探讨中国未来的体制

中国共产党现在的政权接替越来越趋向一种制度化的精英集体统治，接近古代汉族统治下的朝廷，当然在延续上要比过去朝廷更科学和高效。这样的体制应该会经久不衰，难以颠覆，作为一种中国特色的政权延续方式，与西方的民主体制并驾齐驱。共产党最终可能会回归他们当初建党时的初衷，即就是建党为了发展壮大这个民族。毛泽东在建国后曾说过，只要是为了振兴民族，这个党完全可以丢弃共产主义理想。所以有一天当共产党实在感觉自己真名不负其实，极有可能更名共产党为中华民族党或社会党类似的名称，仅仅坚持马列主义其中的辩证唯物主义精神实质。总之，名称无关紧要，能否切实有效地科学发展以及尊重民意是共产党存亡的关键。

中共诞生于民族危亡之际，理念上代表一个民主进步的党派。实际运作上，就像当年蒋介石垄断了国民党一样，毛泽东力挽狂澜的能力也同时垄断了共产党，这个党转变成了领袖意志高于全党利益的强人一言堂。缺乏党内民主的制约，几十年的共产党业绩就出现了大起大落的历史，毛泽东英明一时，发展壮大可以惊天动地，毛的错误也就铸成了巨大的民族灾难。当年毛泽东发动了激进的大跃进运动和灾难性的文化大革命，不能说没有出于一点个人私怨，但因为时代的局限性，他的思想出发点大多是积极的，只是极其冒进，同时想方设法巩固他长期革命的成果，保持纯粹的社会主义性质。毛泽东时代结束后，这个党随即又大规模逆转，经历了邓小平的强人时代，进一步给中国社会带来了不同性质的发展和弊病。世界共产阵营相继瓦解了，但淌过各种恶水的中共的统治依然盘踞如山，豪迈地继续着他们不断震惊世界的征程。中共的伟大之处在于拥有及时悔过自新的自我调整能力，不断改良自己，努力顺应民族利益。难以想象未来的中共能够自愿把自己浴血奋战开辟的江山拱手赐由其它政党来执政或甘愿与其他政党轮流执政。换一个角度讲，世界历史尚且没有证明多党体制是否对一个国家和民族的发展更为高效。

世界上没有多党制的社会有很多，多党制对一个国家发展的优越性值得商榷。在各对立党派直接拥有自己武装的情况下，为争取国家政权彼此殊死决斗，对国家和民族利益无疑是悲剧性的。中国近代史完美的演绎了国民党和共产党之间的你死我活，这期间为了一党私利，双方都有意无意地牺牲过国家民族利益。当有日本或外族入侵，双方都思谋保全自己，借用外来势力打击对方，无疑给外敌轻而易举的得逞机遇，对民族利益是灾难性的。即便在西方社会的多党议会政治的环境下，往往会不择手段地维护各自的私党利益，永无休止地彼此拆台，相互扯皮，对一个国家的内耗也是巨大的，也往往出现行政效率低下和国策不给力的情形。所以多党轮流执政还是一党专制并不是关键，重要的是必须有一种有效顺应民意的机制。如果是一个政府和一个执政党内部能够真正实施党内民主，包容不同声音，相互监督，集思广益，优者致胜，这样的一党制应该比多党制更为得力和优越。

可以预见未来的中共统治会走向真正的党内民主，科学执政，左右派和中间派的兼容会更加温和公正。不会再像当年坚持毛泽东左派路线的四人帮那样被中间派华国锋残酷地武力拔掉，也不会出现后来极右的邓小平在得势后以极权手段对华国锋的中间派实施的那种全盘清算。我们因而有理由看到现今的胡锦涛，习近平以及未来的领袖们不断回归一切为民的中间路线。这正是一国政府应有的使命和存在意义。