个人资料
正文

拿美国农业和中国农业相比是极其错误的

(2022-02-05 09:00:08) 下一个

  美国已经建国两百多年,农业发展已经达到极其发达的程度:

            1,有足够的受过专门教育的各种各样农业技术人员;

             2,有各种各样的农业服务机构和科研机构;

            3,有各种各样的农业机械工具,凡是能够想到的工作,基本上都会有一个工具供你使用。

          4,美国的所谓家庭经营的农场,最小的规模也是100英亩以上,100英亩相当于中国的600多亩,几乎等于很多中国农村一个村子的耕地,还有很多家庭农场规模达到上千英亩的;

          5,美国农业并非一盘散沙,各自为政,而是有各种各样的行业协会来统一决定每年的种植数量,预估产量,由此决定大致的价格。

          而中国农业从汉朝到解放前,可以说几乎没有任何进步,农业基本上还完全是靠牛,马和人力。刚刚解放的时候,中国农业机械工业基础是非常薄弱的,只能生产锄头、镰刀、铁锨、木犁等传统工具。

           而且1,90%的农民没有受过任何教育;

                 2,历朝历代的政府只知道收刮剥削农业,对农业的投入几乎为零;

                 3,由于缺少政府的协调管理,农村是一盘散沙,无法建立各种各样的农具厂,无法兴修水里灌溉工程,因而造成农村缺少灌溉而一直靠天收;由于缺少农业工具,很多土地荒芜而得不到开垦。就拿我老家来说,解放前的土地都集中在村子周围的一里地以内,也就是500米左右;

               4,中国的可耕种面积小,人均在80年代也只有一亩地左右,这和美国相比简直是天渊之别。

            邓小平胡乱帮分地单干的时候,因为土地开发的时间不一样,土地的肥力不一样;而且生产队的地距离村子的距离不一样,近的步行10分钟就可以到,远的要40分钟。所以分地的时候,要分成4-5块地来抓阄分配,于是,每家都有4-5块地,每块地都是1亩地不到,这怎么和美国的动辄几百亩地的农户相比?

           拿中国农业和美国农业相比来证明私有化是有理的人,不是是脑c特级,就是智商为负,或者兼而有之。

 
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
f2022f 回复 悄悄话 有道理。
登录后才可评论.