个人资料
正文

到底是选拜登还是选川普?

(2020-10-15 09:20:44) 下一个

          除了那些铁杆川普粉丝,对于大多数华人来说,选谁当总统,都问题不大,都无所谓。因为美国的政治体是三权分立,总统的权力非常有限。美国的体制就像火车,轨道已经铺好,总统只是一个火车驾驶员。一个好的总统,能够使列车稳定快速地往前开;而一个比较差的总统,就是开的速度慢一些,而且给人以时刻可能颠覆的感觉。现在,川普就是那个比较差的总统,虽然他不能颠覆美国这个列车,但是,他已经严重阻碍了美国这个列车的快速稳定地向前发展了。可以看看现在的情况,美国动不动就退群,打压过去的铁杆盟友,现在国际上几乎成了孤家寡人;川普在美国也几乎是众叛亲离,被侄女写书痛骂,被前任马仔写书痛骂,被99%的媒体痛骂,这些恐怕在美国历史上都是独一无二的。而且疫情严重,每天5万多新增病例,近千人死亡,造成严重的美国种族撕裂,阶层矛盾等等等等。都说明川普实在不是一个合格的美国总统。
         所以很多人都说川普就是一个刚愎自用,唯我独尊的疯子大嘴。
         那么拜登怎么样呢?应该来说,拜登在过去的政治生涯里,表现的是一个谦谦君子,没有特别突出的政绩,也没有特别的敌对的政敌。如果他再年轻一些,这次选举,他应该没有如何悬念地当选总统。但是,尽管他只是比川普大4岁,却表现出了明显的老年痴呆症。特别是他的竞选搭档,其实并没有给他多少加分,反而打击了一些中间派对他的支持。
        所以很多人说他是傻子白等。
        那么,在这种在疯子和傻子之间只能二选一无奈的情况下,对于大部分人该怎么选呢?那只能是二害相权取其轻,选那个对美国伤害最小对拜登了。
        相对于川普的这种自以为是,唯我独尊,孤军作战,白人至上等等一系列严重伤害美国利益的冒失唐突行为,拜登属于民主党中比较中庸的,温和的左派,他的性格温和,能够容忍各种不同的思想,他个人在各个方面都没有什么特别突出的地方。所以他上台以后,基本上不会引起美国各方面重大的改变,他就是在美国各种政治经济势力之间起到一个协调沟通的作用,起到一个美国总统应该发挥的作用,使美国真正能够在law and order 的规范之下正常运转;另外由于也能够团结各种各样的人在他的周围,他能够使美国政府团队运作,这也正是美国之所以伟大的根本原因。
         由于川普太多太多不靠谱的言行,很多人都说这次选举其实和拜登没有什么关系,就是反川普或者挺川普的对决的结果。有人说这一次民主党推举一个猫或者狗也会躺赢,就如同4年前一样,共和党的任何一个候选人都可以赢得大选一样。当时不是因为希拉里不够优秀,也不是川普多么伟大,而是奥巴马实在太差了,使人们急于更换一个政党。这一次的情况和2016年几乎是一模一样。
         所以,现在已经很清楚,为了美国今后能够稳定并继续伟大下去,选拜登恐怕是目前唯一正确的选择。
         从理论上和历史上来说,由于总统的光环效应,出行都是总统专机,处处代表总统,如果不是太差,一般现任总统连任都是没有悬念的。可是由于川普作为总统,做的实在太差太差,现在来看,连任恐怕也是没有任何可能的。
       拜登恐怕也不会是白等,而是Joe bideng,就必登,意思是就必然登上总统宝座的意思。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.