中国米兰短道失败的原因之一

老姚喜欢看中国的短道速滑-冰上尖刀，尤其是女生，记得有一个叫 王蒙 的，本世纪开始时，两届冬奥四块金牌！

北京冬奥还有两金四块奖牌！

这次米兰，只有一男生银牌，为什么女子什么都没有？看到一篇分析：

和欧洲技术范式的代差，则是最深层的悲哀！

本届赛事的统治者不再是中韩，而是以桑德拉-贝尔塞伯和延斯-范特沃特为代表的荷兰“科研流”。

这个昔日的速滑王国通过风洞实验和私人专属保障团队，实现了冰刀效能与滑行功率的最优解。

他们在冰刀材质上采用了更适应米兰低温高硬度冰面的合金，并通过风洞实验优化滑行姿态，使选手在出弯道时的功率输出更高，实现了对中国传统“灵巧路线”的降维打击。

当中国选手还在纠结于卡位细节时，荷兰选手已经凭借绝对的速度冗余，在外道实现了近乎野蛮的超越。

这种高强度、高效率的滑行模式，源于他们跳出了国家队统一训练，组建私人专属小团队的精细化模式。

原来如此，这次四年都躺平了。

 

[阿留]

多谢您的介绍，真是内行的信息。体育科学是现代竞技体育的支柱，绝不是单单靠着运动员的天赋和勤奋就能成功的。

[阿留]

恰恰是新兴私企跟国有企业的区别，后者惯性太大不够灵活，而前者往往反而更能引领新的潮流。我朝的举国体制，和西方的民间俱乐部体制相比，也是如此。前者花纳税人的钱，往往因为官僚和惯性造成盲区；后者把体育做成了产业，像私企一样，不断研究新的训练方法，毕竟有成绩才能有代言机会，前提是这项运动在该国足够流行，能找到上规模的赞助。

markyang 发表评论于 2026-02-22 13:37:08
看来是国家队的科研团队有责任，人家个人的团队无论如何不可能和我们一个国家的国家队相提并论，不是阴沟翻船，可能是有点盲目自大了

[markyang]

看来是国家队的科研团队有责任，人家个人的团队无论如何不可能和我们一个国家的国家队相提并论，不是阴沟翻船，可能是有点盲目自大了