望月小筑

小小地方,贴着海姑娘我喜欢的文章和帖子 此博客为海姑娘的个人好贴转摘博客
正文

说书:杀人放火之后,梁山好汉们突然拽起文来

(2005-06-30 07:56:23) 下一个
作者:巫马期   金圣叹《读第五才子书法》称:“《水浒传》并无之乎者也等字,一样人,便还他一样说话,真是绝奇本事。”好汉们说些江湖上的勾当很正常,看到他们意外地转起文来,那情形仿佛听薛蟠说出“女儿喜,洞房花烛朝慵起”,不禁诧异:何其太韵。   火烧瓦罐寺之后,鲁智深、史进二人道:“梁园虽好,不是久恋之家,俺二人只好撒开。”武松血溅鸳鸯楼之后逃出孟州城,说了几乎一模一样的话:“梁园虽好,不是久恋之家,只可撒开。”《喻世明言·宋四公大闹禁魂张》里的宋四公可谓好汉转文的前辈,他盗取钱大王库里五万贯金珠后,怀中取出一管笔来去壁上写四句藏头诗,思量道:“梁园虽好,不是久恋之家。”梁园即梁苑,又叫兔园,汉梁孝王刘武所建,为当时游赏、宴客的胜地,司马相如、枚乘等曾为园中客。“梁园虽好”云云,无非是“金窝银窝,不如自家狗窝”的文雅说法,但从上引诸人口吻来看,与客居、归乡等情绪全然无干,实际只用了“不可久留”这样一个意思,似通非通地掉了这两句文之后,他们便纷纷逃离作案现场了。   病大虫薛永在揭阳镇使枪棒卖药,收不到钱,宋江看不过眼,赏了五两银子,薛永为了说明这五两强似别的五十两,居然引用了一首诗:“当年却笑郑元和,只向青楼买笑歌。惯使不论家豪富,风流不在着衣多。”第90回末戴宗、石秀闲走,忽见路旁一个大石碑,上有“造字台”三字,戴宗道:“却是苍颉造字之处。”石秀笑道:“俺们用不着他。”又行到“博浪城”,戴宗道:“原来此处是汉留侯击始皇的所在。”石秀道:“只可惜这一椎不中。”两个嗟叹了一回。“造字台”“博浪城”话题出自两个敲桌子要酒要肉的好汉之口,总觉得太文。最不给金圣叹面子的大概要算他推为“直是天神”的武松,武松杀掉张都监等人后在白粉壁上大书:“杀人者,打虎武松也!”八个字,“之乎者也”用了两个。   真正转文的,当然不是这些好汉,而是编唱小说话本的民间说话艺人,据罗烨《醉翁谈录》,说书人“非庸常浅识之流,有博览该通之理。幼习《太平广记》,长攻历代史书”,《夷坚志》《琇莹集》《东山笑林》《绿窗新话》等也在必读之列,这样功底,掉两句文自然小菜一碟。   (编辑:雁翔)
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.