正文

铁流:新当选的中共领导是鹰还是鸡?-兼说右派"改正"(ZT)

(2007-10-23 18:59:44) 下一个
十七大落下帷幕,新的领导斑子登台亮相。记得,一次与朋友谈起仙逝的邓公。他知道我对右派改正二字不满,突然问我:铁流,你说说,邓是鹰还是鸡呢?我问此话怎讲?他说,鹰和鸡同种不同科,一在天上飞翔,一在地上争食;猫和虎同类、同科、但不同性,一吃人,一除害。,故邓有句名言:黑猫白猫,抓着耗子就是好猫。 1957年的反右斗争邓是全国五人小组领导人,站在第一线指挥这场歼灭知识分子 大战的指挥官,有不可推诿的责任。但他不是决策者,更不是元凶。正如一个公司,凡是帮人的伙计(无论职位高低)敢不服从老板吗?何况当时他在党内的领导地位还排不上号( 1958年后才才进入毛、刘、周、朱,陈,林,邓的序列),仅是个干实事的总书记而已(注意,那时的总书记不是一把手,仅是个跑腿的秘书长),毛要叫他干,他敢不干吗?如那时他敢不干,早就除之而后快了,也就没有二十多年后拔正反乱,抓毛泽东为首的 四人帮和改革开放了。历史就是历史,不容颠倒,不容置疑!在那百废待兴,冤狱林立,毛泽东阴魂不散,两个凡是还甚嚣尘上的极左年代,邓敢于力挽狂澜,为近百万受冤的右派分子提出改正(据中共史料称:当初提出的是平反,立即遭到身为中共常委汪东兴的反对。汪说:反右是毛主席定的,不能平反!邓机敏回答:不是平反,是把一些错划为右派的人进行改正。故改正一词始于此),这需要多么大的政治魄力与政治勇气啊!谁能做到?谁又能做到?试看今日中共之领导层,能望其项背吗?当然邓是伟人,如果这个伟人没有胡耀邦、赵紫阳这样伟人相佐,改革开放定是一事无成的。不过有时鹰飞得比鸡低,但鸡永远只能在地下争食。我认为邓在那个条件下只能如此,做了他应该做的事,无论 改正也好,政改也好, 开放言禁也好,都是有意留给后继的政治家去解决,也是给他们留下一个建功立业取信于民的机会,看身后有没有搏击长空高飞的鹰? 历史不能假设,如果我们去假设一下,如果邓当时再年轻一些,如果没有人掣其肘臂,如果又没有那场政治风暴……,中国民主自由和民主宪政又是如何呢?

他的话勾起我对 1989年前历史的回忆,那时中国民主自由空气十分浓烈浓,记得当时我们《中国信息》编辑部位居首都中心,每周各主要媒体记者多来此聚会,且多是大腕、王牌,间或还有中宣部高级官员参加,所论多为新闻自由,与催促新闻立法,见解新颖,思想活跃,并征稿编辑了《新闻的幕后 ---一百名记者的自白》(此书于1989年5 由人民出版社出版),后还有两部未付诸实现的书:《企盼的心声—一百名记者的祈祷》、《无冕之囚 —一百名记者的呐喊》,后因骤起的风波才休克终止。这是中国历史的一个悲剧!通过各种渠道得知,在弥留之际的邓公,对此事不是没有遗憾的。他的一席至理名言点拨了我,无论怎样对邓公还是怀着崇敬的,故对 改正尾巴一事有了不同的看法。

毛泽东以阶级斗争为纲的祸国殃民理论,在中共的政治舞台上以形成一种惯性力量,要彻底纠正,得花几代人的功夫。邓小平先生巳做了他应该做的事,那未要彻底清除这个反动的 惯性力量,需要中共第三代、第四代、第五代,以自第六代去做,不然历史就没有伟人了,否则后继者全是庸才。右派能否得到彻底平反?言论能否自由?能否补发二十多年蒙冤的工资,就看中共有无突破历史陈规,和 与时俱进的伟人?历史在考验政治家,在呼唤有胆有识的政治家,我相信中国应该有,也一定会有这样的政治家!

一九九三年一月十五日,在上海西郊宾馆召开的政治局常委扩大会议上,邓小平先生曾这样说: 十一届六中全会上对毛泽东在中国革命中的历史地位及功过的评价,是受到当时党内、社会上形势的局限的,部分历史是不实的。不少同志是违心地接受的。历史是我们走过来的,不能颠倒,不能改变。对毛泽东一生功过评价,一直是有争论的。我对彭(真)老、(谭)震林、(陆)定一说了:你们的意见是对的,但要放一放,多考虑下局面,可以放到下世纪初,让下一代作出全面评价嘛!毛泽东的功过是摆着的,搬不掉,改不了。有人担心对毛泽东全面评价,会导致中国共产党的历史功绩被否定,会损害共产党的领导地位。我看,不必担心。我建议,对毛泽东一生的评价,可以在我们这一代走后,作全面评价。到那时,政治环境会更有利,执着意见会少些。共产党人是唯物主义者,对过去的错误、过失和违心、不完整的决议作出纠正,是共产党自信、有力量的表现,要相信绝大多数党员,相信人民会理解、会支持的这。

事实十分清楚地告诉中共的后来者:对右派的改正也好,扩大化的结论也好,以及对毛泽东功罪是非的评价也好,党内党外是一直是有争论的,解决这个问题可以在我们这一代走后,作全面评价。现在邓小平一代已经走了, 这个问题留给了中共第四代核心胡锦涛总书记。可是胡总书记至今未作出正面回应,在反右五十周年的今天悄然无声。我们上书要求平反的几十名老右,所得到的是清一色的监控与打压,未免有点太过份了!最近官方强势媒体中央电视台推出的电视片《复兴之路》第三集《中国新生》中,关于反右是这样解说的: 1957年极少数右派分子趁全党整风之际,攻击党的领导和社会主义制度,向党和社会主义进攻,由此开展了一场反右派斗争,但犯了扩大化的错误。不知这个老调重弹的声音,还是中共第四代领导者的声音?如果是这个声音,我相信九泉之下的邓小平总书记听到后,会大所失望地说:怎么你们就没有自已的新思维、新观点,我敢于否定毛泽东以阶级斗为纲的错误理论,敢于否定十年文革,你们就不敢否定我在一定历史条件说的反右斗争是正确的,只是扩大化的说法。那有扩大到百分之九十九点九九的道理吗?我是把矛盾交给你们去解决呀!你们怎么没有政治魄力和政治勇气呢?难道还把这个历史笑话留给第五代,第六代不成?

民间说, 会怪,怪活人;不会怪,怪死人。所以,我们不能怪仙逝了的邓先生,应该两眼瞪着新近十七大选出的现任中共领导们,看他们究竟是高飞的鹰呢,还是争食的鸡?

新世纪 New Century Net 来稿 (博讯记者:蔡楚) [博讯来稿] (博讯 )
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.