李敖评：马英九是伪君子，王金平是真小人。真小人比伪君子强，至少有真的一面。马英九是一个政治花瓶。李敖讲：马英九和陈水扁一样混蛋，但我赞成选马英九作2008年总统，至少马长的好看点，看起来顺眼点。
目前看马英九还不是个好的政治家，关键时刻不能挺身而出，勉强出手时机不对，效果不好。当了党主席后表现出的盲动、幼稚及政治智商，还不能堪大任。马英九概括讲是清廉、保守、无才。
马英九骨子里是蓝独，表现方法不同而已。
有一点被大家所忽略，就是台湾目前的民主程度在世界上是很高的，这一点是李登辉的功劳——总统直选。亚洲这样的地区没有几个。民进党执政没什么了不起，做的好继续，执的不好下去。台独不独不是问题，只要选票够就代表民意。若台湾的人民非要独立，谁也挡不住，挡住也是一时而已。国民党有本事就选上来，选不上来就证明有问题。民主的选举，结果谁也得认。国家是公器，不是民进党的，也不是国民党的，这一点二位党主席要搞清楚。那么，台独既然是“台湾一部分人的选项”，为什么就不是国民党的选项呢？首先讲，这一部分人是不是台湾人民的一部分？国民党为什么这样怕沾上“台独”二个字呢？不仅怕沾上“台独”，现在更怕沾上“统一”，这恐怕与马英九的个性有关，什么都不想沾。又想做君子，又什么都不想沾，又什么好事情都想占，对马英九而言，难了点；对国民党而言难了点，对每个人而言难了点。马英九怕什么，想回避什么？左摇右摆，长袖善舞，到了主席的位置上有些时候是不可以的。担任这个角色，有些问题是不能回避的，yes or no必须给出解答的。
台独，是国民党的选项之一，怕什么？所有的可能性，只是带有民意的选项，都是国民党的选项之一，是选项不代表赞同，更不代表要执行。就象统一也是民进党的选项之一一样。解一道题有四个选项，你不能讲只有对的一个是我的选项，其余的不是。四个选项都是选择，不过要求从四个中选一项你认为正确的出来而已。另外，这个选项是不是你的，也不由你决定，由环境和人民所决定。即使占少数的民意，难道国民党就不考虑其存在了吗？
左不行，右不行；前进不得，后退不想；小马哥也只好选择“维持现状、全民打拼经济”来给自己找个政治上的说法。既然维持现状，讲这么多干吗？反倒坏了自己的名声，造成被动。为什么要维持现状？因为按照现状小马哥当选总统的可能性很大。马英九2005年2月19日从欧洲拓商返台后在中正机场的记者会上提出：“维持现状，独统休兵，务实开放，全民打拼”。完全不切合实际，也不是你马英九、国民党能说了算的：
维持现状，如何维持？民进党要改变，你小马哥是没有多少办法可以制止的。
独统休兵，你说休就休啊。
务实开放，全民打拼，如何开放？谁不想打拼，需创造条件。
既然马英九认为终极会统一，现在不是时候，ＯＫ，没有问题，那么维持现状的提法本身就有问题。什么时候会统一，给不出时间表也应该给出可以实施的条件。
想不好，准备不好就不要讲，为什么非要这么早的讲出来呢？陈水扁的“卷子”你可以不答，答的时机有很大学问。马这样急的讲，而且讲的没有系统和逻辑，一方面说明马追求完美的性格，另一方面反映出其浮躁、幼稚、把握不住火候的一面。更主要的是反映出他雄无大略，不知自己在讲什么，不知自己要讲什么，更不知自己讲了以后要的效果是什么。结果越描越黑。除马本人，也反映出马的班底需调整策略。他们可能还沉浸在选台北市长成功、选国民党主席成功、“三合一”选举大胜的胜利心情中，以为2008年选总统已是囊中之物了，忘了要选总统，当国民党主席，可是高处不胜寒呀。用原来的思维、办法是不行的。
为了选总统，为了夺回执政权，马英九似乎在找寻一条台湾选民可以接受的政治纲领，要国民党接受，台独也不太反对，大陆和美国也基本认同，可能吗？此外，马好像有点本末倒置，应该是有自己的理念，为了这个理念去夺取执政权以便贯彻这个理念，使台湾更民主，更富裕，而不是为了夺权而夺权。
国民党广告全文：
台湾的务实道路
长久以来，国家认同与统独议题割裂了台湾，也伤了台湾人民之间的感情。中国国民党相信，在可预见的未来，统一或独立都不可能，也都不符合台湾人民的利益，因此，我们主张：台湾应该维持中华民国的现状。
中国国民党坚决主张，任何改变中华民国现状的决定，都应经过台湾人民的同意，并依宪法规定的程序来达成，而不是由任何个别政治人物、政党或政府来决定。
中国国民党坚决主张，本於民主的精神，台湾的未来有很多可能的选项，不论是统一、独立或维持现状，都必须由人民决定。维持中华民国现状是实行中华民国宪法的当然结论，也是中国国民党长期以来的政策，在统一或独立都不可能的情况下，解决当前台湾的认同与统独争议，应该建立“维持现状”的务实共识。
马英九，2005年7月16日打败王金平以压倒性优势当选国民党主席，8月19日国民党十七全会正式接班。中常委选举中王金平为首的立委系占30席中的18席，是王金平以立法院做为抗衡国民党中央的基地，使马英九的决议在中常委会上就可能胎死腹中，使马不能像过云李登辉、连战一样由党主席独断，可能会“令不出党中央”，甚至“令不出主席室”。
马英九任台北长市8年，行政能力连国民党人士也不敢恭维，国民党“元老”王作荣曾公开批评过，但在蓝调媒体的呵护下成了“永不犯错”的市长。
马其实一贯反对“改革”，在李登辉时代反对“总统直选”，反对修改“言论入罪”的刑法100及101条，曾充当国民党的“校园间谍”被人赃俱获。金恒炜 《开放》2005.9Ｐ68
与马英九竞争主席大位的王金平，仍然坚拒出任国民党第一副主席，表示将追随连战做义工，王马之间裂痕甚深。
马英九虽然高票当选党主席，但其党魁之路实问题如山，困难重重。推动改革、整顿党产、团结党内各方及整合泛蓝似乎均是不可能的任务。此外，连马与王马之间亦有严重的矛盾。
在大陆政策上，连战主张维持现状、不统不独、两岸和平、全面三通及国共合作，但英英九却坚决反对一国两制、“反分裂法”，支持法轮功、六四平反、大陆民主化等诉求，他甚至提出“六四不翻案，统一不能谈”之说。他亦反对中共对台的武力威胁及外交打压。他虽反对台独，但亦强力反共。他的两岸政策重点可用十六字综述“反共反独、全面三通、两岸和平、民主统一”，与连战的大陆政策显然有本质的差异。
在大陆政策上，王金平基本上追随连战，与马英九颇多分歧，但王马之间最大的矛盾则是双方代表两种不同的势力。王金平代表国民党的保守势力，强调传统、重视“椿脚”、人脉、元老、派系、政商关系。马英九却无传统历史的包袱，反对金权、黑道、贪腐、“椿脚”及民粹政治，重视基层、青年、妇女、及中新生代，强调形象、民意、操守、清廉与施政作风，并坚持法治与改革——全面革新为马英九的最终目标。马英九超越族群、省籍，甚至党派，跨越蜀水溪，在台湾南部亦获得广大民众及党员的认同。多数台湾民众认为马英九为台湾及国民党革新的唯一希望。他所代表的改革派、新势力与王金平所代表的保守派、旧势力之间的矛盾是非常明显的；他的两岸政策与连战的主张更是南辕北辙。
马英九如何化解连马与王马之间的矛盾？如何团结党内各方、克服与亲民党之间的困难而整合泛蓝，进军二○○八年的总统大选？为马英九是否可能抗拒连战所确定的国民党大陆政策而订定一套崭新的两岸政策？马英九是否可能克服党内保守势力的阻力，推动全面的改革，为国民党带来新的活力及建立新的形象？马英九是否可能击败统治基楚已甚顽固的民进党，完成第二次政党轮替，为台湾带来新的希望？上述连串问题均是考验马英九的魄力、智慧、远见及才能。马英九是否可能向中共及党内外的压力屈服，与旧势力妥协？
马英九何云何从，各方正拭目以待，未来两三年应是决定马英九成败的关键岁月。《开放》杂志，2005.9
不管阿扁个人品德如何，执政效果如何，但有些地方对马英九的抨击不能说他没有道理：“将台湾民主巩固与深化的进程，指称为所谓“片面分离主义”，我们更不能接受未经2300万台湾人民同意，就将“统一”列为两岸关系的终极目标。”（世界日报2006.2.25.Ａ6版）
在国民党声明中有“不论是统一、独立或维持现状，都必须由人民决定”，没有民意调查，人民投票，国民党又如何得出“统一或独立都不可能，维持现状”的结果呢？其中“维持中华民国的现状是实行中华民国宪法的当然结论”，看不出为什么是当然的结论，“维持现状”同“实行中华民国宪法”之间的必然联系是什么？
通过这个广告及事后的解释，可以看出国民党深层的矛盾，大政策方面极不协调，马英九把握不了大的方向。
2月14日国民党“台湾的务实道路”广告登出后，引起外界质疑，据“世界日报”报导，国民党立法院党团上午举行记者会重申，国民党不排除台湾人有主张台独的权利，但是国民党反对台独的立场不变。国民党立委苏起说，这个广告是秉承国民党主席马英九意旨刊登。
国民党团15日上午记者会的主题，原本主题是批评陈水扁总统废除国统会与国统纲领的主张，透过对陈总统挑起统独的质疑，重申国民党反台独的立场。
国民党政策会执行长曾永权表示，台湾是民主法治国家，独立、统一、维持现状都是选项，但国民党反对台独，主张维持现状。国民党不排除台独选项，本意是指在民主法治台湾人有主张台独的权利，可是国民党不同意这个主张。
这种表述还说得过去，至少没有逻辑的错误，也许是登广告时的本意。令人产生想法的是苏起强调该广告是承马英九旨意写的。为什么选在马英九不在台湾时发表？马在逃避什么吗？还是本身不是马的旨意或不完全是。
而国民党中央给出的解释则完全不同。在国民党中央，2月15日上午由主道告文案的文传会副主委黄玉振出面举行记者会紧急澄清说，台独是台湾人民的选项之一，绝非国民党的选项，马英九的两岸立场，仍坚持维持中华民国现状。
国民党登广告反击陈水扁总统“废统论”却意外擦枪走火，黄玉振说，陈总统刻意操弄统独问题，扭曲马英九的两岸立场，国民党刊登广告，就是把国民党立场讲清楚，马英九对两岸论述没有任何改变。
黄玉振强调，有关统独问题争议，国民党现阶段立场，仍是台湾应该维持现状，台湾的未来，本於民主精神，有很多可能选项，无论是统一独立或维持现状，都必须由台湾人民的决定，国民党坚持台湾民主，台独绝非国民党选项。
讲马英九是蓝独，有一定的理由。马在当选国民党主席后接受“中国时报”访问时称：反共不反中，六四不平反，统一不能谈。最近又讲：大陆不撤对台的导弹，统一不谈等等。无非是不明讲不统一，但出个没有解或有解他永远可以不满意的难题，难题不解不谈统一，而难题永远解不了，除非没有了中国共产党。故不必对马英九抱太大希望，他是不会在统一方面有大的突破的。
陈水扁2006年2月7日决定终止“国统会”运作和“国统纲领”适用，这个决定不需立法会批准，总统批准后立即生效。不得不说阿扁的勇气和机智，也得感谢马英九的帮忙，没有马英九“维持现状”的“统一国统论”、“反共不反中”、“台独不是国民党的选项”等等的急忙应答，阿扁找不到马英九的脉门，也许不敢下此决心。美方的反应阿扁基本上估计得到，大家也能估计的到，嘴上功夫下一下，玩一玩文字游戏，更何况在国会中还有一批坚决反共、支持台湾的议员。为了美国的利益，以美国式的民主理念，他们不可能放弃台湾，台湾或者讲台湾的现政府是美国扶持起来的民主政府，也是比较听美国老太爷话的政府，至少里里外外是给足了面子的。中国大陆的反应陈水扁也大致估计的到，不会因此动武是基本上可以肯定的。
中国的反应：
1、胡锦涛表态。2月28日下午胡在人民大会堂会见了瑞士国防部长施密德。据新华社电：在谈到台湾问题时，胡锦涛说，台湾当局领导人不顾岛内外的强烈反对，一意孤行，2月27日强行决定终止“国统会”运作和“国统纲领”适用，这是对国际社会普遍坚持的一个中国原则和台海和平稳定的严重挑衅，是在走向“台独”的道路上迈出的危险一步。胡锦涛重申，反对“台独”分裂势力及其活动，维护台海和平稳定，是我们坚定不移的意志和决心。我们将继续努力争取和平统一的前景，但绝不允许把台湾从祖国分裂出去。任何逆历史潮流而动的人都逃脱不了失败的命运。
“坚持”一词似乎用的不妥，应改为“认同”一类的词。
2、政府有关机构的声明。据新华社电：中共中岸台湾工作办公室、国务院台湾事务办公室2月28日受权就陈水扁决定终止“国统会”运作和“国统纲领”适用发表声明。声明全文如下：
2月27日，陈水扁在两岸同胞的强烈反对和国际社会的一片谴责声中，强行决定终止“国统会”运作和“国统纲领”适用。他虽然未敢使用蓄谋已久的“废除”一词，而改用“终止”，但这不过是玩弄文字游戏，以此欺骗台湾民众和国际舆论。陈水扁“谋独”之心，路人皆知。他分明是企图借终止“国统会”和“国统纲领”，加速推进“台独”活动，却谎称“不涉及现状之改变”；分明是恶意挑衅台海和平，制造两岸关系紧张，却借口大陆威胁台湾；分明是自己推翻两岸商谈的既有基础，关闭了两岸协商大门，却侈谈“透过协商对话建立互信交流的有效机制”；分明是为一己之私，企图把极少数人的“台独”噩梦强加给2300万台湾人民，却说成是“尊重台湾人民自由意志的选择”。陈水扁的这出闹剧，只能是搬起石头砸自己的脚。
必须指出，当前陈水扁通过“宪改”进行“台湾法理独立”活动的冒险性、危险性继续上升，一旦得逞，势必造成两岸关系高度紧张，严重威胁台海地区乃至亚太地区的和平与稳定。坚决反对和制止陈水扁通过“宪改”进行“台湾法理独立”活动，是当剪我们最重要、最紧迫的任务。
我们与陈水扁为代表的“台独”分裂势力的斗争，是捍卫还是破坏台海和平的激烈较量，是发展还是毁灭两岸关系剪途的激烈较量，是维护还是损害两岸同胞根本利益的激烈较量。陈水扁执意推行激进“台独”路线，在台湾内部和两岸之间全面挑起对抗冲突，只能进一步给台湾社会带来灾难。“台独”违背中国历史的主流和当代发展的趋势，违背13亿中华儿女的意志和愿望，是注定要失败的。
实现两岸和平统一，促进中华民族伟大复兴，是包括台湾同胞在内的海内外中华儿女的共同责任，是我们坚定不移的奋斗目标。台湾同胞是我们的骨肉兄弟，无论在什么情况下，我们都会设身处地地为台湾同胞着想，千方百计照顾和维护台湾同胞的正当权益。我们将进一步促进两岸人员往来和经济、文化交流，促进两岸直接“三通”的进程。我们将继续以最大诚意、尽最大努力，和广大台湾同胞一道，维护和促进两岸关系和平稳定发展，争取和平统一剪景。但是，我们坚决反对“台独”，绝不允许“台独”分裂势力以任何名义、任何方式把台湾从祖分割出去。
3、民主党派、民主团体、港澳同胞、海外华侨、台胞、国际社会（其他国家）、台湾问题专家表态或舆论并附照片：
（1）各民主党派中岸、全国工商联领导人发表谈话
“台独”言行必然以失败告败
据新华社电：中国国民党革命委员会中央委员会、中国民主同盟中央委员会、中国民主建国会中央委员会、中国民主促进会中央委员会、中国农工民主党中央委员会、中国致公党中央委员会、九三学社中央委员会、台湾民主自治同盟中央委员会、中华全国工商业联合会领导人2月28日就台湾当局领导人陈水扁强行决定终止“国统会”运作和“国统纲领”适用发表谈话。
谈话说，陈水扁破坏两岸关系稳定、危害台湾人民根本利益的行径，已经引起全体中华儿女的强烈谴责。我们严正警告陈水扁，不要心存侥幸，更不要低估祖国大陆反对和遏制“台独”的决心和能力。违背两岸人民意志、违背两岸关系发展潮流的“台独”言行，其结果必然是咎由自聚，以失败告终。
（2）港澳同胞、海外华侨华人纷纷表示谴责
陈水扁玩火行为没有好下场
据新华社电：在陈水扁2月27日决定终止“国统会”运作和“国统纲领”适用之后，香港的一些知名人士表示，这是陈水扁“台独”本质的又一次大暴露，必须高度警惕陈水扁拿人民的福祉和两岸和夹作为其个人政治私利的赌注。海外华侨华人纷纷发表声明或谈话指出，陈水扁此举违背两岸关系发展的潮流，也损害了亚太地区的稳定。
美国、俄罗斯、加拿大、德国、澳大利亚、日本、哥斯达黎加、保加利亚、智利、巴拿巴等国的华侨华人社团纷纷发表声明或抗议书，谴责陈水扁终止“国统会”运作和“国统纲领”适用的决定。
2月28日中午，澳门地区中国和平统一促进会举行“维护国家统一，反对‘台独’行径”座谈会。与会人士纷纷谴责陈水扁的做法，认为这种孤注一掷的玩火行为绝对没有好下场。
（3）台“在野联盟”将提“罢免”案
据新华社电：台湾当局领导人陈水扁2月27日下午强行决定“‘国统会’终止运作、‘国统纲领’终止适用”，立即遭到岛内主要政党、团体的强烈反对和谴责，中国国民党、亲民党等决定发动罢勉陈水扁。
中国国民党随后召开党内高层扩大会议因应。国民党发言人郑丽文会后介绍说，国民党决定对陈水扁发动罢勉，以反映主流民意。
由国民党、亲民党、无党团结联盟立法机构党团组成的“在野联盟”决定共同提出“罢勉陈水扁”的提案。
（4）大陆台商联名谴责陈水扁做法
据新华社电：上海市台商协会会长叶惠德等28位大陆各地台商协会会长2月28日发起联署，联名对陈水扁强行决定终止“国统会”运作和终止“国统纲领”适用提出谴责。浙江省杭州、宁波、温州等市的9个台商投资协会2月28日下午也发表共同声明，指责陈水扁做法背离历史潮流。
5、海外舆论 岛内舆论
陈水扁做法是一场闹剧
据新华社电：台湾《联合报》2月28日发表社论指出，陈水扁宣布终止“国统会”运作、终止“国统纲领”适用是一场得不偿失的闹剧，将使台湾社会付出惨重代价。
台湾《民众日报》当天也发表文间指出，这是一场喧闹近月而无益民生的“政治戏”。
不有一些岛内民众表示，“陈水扁以一己之私罔顾百姓生计，实为可恶。”
□香港舆论
陈水扁做法将伤害台湾
据新华社电：香港主要报刊2月28日纷纷发表社论、社评和文章谴责陈水扁强行决定终止“国统会”运作和“国统纲领”适用。舆论指出，陈水扁推动“台独”分裂活动步步升级，不仅在岛内挑起争端，而且将危及两岸关系，对台湾民众利益和剪途造成严重伤害。
□美国
强调不支持“台独”
据新华社电：在陈水扁宣布终止“国家统一委员会”运作和终止“国家统一纲领”适用后，美国国务院发言人埃尔利2月27日在新闻发布会上强调，美国反对任何一方单方面改变现状，不支持“台湾独立”。
□日本
重申立场没有改变
据新华社电：日本外务省发言人2月28日就陈水扁决定终止“国统会”运作和“国统纲领”适用发表谈话，重申日本关于台湾问题的立场没有任何改变。
□新加坡
对台当局做法表遗憾
据新华社电：新加坡外交部发言人2月27日说，新加坡对台湾终止“国家统一委员会”运作和终止“国家统一纲领”适用表示遗憾。
□欧盟
终止“国统会”是“挑衅”
据新华社电：欧盟负责外交与安全政策的高级代表索拉纳的发言人克里斯蒂娜2月27日表示，台湾当局领导人宣布终止“国统会”运作和“国统纲领”适用是“挑衅”行为。
台湾问题专家指出
陈水扁恶意挑衅制造两岸紧张关系
据新华社电：中国社科院台研所研究员刘红2月28日在接受采访时指出，台湾当局领导人陈水扁强行决定终止“国统会”运作和“国统纲领”适用，是加紧推动“法理台独”的举动，在全面背弃其“四不一没有”承诺的道路上迈出了危险的一步。陈水扁此举是破坏台海和平的恶意挑畔，制造两岸关系的紧张。
（以上新华社电引自山西晚报3月1日15版）
