在民主的名义下

海外民运 中国民主运动 民运人士 异议人士 海外民运团体 民主政党 人权组织 中国反对派 维权运动 维权人士 持不同政见者 独立知识分子 中国问题专家 海外学者 民运领袖 学生领袖 工运领袖 劳工团体 独立工会 宗教活动家 宗教团体 自由撰稿人 作家 访问
个人资料
归档
正文

海外民运由哪些人组成 ---- 社会边缘人

(2007-05-20 20:49:22) 下一个


自己人爆料:
民运组织里坏人占多数,百分之九十五是坏人

台湾当局在资助和控制海外民运方面的经费投入甚巨,二十多年来投入高达十几亿元新台币。台“军情局”、“国安局”、“情报局”先后派遣和收编间谍、“民干”、“聘干”多达七十余人。目前在“海外民运”活动场合抛头露面和幕后串联的人,几乎都以领取台湾情报部门的活动经费或项目津贴为主要的生活来源。凡与台湾当局没有“合作关系”的民运人士不是被硬排挤出去,就是自行脱离,极少数自立门户者遭到敌视。

目前在北美、欧洲、澳洲及东南亚等地时常参加“海外民运”活动的人,总数约七十余人,其中原先参加过国内民主运动者还不足三分之一,仅仅成了点缀。为了“充实会场”,学员、藏独人士、台湾官员以及申请政治庇护的偷渡者们,时常充当“临时群众演员”。为了避免出现空场的尴尬局面,分散于各大洲、各国的所谓“民运人士”会不远万里赶来赴会,机票和食宿都由台湾情报部门报销,权当作出国旅游、购物和会友。

资深民运人士王希哲向《星岛日报》记者里戈透露说,“民运”里面百分之九十五都是“坏人”。日前他诠释“民运坏人论” ,进一步指出,民运人士多为社会的边缘人物,由于他们遭到社会主流的排挤、歧视和压迫,因而不满社会,报复社会,有些还是犯罪人物,可以被认为都是“恶”的,是“坏人”和“刁民”。王希哲还认为,1989年北京出现大批主流人物参加民运的情况,是因为那时社会主流人物怕错过“四五运动”那样的表演机会,以为民运要成功了,才参加进来;但随着中共加强镇压,以及民运前途无望,这批人都相继离去,使民运队伍又只剩下“坏人”,而且“坏人”的比例越来越大。

在王希哲看来,大批社会主流人物参与民运是带有某种投机目的的,而少数的社会边缘人物参与民运才合乎常理。这种看法是有失公允的。目前“海外民运”里面所剩下的那些“坏人”们,又何尝不是一些投机分子呢?他们不打工、不经商,通过投靠台湾情报部门,也照样发家致富,购豪宅,包二奶,终日游手好闲,吃喝嫖赌,还可以免费国际旅游。他们所要做的,就是叫嚷几下“中国很快要崩溃了”、“中国威胁世界和平”、“台湾有权决定独立”、“几千万人已经退党”,等等,然后再编写几份经费开支报告发给台湾。

也许王希哲又会质问,既然有这么好的差事,为什么你们海外华人以及社会主流人士都不来参加呢?为什么“海外民运”越来越门庭冷落了呢?

其实,正由于这份差事太肥了,所以才在“海外民运”里面不断掀起你争我夺、相互倾轧、彼此诋毁的风波。能不能拿到经费,完全取决于台湾方面的信任程度。已经拿到经费的“坏人”,最担心饭碗被民运人士分走,于是,所有的挑拨离间、拉拢分化、造谣诬蔑的手段全都使上了。最后,经不住这么折腾的民运人士就只好对这伙“坏人”退避三舍了。瞅瞅“坏人”堆里的倪育贤、刘青、薛伟、张菁、陈破空、伍凡、纪晓峰、方圆、汪岷、张英等货色,还有那个同性恋变态王丹,一箩臭鱼烂虾让人翻胃直想吐。

李晓庄
2005-12-22
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.