三十年后再看毛主席重上井冈山

张戟

如何评价《关于党的若干历史问题的决议》，这个议题很复杂，有点像如何评价蒋介石。有人说是邓小平的复辟宣言，“只不过还不敢直接谴责毛泽东，还只能跪着造反“，这话挺有意思。

有一件事很有价值，海外的学者应当去做，却一直没有去做，那就是中国人民的思想史。人们的思想是怎样从痛恨蒋介石，转变到怀念蒋介石，从支持党的十一届三中全会决议到对它持有怀疑。

在解放前，人们看到了蒋介石政府的腐败，对新中国充满希望，产生了对蒋介石的恨，对毛泽东的爱。到了文革后期，人们让“那个老X”(毕福剑语，指毛泽东）害苦了，却忘记了蒋介石政府的腐败，于是乎，产生了对那个老X的恨，而蒋介石在遥远处，灿烂夺目。

文化大革命后期，国民经济濒临崩溃，改革开放迫在眉睫，而文化大革命这一前所未有的社会实践，暴露出许多社会问题，人心思变！人们对邓小平和十一届三中全会是支持的，对文化大革命产生了恨。毛泽东留给邓小平的是这样的一个国家，在意识形态上，国家政治是一条极左路线，在在组织结构上却是平衡的——有以江青为代表的左派，有以邓小平为代表的右派。

邓小平和他的追随者打左灯，向右转，经济有了空前的发展。而一直做为政策执行者而不是决策者的邓小平，在远见卓识上比毛泽东差的远。毛泽东之后，历史选择了邓小平，而邓小平没有尊重历史的选择，许多决策出于私心和仇恨。打倒“四人帮”，右派一支独大，政治生态失去了平衡。邓小平以及他的路线执行者，给习近平留下这样的一个局面，意识形态上和组织结构上一条右倾路线。而左派并没有消失，他们在压抑中积累了大量能量，在民间人们再举毛泽东和文化大革命的旗帜，重新认识了毛泽东和文化大革命。人们产生了对邓小平的恨，对党的十一届三中全会的怀疑。

事情到了今天，我们是否可以这样认为，”三年自然灾害“是”三分天灾七分人祸“。以刘少奇为首的政策执行者，把罪责归于毛泽东和”个人崇拜“。而毛泽东和他的追随者，却把罪责归于政府里”一条修正主义路线“。文化大革命就是对”三年自然灾害“的问责！由于毛泽东的逝世和“四人帮”的倒台，”个人崇拜“的问题被揭露了出来，而那条“修正主义路线“却被拼命地掩盖了， 那就是《关于党的若干历史问题的决议》！这条“修正主义路线“就是各级政府的政治落后和腐败。三十年来，改革开放中这个问题越来越严重。政策上的失误本是很正常的事，哪有永远正确的？而传统的”为尊者讳“，让”尊者“尊上加罪。文明就是探索，是“摸着石头过河”，错了就是错了，承认了错误，将获得更大的信任。

“三年自然灾害”是全体共产党人的责任，更是中华民族的灾难。而为了掩盖这一罪责的文化大革命，给中国人民带来更大的灾难，为了粉饰那条“修正主义路线”，六四事件再一次让我们的事业蒙羞！

应当说《关于党的若干历史问题的决议》在当时是有进步意义的。它纠正了极左思潮和“个人崇拜”，下一个政治现代化就是“文化大革命“了。历史的教训告诉我们恐怖和暴力不是解决问题的方式，政策和策略才是党的生命线。政治现代化必须建立在言论自由，没有暴力和迫害的基础上，”大家的事，大家管“（孙中山）。无迫害非暴力，是现代政治的基石。

习近平到了打右灯向左转的时候了，而惯性却不让他这样做。经济的强大，右派有了可倚仗的实力，有可能促成左右两派水火不容。基于这样的一个认识，我们有理由猜测薄熙来倒台很可能源于一场政变。让上一代的恩仇结束了吧。政治生态的平衡和软着路，是时代留给习近平的任务，历史和人民把中国交给了新一代共产党人。我们希望历史能够得到尊重，人民能够得到尊重。

政治可以带来私利，那是短暂的。稳定和繁荣才能长治久安。经济基础决定上层建筑。希望当局能够终结忽左忽右的历史，在西方政治中吸取养分，在改革中逐步建立政治生态平衡。这将是功德无量。中国的政治现代化迫在眉睫。中山先生曰：“世界潮流浩浩荡荡，顺我者昌，逆我者亡”。

我已经看到了一个美丽的中国，屹立在先哲们搭建的阶梯之上，光芒万丈！我看到了孙中山先生，蒋介石先生，毛泽东先生，邓小平先生，习近平先生， 也看到了你和我。

我的认识很初浅，恭请有识者指证。“三十年河东，三十年河西”，世界在变，你我的思想也在变。没有一成不变的。与时俱进才能求赢求胜！骂娘的话这里就谢绝了。我相信我的心和你们一样，希望中国国泰民安。有一个强大而安定的中国才有一个和平美满的世界。