现代艺术（三）行动

现代艺术（三）

“一味的反传统并不意味着进步”。这是一个很中肯的观点，传统和现代只是一个相对的概念。提升艺术境界不是一味地反对传统艺术，而是想法把那些影响艺术品之毒素挤出来。怎样挤呢？办法还是有的。

突然想起最近在国内网站上和一位作家的一个对话。这位作家做了很多工作，试图说明国民党政府在抗战时期是腐败透顶的。事实上，国民党政府在那个时期的腐败是秃头上的虱子--明摆着。那位作家问：“腐败的政府要不要推翻？”--政府腐败了，大家想到的不是反腐败而是去推翻政府。推翻政府不是一个简单的问题，这是一个政变的问题，解决国内矛盾的途径有多种，政变是一种，但绝不是最好的一种，解决国内矛盾的最佳方法必须是最大程度的保护人民的利益的方法。国内革命战争的实践，国家和人民利益的巨大灾难，说明政变不是最佳的方法。想一想二战时期，国民党政府刚刚结束军阀混战的局面，自清末，战乱不断，军队和政府的改造确实是一个迫在眉睫的问题。贪污腐败与其说是国民党政府的问题，不如说是由连年战争引起的文化堕落--坯子文化。

再回到传统艺术。传统艺术里有许多优秀的、可以借鉴的元素，也有许多糟粕，去伪存精才是正确的途径。肯定地说，传统的大多数是好的--它经过了时间的检验。怎么才能去伪存精？文化大革命啊。

不是要彻底否认文化大革命么？有这样的想法，就是上面的话白说了。过去的“文化大革命”充满了仇恨、歧视和暴力，是一场浩劫。但文化大革命的里面，却很值得研究。说一个生活上的常识，村里有两家打架，互相叫骂。好事的人就在一边听，听来听去，大致上就知道这是两家什么人了。因为大凡骂架，就是互相“揭短”。文化大革命所批判的，确实是社会污垢--像反贪污、反腐败、砸乱孔家店！反文化大革命，要知道反什么，拥护文化大革命要知道拥护什么。观察以后，知道了，反派和拥派实在没有必要针锋相对--他们对文化大革命的理解不一样。而仇恨、歧视和暴力是他们共同的敌人--大家是一个战壕的战友。专制只能生存在仇恨、歧视和暴力的污泥里。

新的文化大革命是怎样？还是要我们的敌人那里找办法。大凡独裁专制政府都做一件事--大兴文字狱！古今中外的专制政府在这一点上非常一致--压制民众文化和思想。我们的敌人已经告诉了我们它们最害怕的了。思想解放之日，就是专制灭亡之期。随之而去的还有仇恨、歧视和暴力。二战时，许多人觉得中国人民没有希望了，法西斯到了胜利的边缘--这个时候，上帝给我们送来了原子弹。当人性沉沦的时候，上帝又给我们送来了互联网--文化的交流谁也挡不住了。就这个意义而言，互联网就是原子弹！新的一轮文化大革命已经在人们不知不觉中开始了。艺术教育可以提高人们的审美能力，对社会文化改良而言，在基本生活需要满足了的今天，艺术比科学技术教育更重要，因为科学技术教给人们谋生的手段，而文化艺术却可以提高人格和情操。