现代艺术就是扯淡。这话让那些现代艺术家们很是气愤了一阵子。其实这话没错，是那些现代艺术家们不知道什么是扯淡。
任何有明确定义的艺术，都是传统艺术。所以没有现在艺术--如果说有那就是扯淡（现代艺术）和扯淡的过程（现代行为艺术）。现代艺术是扯淡扯出来的艺术。
扯淡和现代艺术在形式上都是创新，漫无边际的创新。扯淡和现代艺术在内容上是奇特，不拘一格地奇特。大部分现代艺术家不算太成功，因为大部分人没有非常地天赋。扯淡追求“语不惊人誓不休”，现代艺术也是这样。
例 1 笔者接触最早的现代艺术是一个打碎了的陶制便器，在其破乱不堪污迹斑斑的残体下，镶嵌着一个高贵典雅的黑色白花的大理石底座。
例 2 大粪叉提过一个行为艺术计划是“高价买一件美国造西服，穿上它用双肩从东京的新宿滚向原宿，用彻底的美国文化体验彻底的日本本土文化。然后在网上卖掉西服的碎片。”
例 3 一个五岁的孩子，看到二十只羊，他可是从来也没有看见这么多只羊。当父亲问他有几只羊时，他说：“有一万只！”并且很夸张地在空中比划了一下。父亲说：“扯淡！”孩子很委屈，就拉着父亲去看，并说：“就是一万只么。”看着孩子严肃的样子，任何一个细心的父亲都会立即察觉到，不是孩子撒谎，而是这件事超出了孩子的认知能力。现代艺术就是超出认知能力的扯淡，严肃的扯淡。
现代艺术没有明确的形式和内容，它的作用是启发突破传统的思维的想象，以某一奇特的表象在读者/观众思想中产生一个深刻的意象。表象是指艺术的表达，陶罐（例 1）。意象就是观众的思想，这个陶罐让人想起什么呢？它可以让观众想到中国历史--在华美郑重的外表下，一团污七八糟。它可以让人想起过去苦难的岁月，那些吃不饱穿不暖的日子。可以让人想起在现在文明中，那些西装革履的达官贵人，其实是一肚子谷糠的绣花枕头。现在艺术由于没有明确的定义，给人更大的想象空间，看是空洞，扯淡，实是更深刻。现代艺术的特点是寻求与读者/观众的共鸣，所以现在艺术是作者和读者/观众共同创作的--不同的阅历，又不同地体验。没有明确的定义，想到什么就是什么，现代艺术是扯淡。
意象的深刻是现代艺术所追求的最终目的。巧妙构思的表象，有时会触及人们心灵最隐秘最敏感的地方，让人们产生心灵的震动，从一个在钢筋混凝土结构中浑浑沌沌地动物，重新找回人的感觉，灵的感觉。共鸣，震动--现代艺术是诗，是歌。言之不足而歌而诗。诗歌赋皆不足，就有了现代艺术，用以表达一种超出自我感知的思维和悟性。超出作者的自我，读者/观众的自我。看是荒唐，实是感悟。现代艺术和诗一样，不是创作出来的，是从心里流淌出来的，读者/观众如果没有同样的感悟，就很难理解现代艺术。而大的感悟不经过大的沧桑磨难是决不会得到的，现代艺术往往曲高和寡。读懂看懂现代艺术要很高的悟性，而天生悟性高的人并不多见，常见的悟性来之于际遇，所以现代艺术对读者/观众很有选择性--你喜欢的，我不一定喜欢。
追求现代艺术是传统的禁锢和思维的发展的必然结果，思想在有限的空间内总要找个出路，也是人类区别于其他动物的根本之处。现代艺术是艺术的先锋，艺术之光，艺术之剑，现代艺术将永远刺激着人们去发现，去探索，象达芬奇，象梵高，像毕加索。
现代艺术将永远没有明确的定义，现代艺术是扯淡。你认为这篇文章是扯淡，很严肃的扯淡吗？那么，很荣幸，它是现代艺术。（图：毕加索超现实主义及抽象主义画）
。。。俺这里没有否定艺术的理性，进而言之，理性是非理性的过滤和整合，非理性到理性的飞跃正是现在艺术的诉求--思维得到了突破和扩张。大家看到的现代艺术，已经是整合过的结果，也就是说已经有了明确的定义--不再是现代艺术了。俺这里强调现代艺术的前沿性和创新性，同时对现代艺术的内涵提出了挑战。现代艺术是艺术的前沿，a bleeding edge, 流血的边缘，是继承和发展，是延伸。
