原载于《兵工科技》杂志05年第4期
根据中国军工部门对5.8毫米系列枪支的不同设计思想,95式和03式将会在今后同时生产,并在全军范围替换二十世纪八十年代前期列装的制式步枪。而具体的装备情况可能是中国野战部队的单兵将会普遍装备03式步枪。一些不利于以正常体位使用步枪的人员,如特种兵、内勤和保卫人员等则还会装备95式步枪。由于95式和03式步枪的子弹和瞄准镜、夜视器材等都可通用,其作战性能的差别可以使其在执行不同任务的人手中各自发挥长处。 苏联的波波沙冲锋枪(右图)由于性能出色、动作可靠而备受广大士兵的喜爱,中国曾从苏联大区购买过该型枪,并有过仿制;纳甘步枪(左图)在苏联一直是作为狙击步枪来使用的.被苏军淘汰后,同波波沙冲锋枪一起大量卖给了中国。在抗美援朝战争中,中国志愿军就是用这些枪(仿制枪)来对抗装备优良的美军的
从史料记载的有关枪械文字来看,中国从清末到民国,其间军阀各自为政,枪械来源多为购买和仿造,比如阎锡山的太原兵工厂就曾仿造日本6.5毫米口径步枪。后来,蒋介石用仿自德国7.9毫米毛瑟枪的“中正”式步枪统一了中央军用枪,之后又改为美制7.62毫米步枪。新中国成立后,部队所装备的步枪几乎全是从敌人手中夺来的,型号杂、口径多、性能落后。
当时,装备的杂乱和缺乏标准化,是新中国的枪械后勤供应部门最感头痛的问题。二十世纪五十年代初,中国从苏联购买了100个师的装备,全军统一换装苏式枪支,并按其系列建立兵工厂。当时,苏联已开始装备新研制的AK—47 7.62毫米突击步枪,把已淘汰的1891年式纳甘步枪和1943年式波波沙冲锋枪大批半价卖给了中国,而中国的对应仿制品则定名为53式步枪和50式冲锋枪。在后来的朝鲜战争中,这些枪械的威力并不如美制步枪,但在可靠性方面还是值得赞赏的。
仿自苏联AK-47的56式冲锋枪,实际上应称为56式突击步枪更确切
在一定程度上可以这样说,中国人民解放军步枪的第一代换装带有应急性,部队对枪械的要求不是太高。看到苏军装备了新型步枪,为了提升本国军队的作战能力,1955年,中国同苏联签订协议,引进苏制AK—47突击步枪和C—41半自动步枪技术,在国内自制,分别定名为56式冲锋枪和56式半自动步枪。1959年国庆阅兵时,上述两种枪首次亮相。到1964年,中国全军完成了第二代步枪换装,接着又向外援助了数百万支56式。据记载,越南战争中有大批美军扔掉手中的M16,而去使用AK—47(主要是中国产56式冲锋枪),56式枪作战性能之优良由此可见一斑。对于C—41半自动步枪,因为其射速较低且制造复杂等,苏军不太喜欢而装备时间较短,但在中国,一些老同志由于保留着“不见鬼子不扣弦”的珍惜弹药的观念,却对其偏爱有加。在二十世纪六七十年代,中国军队仅正副班长才配有56式冲锋枪,普通战士一般都用56式半自动步枪。
中国56式7.62毫米半自动步枪仿自苏制C-41步枪,曾大量装备普通士兵
1979年,对越作战证明,56式半自动步枪已经落伍,因为在远程炮火打击和丛林地带,作战人员大多只能在50米内发现敌人,瞄准射击是来不及的,最好的方法就是一梭子子弹扫过去,而这恰恰是半自动步枪所不具备的。吸取对越作战的教训,中国军队决定将56式半自动步枪全部淘汰,配备给了武警和民兵,而对56式冲锋枪作了改进,定名为81式自动步枪,清一色装备全军。这是中国军队步枪的第三代换装。相比AK—47,中国81式自动步枪的基本结构无大大变化,但在射击精度方面却比AK-47高。该枪性能不错,深受广大官兵的喜爱。
挂带榴弹发射器的81式自动步枪 尝试小口径
二十世纪六七十年代后,美苏步枪又向小口径、高射速方向发展,分别出现了美国的M16 5.56毫米步枪、苏联的AK74 5.45毫米步枪。为了紧跟世界步枪发展形势,中国在多年的努力之后,也推出了自己的小口径,即5.8毫米口径,并于1987年定型了87式步枪。相比国外同类产品,87式步枪整体性能不佳,且因部队对步枪尚无急需,故该型枪未能装备部队,而是进行了继续改进,这就是随后推出的95式5.8毫米。
中国95式自动步枪
外国武官正在试射我95式步枪 中国式5.8毫米步枪由于推出较晚,因而能吸收其他国家同类枪的优点。该型枪采取了新工艺和塑料构件,重量只有3.25千克,因采用无托结构,长度仅0.74米,可加挂能快速拆卸的35毫米榴弹发射器,并配有三倍的白光瞄准镜和激光瞄准镜,能在夜间弱光条件下对200米内目标精确瞄准。此外,该枪还配有多功能刺刀。在使用方面,凡是用过美制M16A2 5.56毫米步枪及苏联的AK74 5.45毫米步枪的人,在试用中国95式5.8毫米步枪后,普遍感觉此枪动力特性平稳,持枪、瞄准舒适,射击时后坐力和震动都很小,单发和点射都达到很高的水平。整体而言,95式步枪团轻便易携等特点大受欢迎,尤其是在乘车作战或特种作战方面更为出色。在中国派往阿富汗、伊拉克执行保护大使馆任务的武警所持装备中,95式步枪就是主要装备。然而,一些野战部队在试用过95式步枪后,却感到不大习惯且意见较多,比如射击时左手不能持弹匣而要把持前面的握把,臂短者会感到吃力,很难像过去使用步枪那样“端”着打,而要“抱” 着扫射;在射击中射手瞄准时其头部比以前使用步枪时要抬高一倍,卧姿射击时会增大暴露面积;无托结构又造成射手在瞄准时脸部距退壳口太近,连发过程中硝烟的刺鼻、熏眼和持续射击后护手握持的热度都比过去的步枪明显得多。因而许多陆战经验丰富者反映,95或步枪适合于那些短兵相接、狭路相逢时的端枪扫射,而在野战中利用掩蔽物或在战壕中交战时便相形见绌。95式步枪的另一个缺点在于结构复杂,造价较高。因5.8毫米子弹不同于北约和苏联的两种口径标准,为中国独有,在国际通用化方面不是很佳。在经过一番讨论后,中国国内相军工部门将95式步枪的枪管改为西方通用的5.56毫米,定名为97式步枪,并推向国际市场。对于新推出的97式步枪,虽然不少国家的客户称赞该枪比美俄同类产品有不少优点,但与美制M16AZ等产品相比却无价格优势,因而在销售业绩方面,还不及单价只有100多美元的56式冲锋枪。种种原因,使得中国国内军工部门从1997年以后又从95式步枪起步,努力研制一种适合野战部队普遍适用的主战步枪。经过六年的重新研制,2003年12月,中国新型5.8毫米自动步枪终于定型,并被命名为03式5.8毫米自动步枪。据介绍,03式5.8毫米步枪被认为是中国小口径枪族中的最后一名成员,中国将用它来完成部队的第四代步兵武器换装。
03式枪 二十年磨一枪
如果从1983年中国下决心研究小口径步枪算起, 到最后定型的03式5.8毫米口径步枪,整整经历了二十年;若从1965年M16问世算起,在国内引发是否要搞小口径枪的争论,已有三十八年,可谓历经磨难。究其原因,这与中国枪械的一贯发展不无关系。一是由于中国56式冲锋枪所创造的辉煌成绩变成大包袱背上后不易卸下;二是由于没有大战急需;三是中国军工企业要锻炼出自主开发能力还需要较长时间。这些因素,致使中国全军装备的三代枪械都是对苏制品的模仿,而只有5.8毫米系列枪才是地道的国产货。
从枪支本身性能看,03式5.8毫米步枪达到了目前世界现役装备的先进水平。同美、俄装备的M16A2及AK74相比,它的重量和体积都要小一点,战术性能却毫不逊色,故障率也更低。不过同中国传统的56式和81式步枪相比,在枪长差不多的情况下,03式步枪要轻0.3千克,携行时感觉要轻便些。
手持95步枪的中国士兵正在接受检阅 与95式相比,03式步枪不足之处在于其携带和狭路相逢使用时没有95式那么方便,但它克服了95式步枪无托结构的固有缺点,用折叠式枪托可以让枪可长可短,基线长,便于利用各种地形地物隐蔽自己头部并发扬火力,对远距离目标的命中精度高,射击时火药燃气也不会刺激眼睛。除了战场适应性好外,03式步枪更符合传统的单兵用枪习惯,人机适配性更佳。在作战中,03式打开折叠枪托后长度可观,可以安上刺刀进行肉搏,而95式则因枪身太短不适宜于格斗。虽说现代战争中拼刺刀的机会很少,但有此性能总比没有强,说不定在某些情况下还用得上。值得注意的是,03式的设计返回到了士兵习惯的老式有枪托结构,其工艺比95式要简单些,造价也低,易于大量生产。
根据中国军工部门对5.8毫米系列枪支的不同设计思想,95式和03式将会在今后同时生产,并在全军范围替换二十世纪八十年代前期列装的制式步枪。而具体的装备情况可能是中国野战部队的单兵将会普遍装备03式步枪。一些不利于以正常体位使用步枪的人员,如特种兵、内勤和保卫人员等则还会装备95式步枪。由于95式和03式步枪的子弹和瞄准镜、夜视器材等都可通用,其作战性能的差别可以使其在执行不同任务的人手中各自发挥长处。
在现代兵器使用方面,好马同样需要配好鞍。现代步枪发展的方向,是步榴合一,将子弹对点的射击和榴弹对面的爆炸结合起来,并装备电子火控系统和夜视仪。以前的中国枪支在国际市场上反应虽还不错,却欠缺精良的配件,现在推出的95式及03式步枪在此方面都有很大的改进,比如它们都有配属产品,如激光瞄准镜、多功能刺刀及下挂榴弹发射器等,同时枪上还设有简易夜瞄装置,能在昏暗环境或夜间对可见目标射击。总体而言,中国的小口径步枪虽然比起美国、德国等国家的同类产品还有些差距,但已跌身世界先进步枪之列。