装备编号雷同 1道命令调动3台战车致灭顶之灾

2012年03月   解放军报

　　
该旅正在组织火力打击演练。刘跃升摄

　　 　　点评

　　转变要从细节抓起

　　■用阿拉伯数字为武器装备编号，无外乎两个目的：一是日常管理的需要；二是便于作战指挥。然而，谁会想到，随着我军信息化建设步伐加快，就是这么一个被喷在装备上的数字编号，也被赋予了特殊的含义，成了影响战争胜负的要素。

　　■目前，部队到底有多少武器装备使用同一编号？虽无确切数据，但可以肯定的是重名现象并非个别。这对于具体单位武器装备的日常管理可能不会有太大的影响，但对于未来多军兵种联合作战来说，众多使用同一编号的武器装备出现在同一战场上，可能引发的一系列问题绝对不能小视的。

　　■加快转变战斗力生成模式，除了要切实转变思想观念，还要从不起眼的细节抓起。济南军区某装甲旅着眼联合作战需要，从武器装备编号抓起，建立战场装备“身份认证”制度，避免战场装备“多胞胎”现象发生，提升了部队信息化条件下联合作战能力。(胡君华)

　　济南军区某装甲旅着眼联合作战需要建立装备“身份认证”制度

　　自摆“乌龙”吃败仗

　　去年深秋，济南军区某装甲旅千人百车在豫西伏牛山麓摆开战场，进行了一场多军兵种联合实兵实弹对抗演习。

　　战斗一打响，双方就展开了激烈的搏杀。

　　然而，由于双方实力相当，几轮激战下来，不仅没有分出胜负，还在数十平方公里的战场上形成了犬牙交错的态势。

　　面对“你中有我、我中有你”的严峻态势，双方上至指挥员、下至普通一兵，都不敢轻举妄动，生怕一着不慎满盘皆输。

　　就在双方都在寻找制胜对策的时候，红方利用先进的侦察设备发现3号高地一侧隐蔽着两个装甲目标。如果将其摧毁，这里将是前沿装甲步兵战斗群进入对方纵深的理想突破口。

　　真是天赐良机！得知目标正好处在己方一台编号为“105”的新型坦克的火力打击范围之内，红方坦克三营营长徐化兵兴奋不已，马上下令：“105车注意，摧毁3号高地南侧装甲目标！”

　　“轰——轰——轰——”很快，前方阵地上传来了一阵阵火炮的怒吼。

　　“怎么自行火炮和装甲步战车也开火了，谁下的命令？”当发现除了坦克，一直潜伏待命的自行火炮和装甲步战车也“出动”之后，徐化兵的心顿时咯噔了一下。

　　“坏了！”就在他抓起电台，准备下达转移阵地的命令试图补救时，蓝方的武装直升机已经临空……

　　随着一声声巨响，短短数十秒，炮兵阵地和装甲步兵战斗群就损失殆尽。

　　为何3台战车同“一个名”

　　当晚，参演双方对演习进行了阶段性复盘。通过情景再现，徐化兵很快找到了答案。

　　问题出在装备的编号上！在同一个战场上，红方编号为“105”的战车居然有自行火炮、装甲步战车、坦克3种不同类型的装备。

　　听到命令，大家都以为自己是执行者，于是纷纷对目标实施了打击。

　　那么，为什么会出现一样的装备编号呢？

　　原来，长期以来上级对新列编装备的编号并没有明确的规范。这个旅的各个单位在接收新装备后，一般都是按惯例从“001”作为起点依次往上类推，根本就没有把重名考虑在内。

　　过去，由于各单位的指挥系统相对封闭，上级下达的各种指令几乎全部需要经过营连指挥员“过滤”，因此尽管3台战车曾在战场上多次“碰面”，但却从没有机会“撞车”。

　　而这次演习运用了一体化指挥平台，通信联络实现了互联互通，原来阻隔在各单位之间的信息壁垒不见了，这才有了一道指令被3台同一编号的战车同时执行的现象。

　　“正是部队信息化程度的提高和指挥方式的转变，使原本不可能发生的问题成为了现实。”该旅旅长杨军解释说。

　　“身份认证”防同名

　　吃一堑长一智。装备编号重名的问题，很快引起了这个旅领导的高度重视。

　　他们迅速对全旅各类装备的编号进行登记、统计，重新拟定了序列编号，使全旅的每一件武器装备都有一个独一无二的“身份证号”。

　　为了避免战场“多胞胎”现象的再次发生，他们还针对未来战争信息化程度高，多军兵种部队在同一背景下联合行动成为常态的实际，建立战场“身份认证”制度，将联合作战中各作战单元的“身份认证”作为战前的必修课。

　　如今，无论是参加演习，还是执行多样化军事任务，这个旅指挥员都要首先对置于指挥体系内的所有武器装备的编号、作战小组名称、代号进行规范，有效地避免了重名带来的问题。