专家评论美公司研发激光武器未来只能“非主流”

专家评论美公司研发激光武器未来只能“非主流”

2010年07月  　来源：中央电视台

   主持人 劳春燕：大家晚上好，欢迎收看新闻频道正在直播的《环球视线》，我是劳春燕。

    今天我们要来关注一种全新概念的武器，它曾经出现在电影《星球大战》当中，曾经出现在美国政府的“星球大战”计划里。而7月19日，它出现在了英国范堡罗国际航空展上，在航展上美国雷神公司战士体最新研发的一套跨时代的激光武器，而且还披露了一份今年5月份秘密实验的视频。在这段视频当中，这种激光武器系统击落了4架无人飞机，大家一块来看一看，一架高速飞行的无人机在海面上飞过，突然之间发出了强光，然后就是起火燃烧，最后变成了一个巨大的火球，坠向大海。像这样的画面曾经出现在很多科幻电影里，不过现在您看到的不是电影。

    这套激光炮的问世，可以说吸引了全球媒体的聚焦，它意味着人类将会进入到一个激光武器的时代吗？它会成为核武器的终结者吗？它会引发新一轮的军备竞赛吗？著名的军事杂志《简氏防务周刊》评论道：这一激光器的诞生代表着导弹技术的新纪元。目前，雷神公司正在着手解决还存在的一系列技术问题，不过该公司也表示，即使后续测试一切都顺利，激光武器真正运用到战场也要到2016年以后。

    今天来到我们演播室的两位特约评论员，一位是尹卓先生，还有一位是宋晓军先生，两位好。

    首先我们还是要请教一下尹先生，《简氏防务周刊》评论说，这意味着人类进入到了一个激光武器的时代。您觉得这种评论中肯吗？

    专家观点 这是一个演示验证项目 不是一个型号项目

    尹卓 特约评论员：这是个见仁见智的事情，我个人认为这个评论还太早了一点。

    因为这次实验的激光器我们看的非常清楚。首先，它是一个演示验证项目，不是一个型号项目。什么是演示验证项目？就是对它的机理进行研究，而不是一个准备真正实装，装到作战武器，比如说航母上，或者大型驱逐舰、巡洋舰上，作为抗导的一种武器。它是一种演示验证项目，看看机理合不合适。机理它是合适的，现在固态激光器用50千瓦，它认为是可以做得到的。但是它的射程现在非常小，3.2公里。再一个，目标速度非常低，目标速度只有400多公里每小时，即使现在的高超音速飞行目标也在900公里以上，将近一千公里。现在最难反的是超音速目标，超音速目标应当说是激光器最合适的目标，但这次实验没做。超音速目标是它目前为止5到6倍的速度，因为现在超音速目标在2到3个马赫素，大概是它的5到6倍。

在近日一次海上实验中，雷声公司和美国海军团队利用光束耦合光纤激光器击落了4架飞行中的无人机 

    因此，这次只是一个演示验证项目，离到型号项目还远得很。另外，还有很多具体的技术问题，一个是瞄准系统，激光器我能发射，但首先要有搜索的目标。很困难的是拿什么东西去搜索？一般雷达在镜面效应下面搜索超低空来袭的导弹目标非常困难，这是激光器解决不了的。

    第二，随动系统。因为激光要打上目标，它要瞄在目标上至少2到3秒钟，才能把它烧穿或者造成毁伤的效果。这2到3秒钟目标是高速机动的，你要跟着目标高速机动，你这个随动系统要非常精密，不能超过它，超过它激光器一晃过去，就晃一下，造不成烧烁的这种结果，所以它要盯住，就是凝视这种效果。这些都是非常精密的，不是很容易解决的问题。因此，这次它的激光器实验用的是它已有的武器系统，就是它的密集阵，因为密集阵有一个水面搜索，有个光学雷达搜索目标。但今后密集阵反超音速目标它是反不了的，因此这个随动系统是不够的，它要要重新研发。

    劳春燕：大伙儿看了刚才这段画面以后，很多人都很激动，觉得是不是迈进了一个新武器时代，不过被尹先生这么一说……

    尹卓：还远得很。

    劳春燕：浇了一盆冷水。宋先生怎么看这种新式的激光武器，您觉得这是一个新纪元的开始吗？

    专家观点 雷神公司急于展示激光武器是为了吸钱

    宋晓军 特约评论员：我觉得，其实这次媒体追得比较多，因为它放在范堡罗航展上。实际上去年6月份的时候，它打下过大概7架无人机，当然是在它的实验室，美国海军水面作战实验中心。已经打下过，这次无非就是搬到船上去，环境条件稍微复杂了一点点。

    第二，我觉得雷神公司急于把它搁在这，它还是为了吸钱。因为我们知道，5月份的时候罗伯特盖茨说海军现在花钱太多，有个非常严厉的讲话，海军武器发展要追求低成本、可靠性。

    另外，雷神公司是美国下一代驱逐舰DDG-1000反导的供应商，现在这个项目已经被砍掉了。一个企业要有新项目出来，而且它的前公关副总裁，现在刚好是奥巴马政府国防部的副部长威廉-林恩，雷神公司的副总裁现在在政府部门工作，等于原来是企业家现在进入政府部门。我觉得，他还是希望能够更多地把这个不成熟的项目展示出来，更多地去吸钱。

    劳春燕：所以，企业来做这样的演示、做这样的推广，肯定有它的商业目的。

    我们再回来说让人很激动的激光武器，它离实战到底有多远？因为我看到现在的说法是，投入使用最快也要到2016年，刚才尹先生也列举了它存在的很多问题。它最大的障碍是什么呢？

    尹卓：最大的障碍，我认为到目前为止一个是激光的能量。因为除了现在宣传的战术激光，实际上激光武器分三类：第一，地基激光，就是致盲。另外，激光瞄准器，大家都知道的，突然枪上有一个小红点照上你了，那是激光瞄准器照上你了，那就是激光。这些激光可以致盲，你如果是个狙击手，我用激光器照射你，很快就会致盲。

    劳春燕：这个技术早就有了吗？

 

    专家观点 距离战略型激光武器还有很大距离

    尹卓：早就有了，已经使用了十几年、二十年了，这种武器早就有了。

    然后剩下的就是高能激光，高能激光分为战术激光器和战略激光机。它演示验证的是一个战术激光器，就是作为抗导，舰艇上、飞机上作为对战术导弹的防御，或者是比如坦克、装甲车，对于来袭的反坦克导弹的防御，或者比如说以色列用的对火箭弹的防御，这是可以的。但是现在更多的人把它连到战略激光器上去了，就是进入星球大战等等，那完全是另外一个档次的事情。

    劳春燕：我们也知道，其实在1983年的时候美国提出了一个“星球大战”计划，在“星球大战”计划当中，其实很重要的一个武器，当时提出的概念，太空武器当中就有激光武器的项目，就是要从卫星上发射激光束，能够拦截导弹。离这天有多远？

    宋晓军：我觉得现在还很远。因为在今年1月份的时候美国刚做过一个实验，波音公司的波音747-400装了一个大型的化学激光能这样一个武器，而且也号称打下来导弹了，战略导弹或者可以装核弹头的。但是实际上最后美国在2011财年当中并没有给它拨款，因为它也是这个问题，就像刚才尹先生说的，飞机在你的家门口飞，战略导弹起飞段的时候它照射你。

    但是当时专家为什么否定掉这个拨款？第一，它的导弹可以旋转，不可能永远照到一个点上，使它的结构发生破坏。第二，它可以加隔热层，就等于它有个杠杆，你要花很多钱，最后它稍微弄一下你有可能就（受损失），一个产品是有风险的。最后把这个项目给否定掉了，就是波音公司的波音747-400。现在对于激光拦截战略导弹这一块，至少目前还没有太多新的项目，只是做一般的实验性研究。

    劳春燕：美国总统里根在1983年3月28日，当时发表“星战计划”演说的时候，他比到过一句，他说：“赋予我们使核武器失效和过时的手段”。“星战计划”当中的这些激光武器，是不是能够赋予美国使核武器失效和过时的手段？

    尹卓：那是当时从技术角度做的一个判断，技术角度做的判断是有可行性的。但是目前为止，因为“星球大战”计划现在已经不复存在了，大家都不实施了。俄罗斯现在也没有这个能力，前苏联都进行了一些战略激光武器的实验，做了大型实验。但是这些实验他们的大型激光器有多大？可能有十几辆卡车这么大，这些是远远上不了飞机的。

    劳春燕：太笨重了。

    尹卓：另外，现在有个问题，你要到卫星上用什么对它提供能量。

    劳春燕：太阳能不行吧，科幻小说里是这么写的。

    尹卓：那不行，太阳能是一种效率非常低的能量，只能用在低能上，就是需要能量很低的情况下可以，如果是高能的话它绝对不行。而且它是脉冲式的，瞬间要激发出它的能量来。像太阳能这样的除非有一个大的储能器，而这个储能器非常大，你不可能做得这么大上卫星。目前为止，这种小型化战略激光器是做不到的。

    另外还有一个就是穿透大气层，激光武器非常怕的就是空气对它的干扰。空气透明度不好，污染，像我们北京经常有烟雾的情况下，激光武器不大好用。

    劳春燕：对，要沙尘暴一来的话……

    尹卓：那根本就不能用了。所以它放在卫星上就躲避了大气层，直接用大卫星，用激光武器。但是激光小型化现在我们做不到，高能量的小型化，而且射程要几十公里、上百公里，甚至上千公里，因为你在太空中要打上千公里，我们的射程现在做不到，能量做不到。能量在地面能做得到，但上不了太空。

    劳春燕：雷神公司现在把激光炮说得神乎其神，现在掌握激光武器技术的只有美国吗？

    专家观点 激光武器符合低成本 可靠性尚待考验

    宋晓军：不是这样，很多国家都在做实验，也都在做这种战术级别的实验。但是我感觉，这个东西现在还成不了主流，它很便宜。因为我们看，这次做的实验叫密集阵快速反导系统，一颗炮弹就是几百美元，上千美元，一分钟就打几百发，太贵。用激光符合低成本，但是可靠性是不符合的。因为谁也不敢说我就带一把激光枪，这边真的打子弹的枪不带，然后我出去，万一碰到敌人激光枪不管用怎么办。所以说，即便是工程化、产品化了，它可能是辅助的，它不是主流。

    劳春燕：可以带一把激光玩具枪玩玩。

    宋晓军：对。