个人资料
正文

郭一鸣:英国敢不敢再战马岛 美国态度很关键

(2010-02-24 09:55:42) 下一个


2010年02月         凤凰卫视

核心提示:凤凰卫视2月20日《新闻今日谈》中,郭一鸣对1982年马岛战争的形势与当今英阿对阵的形势做了比较,他指出,今日若马岛再爆发战争,美国介入可能性不大,而英国若失去了美国的支持,就很难在这场战争中取胜。因而当前形势下,英国向阿根廷妥协的几率很大。

郭一鸣:问题就在于,阿根廷的强硬能够撑多久。英国人把军舰派来了,它能够强硬,能够坚持强硬下去吗?还是最终会妥协,或者说,联合国出面来斡旋呢?我觉得这里面,还有一个其他的因素在里面,就是美国。

我们刚才讲,美国在1982年的那场战争里面,它扮演一个很重要的角色。我记得美国前国防部长温伯格在他的回忆录里面曾经讲到,当时其实英国要打阿根廷时候,英国国内包括军方,他们都认为不可能打。因为距离8000公里海域,去那么远的地方打仗,打赢的可能性不大。当时美国评估也觉得不可能打,但当时英国有一个领导人:“铁娘子”撒切尔夫人。

撒切尔夫人“铁娘子”的称号,就是在打马尔维纳斯群岛的时候打出来的。当时她坚持要打,而且说了一句话,说英国根本没有输的可能性。她一方面,在阿根廷占领马尔斯群岛的第三天,她就派出军舰了,跟今天现在的情况有点接近,现在三艘军舰也往马尔维纳斯群岛开过去;然后,她一方面跟美国求援,让美国来帮忙。

当时美国是里根在执政,里根也是一个很强硬的美国领导人。他当时让英国借用一个美国的基地,距离3000多公里,事实上等于提供了中途的作用,中途加油,中途补给,让英国人使用它这个基地。另外,温伯格还透露,当时美国还暗地里边提供了“响尾蛇”空对空导弹,英国人就是用这种“响尾蛇”的空对空导弹,向马尔维纳斯群岛的阿根廷军队进行攻击。

温伯格后来还在回忆录里面非常得意的讲,说如果没有他本人,没有美国大力的支援,恐怕这场战争的情况又不一样。他没有把话说明,事实上就是说如果没有美国支援的话,英国人要打赢还是很难想象的。

所以我想在今天,双方濒临战争,阿根廷为什么强硬,其中还有一个考虑,过去阿根廷,政府是一个军政府,是一个军事独裁政府,跟美国的关系很紧张。今天的阿根廷,它跟美国的关系不算非常好,也不算太差。

在这种情况下,美国是否会像过去那样,一面倒的支援英国来打阿根廷呢?我想,美国未必会这么做,所以我想阿根廷今天很强硬,就看英国。如果英国考虑到种种的因素,加上撒切尔夫人已经成为历史了,今天的布朗首相,他的态度应该跟撒切尔夫人应该还是会不同的。所以在这种情况下,如果阿根廷继续强硬下去,国内国际的因素促使它强硬下去的话,英国人最终可能在某种情况下,做出让步或者妥协的可能性,我觉得会大一些。





















[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.