个人资料
正文

英国资产阶级革命第一人 --- 克伦威尔(图)

(2010-02-02 12:41:19) 下一个


克伦威尔-基本资料

 

克伦威尔
克伦威尔

 克伦威尔, 1599-1658,英国资产阶级革命时期的主要军事、政治领导人。
 

克伦威尔-个人概述

克伦威尔  17世纪英国资产阶级革命中,资产阶级――新贵族集团的代表人物、独立派的首领。在1642年一1648年两次内战中,先后统率“铁骑军”和新模范军,战胜了王党的军队。1648年,清洗了国会中长者派的势力。1649年,在城市平民和自耕农压力下,处死国王查理一世,宣布成立共和国。同时,他残酷地镇压了平均派和掘地派的民主运动和爱尔兰的民族起义。1653年,建立军事独裁统治,自任“护国主”。为了向外扩张和争夺殖民地,曾对荷兰、西班牙和葡萄牙作战,取得了胜利。恩格斯曾说他在资产阶级革命中“兼罗伯斯比尔和拿破仑于一身”。    【www.mrzl.com上有更多资料】

克伦威尔-成长经历

 

 克伦威尔
克伦威尔

英国资产阶级革命时期的主要军事、政治领导人。独立派领袖。克伦威尔出身于亨廷登郡的一个中等贵族家庭。青年时期就学于剑桥一个著名清教学院,受到清教思想的薰陶。1628年被选入议会。30年代迁居剑桥郡。曾帮助当地农民反对贵族地主排干沼泽侵害农民利益的行为,因而在东部各郡中颇孚众望。1640年作为剑桥郡的代表先后被选入“短期议会”和“长期议会”。在长期议会中,与坚决反对王党的议员站在一起。参加制定《大抗议书》等文件。内战开始后,克伦威尔筹建一支60人的骑兵队。1644年受命指挥整个东部联盟的骑兵。他从具有虔诚的宗教信仰的普通农民中召募士兵,这使他的军队在作战时既勇敢而又有纪律。他指挥的骑兵在马斯顿荒原战役(1644年7月2日)中取得胜利后,被誉为“铁骑军”。 议会军在内战初期节节失利。1644年12月克伦威尔提出改组军队的建议。1645年初议会正式通过“自抑法”,组成了由t.费尔法克斯和克伦威尔指挥的“新模范军”。 1645年6月在纳斯比战役中取得对王党的决定性胜利。  1647年3月,议会中掌权的长老派下令解散军队,士兵愤然反对。克伦威尔一度犹豫之后,与士兵站在一起。 同年8月6日率军进入伦敦,驱散议会里的长老派议员。随后,以克伦威尔为首的独立派高级军官与平等派士兵的矛盾日趋尖锐。在魏尔检阅军队时克伦威尔镇压了平等派士兵的反抗。  同年底,各地王党蠢蠢欲动。克伦威尔不得不重新与平等派联合。1648年春第二次内战爆发,重新联合起来的议会军,很快击败王党。在国内革命热情高涨的气氛中,克伦威尔放弃同国王妥协的主张,转而赞成成立审讯国王的最高法庭,判处国王死刑。1649年成立的共和国,以克伦威尔为首的独立派高级军官掌握政权。克伦威尔没有实现中、下层人民的改革要求,引起普遍不满。克伦威尔镇压平等派起义,后又驱散掘土派运动。随后,克伦威尔率军征讨爱尔兰和苏格兰。 1653年12月克伦威尔就任护国公(见护国公制),进一步加强军事专政。但国内经济状况不断恶化,阶级矛盾日趋尖锐。克伦威尔始终未能稳定局势。   【
ww.mrzl.com上有更多资料】

1658年9月3日在白厅逝世。

克伦威尔-个人荣誉

 

克伦威尔1599年生于英国亨廷顿。他年轻时期,英格兰处于宗教分裂状态,统治它的国王希望实行绝对的君主制。克伦威尔原是一名农夫、虔诚的清教徒。1628年,他当选为国会议员,但为期很短,因为翌年,国王查理一世宣布解散国会。由于与苏格兰交战需要资金,1640年,国王再次召集国会,克伦威尔又任议员。新的国会激烈抨击宗教迫害、滥征税收等暴政,国王无意服从国会,于是,效忠国王的军队与效忠国会的军队之间的战争,在1642年爆发。

克伦威尔站在国会一边。他回到亨廷顿,招募了一支骑兵,参加反对国王的战斗。在历时4年的战争中,他的军事才能得到充分的展现。他是指挥马其顿荒原战役和内斯比战役的重要将领,而前者是战争的转折点。1646年,战争结束,查理一世被捕,克伦威尔成了国会军中最有威望的将领。

克伦威尔
克伦威尔

但是和平并没有到来,因为国会这边分成许多派别,目标各不相同。国王得以拒绝谈判。一年后,第二次内战爆发。查理一世乘机逃跑,并试图重组军队进行反扑。战争的结果是国王战败被擒。克伦威尔清除国会中谋求妥协的人士,并于1649年1月处死国王。

英伦三岛建立了共和国(又称英联邦),国家行政大权临时由克伦威尔任主席的国务会议掌握。但是,效忠国王的势力卷土重来,分别占领了爱尔兰和苏格兰,并得到查理一世之子——坦理二世的支持。这股盘踞在爱尔兰和苏格兰的势力被克伦威尔的军队击溃,1653年,内战以保皇派被彻底粉碎而告终。

战争结束,该是建立新政府的时候了。然而新的问题出现了,那就是这个政府应当采用何种宪法形式。这个问题在克伦威尔有生之年始终没有得到解决。按理说这个清教徒有能力粉碎任何一种反对他建立独裁统治的势力,但是无论他的权力还是他的声望,都没能使他消除他与支持者之间的分歧,说服他们赞同新宪法。原因在于错综复杂的教派争端,使新教如同当年罗马天主教一样四分五裂。

1640年克伦威尔掌握政权以后,国会始终处于一种规模小、不具有代表性的非主流地位,史称“残阙国会”。起初,克伦威尔试图与之达成协议,举行新的选举。协议未成,克伦威尔于1658年4月20日宣布解散国会。在克伦威尔去世前,国会曾几度组成,又几度被解散。曾有两种不同的宪法被采用,但执行得都秒成功。在任期间,克伦威尔依靠军队进行统治。实际上,他是一个军事独裁者。但是,他曾几次进行民主实践,甚至拒绝加冕。这表明,实行军事独裁并不是他的初衷,其实他是想建立一个有效率的政府。

从1653年到1658年,克伦威尔作为“护国公”统治英格兰、苏格兰和爱尔兰。在这5年间,总体说来,克伦威尔的政府是贤能的。他修改严厉的刑法,支持教育。他主张宗教宽容,允许犹太人教重返英国,并进行传播(大约3个世纪以前,犹太教被爱德华一世逐出英国)。克伦威尔的外交政策也很成功。

克伦威尔-个人影响

 

在公元17世纪,欧洲的许多国家都在朝着君权更加神圣的方向发展。而黾主制在英国的胜利,打乱了这一进程。它成为法国启蒙运动和法国大革命发生,以及民主制在欧洲最终得以确立的重要因素。它同样为美国以及一些英联邦国家,如澳大利亚、加拿大等国建立民主制树立了榜样。虽然英国在世界上所占领土很小,但民主所传播的范围却极为广大。

如同美利坚的形成归功于哲学家洛克一样,克伦威尔是英国民主制的奠基人。但相对而言,评价克伦威尔有一定的难度,这是因为,克伦威尔是实干家,而洛克是思想家。如果没有洛克,类似的民主思想在那时候依然会很快出现;但是如果不有克伦威尔,国会军在英国内战中就不可能取得胜利。

克伦威尔-人物评价

 

克伦威尔是一个具有两重性的资产阶级革命家、军事家,是一身二任的矛盾性人物,共和国成立前的克伦威尔应基本肯定,后期应基本否定。在英国资产阶级革命的第一阶段,克伦威尔可以算是资产阶级革命家,他贡献空出,用武力击溃了王军主力,镇压王党叛乱,处死查理一世,建立共和制;共和国成立后,克伦威尔逐渐走向反动,远征爱尔兰,并对爱尔兰进行大肆掠夺,在远征爱尔兰的问题上不存有两重性的问题。克伦威尔的护国政治是走向复辟的过渡形式,因此谈不上是新制度的探索者。他镇压民主派运动,发动一系列的商业战争,激化了社会矛盾。他在当时新旧交替的政治激荡中,对过去是激进的,要求改革,不是保守的封建王权论者;对未来则是保守的,主张王权,不是激进的共和主义者,是一个矛盾的历史人物。

克伦威尔
克伦威尔

我们如何来评价克伦威尔在历史中的作用呢?当然,他最主要的贡献,是在英国内战中击溃保皇党人的力量。在战争初期,国会军节节败退,是克伦威尔领导的骑兵队,在马其顿荒原战役中取得大捷,从而扭转了战争局面。如果没有克伦威尔,国会军最终的胜利就不可能到来。这一胜利的结果是民主政府在英国的确立和加强。


互动百科



























[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.