个人资料
正文

澳专家:中国反隐身雷达探测隐身战机能力不可信(图)

(2009-07-27 08:27:55) 下一个

2009年07月26日 08:01环球网

捷克的“维拉”被动探测雷达

到达时间差法(DTOA ,Time Difference Of Arrival) 侧向,定位的基本原理为:发射源发出的同一信号被位置不同的两个天线接收,由于两天线到辐射点位置不同,故以光速传播的无线电信号从发射源到两天线所需时间不同。根据两者的时间差的大小,即可计算出连两个天线距离发射源的方向。沿着这条线的一条虚拟的射线即为方位线。采用至少两组方位不同的接收单元侧向(或利用一架侦察飞机在飞行中进行两次定位,适用于固定目标),得到两条相交的方位线,利用三角函数便计算出了发射源(方位线交点)的位置。

自从中国公布了类似捷克“维拉-E”系统的采用“到达时间差法”进行侧向与定位的国产无线电侦察系统后,媒体对这种系统的报道不绝于耳,甚至给其冠以“反隐身雷达”的名字。其真实效能到底如何?澳大利亚防务专家Carlo Kopp博士撰文对被动无线电侦查系统探测隐身目标的能力进行了进一步分析:

所有被动探测系统,无论是维拉-E系统,还是其前任Ramona与Kolchuga 系统,都是被动的电子侦查系统(ESM,electronic support method ),目的为通过定位(无线电)发射源的能力,定位发出无线电信号的目标。他们与美国,法国,以色列等西方国家的系统一样,任务都为收集,识别,跟踪与定位目标发出的无线电频率与信号。

在冷战的最后20年中,为了强化华约国家的防空能力,维拉等系统被开发出来。在预想战场上,美国会对华约国家的防空指挥一体化系统的空情雷达,跟踪与火控雷达等进行剧烈的干扰。开发维拉这些被动传感器的意图在于利用被动无线电探测手段定位与跟踪美国与北约的军用飞机,以便为防空自动化系统中的其他节点提供情报支持。

其中捷克在这一领域的发展最为杰出。其所发展的Ramona与Tamara 系统都使用复杂的“到达时间差法”(以下简称DTOA ,Time Difference Of Arrival)进行探测。这项技术直到最近才被西方集团国家所采用。然而这些传感器是否有能力对隐身目标进行有效的探测呢?

事实上“采用DTOA原理的被动无线电侦查系统是反隐身雷达”的论调很难成立。所有利用DTOA的无线电定位系统,对于探测与跟踪全向的无线电发射源是最为有效的。利用DTOA的无线电定位系统工作时,其最少有三个空间上相互远离的天线/接收机要接收到来自目标的同一个无线电信号。这就是为什么华约国家利用DTOA原理的无线电定位系统主要被用来跟踪敌我识别(IFF)信号,二次监视雷达(SSR)信号、甚高频全向无线电信标(VOR)/测距装置(DME)、战术空中导航系统(Tacan)和联合战术信息分发系统(JTIDS)/Link-16。

X/Ku波段雷达发射波束狭窄的,低旁瓣的雷达波束,即便在最佳的几何空间条件下,也很难被三个或更多相隔几十英里远的利用DTOA原理的无线电定位系统的天线所接收,所以DTOA原理的无线电定位系统无法对X/Ku波段的雷达进行有效的定位。因为需要低增益天线完整地覆盖所要求的视界,从最基本的无线电物理学观点来看,DTOA系统也不能定位和跟踪X/Ku波段的有源电子扫描相控阵雷达(AESA)所发射雷达波的旁瓣。利用DTOA系统可以定位隐身飞机的唯一可能是飞机在飞越敌空域的时候的同时通过全向的JTIDS/Link-16天线发射信号。但这种可能性太低,并不值得进行考虑。

另外唯一的一种可能的反隐身能力“剧本”是:DTOA原理的侦查系统被作为多基地雷达的接收系统使用:假定隐身飞机所在的空域被高功率的UHF/VHF/L波段雷达所照射。特别是对于DTOA系统而言,这时候要面对功率孔径的问题。因为DTOA系统基站覆盖的视界必须非常大,因此会牺牲接收天线的增益。对于多基地雷达系统,为了获得一定的功率孔径,这个多基地雷达系统的发射源的增益和发射功率都要非常大,才能弥补接收天线的低增益。

而传统的测向(Direction finding, 以下简称DF)系统,如Kolchuga系统,可探测和跟踪隐形飞机的观点也经不起分析。和DTOA定位系统相比,它们天线的增益相对高,但问题是这些系统面对的是旁瓣非常低的,有射频管理功能并且频率捷变的有源电扫相控阵雷达(AESA)--只有在天线基站位于AESA雷达的波束主瓣内,且发射时对着基站天线的时候,才能探测并跟踪发射源。这种情况只有在被攻击目标的周围有3个或更多DF系统,而且全都面对受攻击的轴线的时候才可能实现。即便这种情况下,DF系统还要面对定位误差的几何分布(Geometrical dilution of precision,GDOP)的问题,这会严重影响测距精度。由于DTOA是短基线系统,Kolchuga上运用的DTOA技术不太可能纠正这个问题。

综上,就像宣传B-2A的隐身涂料会被雨水冲走一样,宣称DTOA或传统的DF发射定位系统可提供“有效的反隐形飞机”的能力的说法是不可信的。

中国的YLC-20无线电侦查系统类似捷克的KRTP-91 Tamara与“维拉-E”系统,同时具备DF与DTOA侧向,测距能力。可以定位机载与地,海面发射源。唯一公开材料说明YLC-20用于探测、定位和识别:

1.使用雷达的航空辐射源,包括战斗机、空中预警飞机&电子战飞机和无人飞机。

2.地面目标,包括早期预警雷达、搜索雷达和火控雷达。

3.无线电通信装备。

澳大利亚防务专家Carlo Kopp博士认为,中国的YLC-20系统很可能是在获得的捷克维拉-E系统的文件上发展的。中国曾经试图购买维拉-E系统,但最后并没有成交。LYC-20在2006年时最先被公开。

到达时间差法(DTOA ,Time Difference Of Arrival) 侧向,定位的基本原理为:发射源发出的同一信号被位置不同的两个天线接收,由于两天线到辐射点位置不同,故以光速传播的无线电信号从发射源到两天线所需时间不同。根据两者的时间差的大小,即可计算出连两个天线距离发射源的方向。沿着这条线的一条虚拟的射线即为方位线。采用至少两组方位不同的接收单元侧向(或利用一架侦察飞机在飞行中进行两次定位,适用于固定目标),得到两条相交的方位线,利用三角函数便计算出了发射源(方位线交点)的位置。

链接:中国的无线电侦查系统

中国的YLC-20无线电侦查系统类似捷克的KRTP-91 Tamara与“维拉-E”系统,同时具备DF与DTOA侧向,测距能力。可以定位机载与地,海面发射源。唯一公开材料说明YLC-20用于探测、定位和识别:

1.使用雷达的航空辐射源,包括战斗机、空中预警飞机&电子战飞机和无人飞机。

2.地面目标,包括早期预警雷达、搜索雷达和火控雷达。

3.无线电通信装备。

澳大利亚防务专家Carlo Kopp博士认为,中国的YLC-20系统很可能是在获得的捷克维拉-E系统的文件上发展的。中国曾经试图购买维拉-E系统,但最后并没有成交。LYC-20在2006年时最先被公开。
















[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.