美国媒体恶炒中国激光武器为哪般？

美国媒体恶炒中国激光武器为哪般？

2009年02月  　来源：新华博客

 
2009年1月份，美国某网站刊登一则消息，声称中国以扩大内需为名，向6个高能激光(激光)研究机构拨款20亿元人民币。美国部分人士对此表示抗议，称高能激光器小型化是用于军事目的。这则消息表明：美国对中国的激光武器研究相当关注，中国在该领域内的任何进展都会使美国感到焦虑不安。

    一、激光武器的介绍：

    激光武器是一种高能定向杀伤武器，它利用高亮度强激光束杀伤或毁坏敌方的卫星、导弹、飞机等高速飞行的目标，或者使敌方的士兵或光学探测仪器致盲。激光武器分为战略激光武器和战术激光武器。战术激光武器主要用于低空拦截导弹及敌方战斗机或在较短的距离（数公里）内使敌人致盲从而丧失战斗能力，战略激光武器用于远程攻击敌方卫星、巡航导弹或弹道导弹，使敌人的战略部署和战略打击失效。

    从所需能量来看，分为高能激光武器和低能激光武器，其中战略性武器必须是高能的。在以往的研究中，科学家过于注重提高激光武器的能量，期冀在攻击中一举烧毁目标，而目前的研究，虽然仍然重视提高激光能量，但对激光武器小型化、打击精度有了新的认识。如若要击毁飞行中的导弹，就要精确攻击其弹头部分，用较小强度的激光即可引爆其战斗部，达到摧毁目标的目的。

    激光武器击毁目标的方式，从机理上看有两种。一为穿孔，二为层裂，都是材料被高温烧熔后的结果。层裂除了破坏目标表层材料外，由于形成等离子云，发出紫外线和X射线辐射，对电子组件也能产生附加破坏效果。

    二、激光武器的优点和缺点分析：

    激光因具有单色性，基谱线宽度很窄（如氦氖激光器产生的激光谱线宽度只有千万分之一埃），所以在发射时具有高度一致的方向，可以在很小的范围内聚集很大的能量，在瞬间内使被攻击目标的材料被烧熔气化。它的优点是：1、飞行速度快，达30万公里/秒，一旦有效锁定目标立刻就能击毁它；2、发射连续性好，由于没有后坐力，可在短时间内连续发射；3、发射成本低，爱国者导弹成本为60多万美元/枚，短程防空的海麻雀导弹为3万美元/枚，而拦截激光发射一次仅耗费几千美元，随着研究的深入，成本仍能降低；4、对多个目标的捕捉、射击灵活而效能高。

    但目前的激光武器也存在如下缺点：1、能量问题。要达到有效击毁远距离目标，激光所需能量要达到百兆瓦级，而目前最大的已投入使用的激光武器能量级别只在 2.5-3兆瓦，相差很远。但人类在这方面的研究进展很快，如激光激震材料、能量聚集场技术、超导材料等，很可能在不远的将来取得突破性进展。2、高能激光武器重量和体积都非常大，机动性太差，不能有效地投入战场，反而容易被敌方反制；所以在激光武器小型化、可机载、车载是研究的主要突破方向。3、激光武器的运用受气象、云层条件的制约较大。

    三、我国激光武器研究进展情况：

    我国的激光武器的研发起步较早，可以说基本上与世界先进水平是同步的。目前世界上在激光武器研发方面投入大、水平领先的国家有：美、俄、德、以色列和中国。前苏联一度处于领先，后来美国迎头赶上。中国处事态度比较低调，没有美国那么张扬，但研究工作一直没有停止过。

    中国的激光武器于1964年开始研制，起步很早，要知道1960年美国才研发出世界上第一台红宝石激光器。当时由于美国的U-2高空侦察机频频入侵我国领空，中方试图从激光武器领域寻找破敌办法，但由于人才和经费上的匮乏，初期进展非常缓慢。到了1989年，前苏联在冷战中訇然倒下，国家解体，很多高水平的激光武器专家顿时处于失业状态。中国抓住良机将其中一些科学家高薪挖了过来，在该领域一下子取得了突破性进展。

    在1996-1997年间，中国的“神光-2”激光炮研制成功，其能量达到几百千瓦的级别，已具备实战能力，幷于1999年起装备部队。后来，中国的战略激光武器又取得突破性进展，幷于2005-2006年在西北地区安装幷投入使用。2006年，中国使用该激光武器对掠过中国上空的美国间谍卫星实施了照射，幷使其失效，美国出于报复的目的，后来也用同样的手段成功攻击了中国的一颗卫星。双方对这场暗战的结果心知肚明，但又密而不宣。事情过后，倒是美国更加焦躁不安，因为它独霸太空的意图受到了强有力的挑战。

    目前，美国力图实现激光武器的机载化，幷已在波音747飞机上进行试验。中国也不甘落后，加大研发投入，于是出现了本文开头的那一幕。

    四、美国为何如此忌惮中国的激光武器：

    美国是目前世界上唯一的超级大国，全球一体战能力无人匹敌，但它从内心里惧怕出现强有力的敌人对它构成威胁，所以在国防研究方面一直不遗余力。

    自里根执政时期美国提出“星球大战”计划，到后来的航天飞机捕捉卫星，再到后来的TMD、NMD计划，美国的思路就是要占领太空制高点，以大量的卫星、电子预警飞机等构成信息采集网和电子压制系统，以便在全球一体战中，在信息的获得、战机的把握、指挥的高效、打击的精准方面处于绝对优势，以达到使敌方信息失灵、指挥失效的目的，而自己通过超视距打击和精准攻击，迅速获得压倒性优势。

    在美国的战略构思中，卫星系统非常重要，它相当于军队的眼睛。美国的侦察卫星技术非常先进，数量也很多，目前它的侦察效果相当理想。但如果美国的侦察卫星系统受到攻击，卫星失效，那就相当于它的眼睛瞎了。那么美国的全球一体战计划就遭遇了挑战，它的优势基本上不复存在。

    五、中国的武器发展思路很务实：

    基于各种原因，中国军队的武器系统比美国落后很多，经常受到外国军事评论家的贬低和嘲笑，其中《防务评论》总编辑安德烈·平可夫就是典型的代表。别以为平可夫是外国人，此人可是土生土长的中国人，现在成了西方的名嘴，在贬低中国方面出力不小。不过中国隐忍惯了，再怎么说也不吭气，埋头做事。

    在海陆空各军种的尖端武器上，中国都有差距，要奋起直追。但中国决不能走传统冷战的路子，不然就中了美国的圈套，非被拖垮不可。因此必须以务实、高效的方法发展军备。在先进战斗机、航空母舰、导弹驱逐舰、先进坦克等方面要进行技术和设备引进，但不能搞得规模过大，产品要一代一代地研发，少量列装，逐步赶上。这样的策略花费较少，进步较快。

    1991年的海湾战争，让中国认识到在高科技战争中的差距，也知道了什么是不对称战争。所以在武器装备的研制上，还得另辟溪径，研制高性能的拳头产品，出其不意地回击对方。中国在这方面成就不小，令美国头痛。中国目前有五项军事技术对美国构成威胁，使其不敢轻易和中国直接对抗，这五项技术是：1、大功率激光技术，2、飞行器小动量变轨技术，3、多弹头重入大气层分导技术，4、导弹核潜艇水下发射技术，5、潜艇超静潜伏技术。五项技术个个都能比较有效地反击美国的全球一体战攻击，效率甚高。剩下的问题是中国的这些装备，在数量和质量上怎么样了？是否构成重大战略打击能力？

    六、高能定向武器是未来武器发展的一大趋势，加大投入很有必要：

    高能定向攻击武器，在攻击理论上突破了传统武器靠火药或燃料推进，以弹丸杀伤目标的模式。它的攻击速度更快，准确性高，使用费用低，精确杀伤效果好，很可能成为将来武器领域中的主力军。

    高能定向攻击武器，除了激光武器以外，还有高能粒子束武器，它是利用粒子加速器将粒子加速到光速的0.6～0.7倍，然后发射出去，摧毁目标。粒子束武器如果研制成功，那可牛大了，因为它聚集的能量相当大，非激光武器可比，而且有效攻击距离很远。笔者认为，导弹和它比起来，就如同木棒和机关枪相比，实在不是对手。但粒子束武器研制难度相当大，在理论和实验方面还有很长的路要走，短期内不可能实现。

    还有一种高能定向杀伤武器，为电磁?冲炸弹。它是一种利用大功率电磁波束毁坏敌方武器电子部件以及杀伤人员的定向能武器，可以非常有效地破坏被攻击目标的电子系统和计算机资料系统，在受到攻击后，目标方的电子设备立刻失效，电气化发动机瞬间停转，丧失战斗能力。它对人体也有很大伤害，主要集中在人的大脑、脖子、胸部和生殖腺方面，目前，高功率电磁冲炸弹对目标方来说，很难进行防御和对抗。这种武器用来对抗美国的高性能尖端武器非常有效，因为美国的装备电气化程度很高，而且就是靠高效能的电气装置压制对手的。

    在科技发展日新月异的今天，中国在高能定向武器的研发上虽然已小有成就，但不能固步自封，严密关注该领域的尖端成就，加大投入，才能保持与先进国家的抗衡态势。

    2008年中国的军费开支达到了580亿美元，但仍然只有美国的十二分之一。在国防领域里，需要花钱的事很多，能分配到激光武器上的有多少呢？估计仍然不到美国方面的十分之一。所以，除了国家高度重视，增加投入外，自力更生、艰苦奋斗的原则仍然要坚持。由于大功率激光武器的研究涉及很多基础学科，人才的数量和质量也至关重要。以往中国在基础学科方面，大量的高端人才流向了欧美，不能不说这是中国的遗憾。在这样的高精尖项目中，我国培养和吸引人才的工作任重而道远。