2008 (856)
2009 (2525)
2010 (1684)
2011 (517)
2012 (336)
2014 (4)
负责训练的人也未能在这个问题上给予足够的关注,而是将他们的注意力放在了其他方面的评估上去了,如受训人员做出决策和执行真正行动应具有的标准要素等。至于对军人和排班级部队单位在日常例行战斗过程中进行对敌骗术技巧和方法的训练,目前我们看来,还没有在实际工作中涉及到,这也不足为奇,因为这还没有在相关的程序中设想到。
与此同时,对敌骗术的作用和重要性在当代环境下日益增强,其受到下列一些因素相当大的制约。
*首先,部队在武器、军事装备和人员上遭受重大损失在21世纪战争中是绝对不能接受的,因为现代新式武器和军事装备的极度复杂性使得其制造(恢复)和被操作人员吸收消化需要相当长的时间周期,这些几乎不可能在很短的时间内在部队得到快速的补充。指挥将领(指挥官)对敌骗术的能力,能以奇招制胜和以最小人员伤亡获得胜利是一条减少损失、提高部队承受力和保持部队战斗力最重要的途径之一。
*第二,随着信息技术、空间系统工程、航空工业的快速发展,和以新的物理原理为基础的侦察设备和武器装备的发展等等,世界发达国家军队的现代侦察能力已经达到一个相当高的水平。而且,将破坏手段、侦察和自动化控制一并融入高精度武器统一系统中,使其能够近实时的摧毁所发现的目标。为了成功的对抗现代侦察手段和避免敌人使用的高精度武器带来的破坏,有必要适宜时将自己隐蔽起来,并能够利用各式各样五花八门的对敌骗术的技巧和方法。
*第三,在当代,国际恐怖组织网络的出现,使得武装斗争中所用的传统方法完全失效,其以最具戏剧性的威胁危及我们国家的安全。只有通过有效的应用欺骗手段,对恐怖组织的成功打击才能得到保证,这样才使得引诱恐怖组织头目和恐怖团伙从他们的基地和防空洞中出来成为可能,然后使其陷入事先专门预设的陷阱和埋伏之中,包围他们,逼迫其投降或消灭之。成功利用此方法最受瞩目的例子就是今年六月成功的消灭恐怖分子头目巴萨耶夫(Basaev)一事。
*第四,在现代条件下,在许多国内外军事专家看来,目前的问题与其说是关于如何对抗和欺骗敌人侦察的问题,还不如说是通过向敌方部队行动路线制定者传递相关虚假情报(在某种情况下,部分是真情报)来对路线制定者实施自反控制。如此欺骗的目的是为了保证这位路线制定者所制定的决策会或多或少的对我方部队有利,而不是对敌方部队有利。很明显,通过贯彻执行分散随机的战役隐瞒计划,实现这一目的几乎是切实可行的。当然,利用复杂的系统的方法我们认为还是必需的,使其类似于标准的战役计划,以便通过制定出这样一个虚假的行动计划为基础,进行有目的的设计和实施欺骗计划,这个计划的制定是已经事先估计到敌人的决策将有利于我方部队。
*第五,信息技术在军事领域的迅猛发展和广泛引入,尤其是在部队和武器控制系统中的发展大大促进了上述关于对敌自反控制想法的成功执行。在这一点上,可能会出现攻入敌方控制系统的计算机网络、筛选出所需要的信息流范围、限制或禁止进入该系统的合法用户、安插“信息路障”和陷阱、歪曲真实情报、用假数据篡改和取代这些真实情报以及从事其他类似的行动。经验表明,要实施这样的对敌欺骗行动,通过广泛的使用包括万维网--因特网、大众信息传媒的电子和印刷设备等,很有可能通过编造虚假但很真实的错误信息,来危害敌国其民众和部队军事人员眼中的军事政治领导能力,来劝服一些在其政府和军事部门担任要职的高层官员背叛(不忠)于其本国,由此引起公众不满情绪,这将对我们有利,能够逐渐削弱其国人凝聚力和使其军队丧失抵抗意志,也就是印证了孙子所说的那句话:“如果敌军紧密结合在一起,那么我们就要破坏他们使之分开”。
上述纲领性要素不仅证实了对敌骗术在战斗行动的成功获得中所扮演的重要角色,而且也证明了在现代战争环境下执行欺骗行动计划是非常错综复杂的事,必须遵照计划执行的目标、任务、方位和时间来特别清楚的协调和沟通,这样的话他们才会在战役-战略层采取假情报(欺骗)行动这一形式。而且,可以看出,对敌骗术的要素组成是信息战最重要的组成部分。
欺骗敌人的能力不能仅仅建立在指挥将领(指挥官)的直觉之上,这一点开始变得很明显,归结起来包括利用各种偶然因素、敌人的错误判断、对己方有利的地形条件、天气和光线条件等,虽然这些方面也具有许多的重要性。俄罗斯在和平条件下都能够对其时间系统进行强制性地法令颁布,指挥干部必须具体化自己的思维方式和能力技巧的养成,这将使其不仅能指导部队在快速移动和机动战斗行动中获得成功,而且还能在任何环境下欺骗敌人,能够计划和执行最复杂的信息(假情报、欺骗)行动,迫使敌军决策者犯错误,制定出对我方有利的决策。
来源:四川新闻网 作者:知远