个人资料
正文

zt 宋江最终被招安.“终于是奴才!”

(2008-09-05 07:04:31) 下一个

汇源被可口可乐'招安'意味着什么

郭松民

中国第一大纯果汁饮料企业汇源果汁被可口可乐收购,可口可乐当然是最大的赢家,因为它在中国果汁市场最大的敌手,从此变成了自己麾下的一支生力军。而多年以来,一直把“要做民族品牌,做百年老店”挂在嘴边上的汇源集团创始人和董事长朱新礼也是最大的赢家,他放弃了一手创办的企业,但套现74亿港元(约合65亿元人民币),从此功德圆满,全身而退了。

对交易双方来说,这都是典型的双赢,但有没有输家呢?有的。收购完成后,强大的可口可乐变得更加强大,在中国的饮料市场更加龙行虎步,独步天下,而中国呢,则只不过多了一个“富家翁”。在这样的新格局面前,第一个输家,就是中国的消费者,因为在一个垄断或接近于垄断的经营者面前,消费者选择的空间被大大压缩,讨价还价的能力也被大大降低,消费者的口味和付费,都将被可口可乐所单方面规定;

第二个输家,就是全体中国国民。我不知道“汇源”和“可口可乐”各自对中国税收的贡献是多少,但我却有这样一个可供参考的数字:同样是在深圳的企业,2006年,富士康的营业收入是1000亿元人民币,但是,当年给深圳市纳税的贡献不足2000万;而作为民族企业的华为,当年营业收入528亿,但交纳的税收近50亿元——这就是区别!显然,美国财政部不会把他们从可口可乐获得的税收,拿出来补贴中国的教育、医疗、低保等。

全球化不过是不同国家、民族之间经济竞争的新形式,而“品牌”则是竞争的利器。没有自己的品牌,就只能一方面为别人做“贴牌”加工,赚一点血汗钱,另一方面,又要用高昂的价格去购买别人的“名牌”,这种双重盘剥的结果,就是自己永远被锁定在产业链的低端,永远也别想真正富起来。和刚刚开始改革开放时不同,这个道理,现在大家都心知肚明,新浪网的即时调查显示,82%以上的网友反对这起并购案,就说明大家都明白这一点。

跨国公司也明白这一点,品牌专家李光斗曾经总结过跨国公司对中国品牌的策略:“打得赢就打,打不赢就买,买了之后就束之高阁。”在控制了中国品牌的所有权或使用权之后,外商就会利用自己的控股决策权,蓄意把中国品牌安排在低档产品上,或干脆将中国品牌弃之不用,同时大力培育外方品牌,几年不用,中国品牌就逐渐淡出消费者的视野,成了“历史记忆”了。虽然可口可乐现在信誓旦旦地说要“保留品牌”,但“汇源”走入历史的命运其实已经注定了。

朱新礼不明白这一点吗?不可能。作为一个一直在用“民族品牌”来吸引中国消费者的精明商人,他怎么可能不明白这一点呢?但面对可口可乐开出的天价,他还是选择了出卖。这让我意识到,一个民族企业家如果不把“产业报国”作为最高的价值追求,而仅仅把个人最大化作为最高的价值追求,那最终也不过是替跨国公司做“为王前驱”罢了。

这和《水浒传》中宋江的行为倒是有一点类似,宋江上梁山,从一开始就不是为了和官军分庭抗礼,而不过希望有朝一日能够被招安。而关于宋江,还是鲁迅先生的评价最为深刻:“终于是奴才!”





可口可乐鲸吞汇源 谢国忠:民族品牌很短视

2008年09月05日 08:28凤凰财经

凤凰卫视《金石财经》9月4日播出节目“可口可乐鲸吞汇源 谢国忠:民族品牌很短视”,以下为文字实录:

曾瀞漪:另外关注的一个消息是中国最大的果汁还有蔬菜汁企业汇源果汁,昨天是以接近200亿港元将全部的股权卖给了世界最大的饮料公司可口可乐,除了股东大幅度获利之外,当中涉及多方面的议题,包括几个部分。

曾瀞漪:譬如说民族品牌该不该卖?而民族品牌他们实质的内涵、品质、真实性到底又是如何?还有外资企业借此进入内地市场打的是什么样的牌?另外就是中国最大加上国外最大,这个部分对于中国来说会不会触及刚刚公布的反垄断法?

曾瀞漪:曾瀞漪:另外,并购事件是不是说明了大陆的内需市场进入了一个新的阶段,我们今天都会一一的解析,首先来看媒体究竟如何形容这宗并购案件?

曾瀞漪:《香港商报》这么说,“可口可乐一口饮尽汇源果汁”。可口可乐是以每股12.2元提出收购,比汇源果汁停牌前的4.14溢价1.95倍,交易代价是超过了196亿元。

曾瀞漪:《星岛日报》这么说,“可口可乐196亿豪饮汇源果汁”。对于可口可乐高溢价收购,有分析员认为,这显示可口可乐志在必得,而溢价同时反映了汇源本身的品牌,还有他们在中国的销售网络。这项交易也使得股神巴菲特渐渐买中资股一偿心愿,因为巴郡持有可口可乐8.65%的权益,巴郡是可口可乐最大的股东。

曾瀞漪:汇源主席朱新礼跟法国最大的乳酪生产商达能分别股41.53%和22.98%,以及持有1.02亿股可换股债权的私募基金WarburgPincus(华平)都已经作出不可撤回承诺,接受收购建议。收购之后,朱新礼会出任汇源的名誉主席,不过美林说,这个收购可能会有不明朗的因素。

曾瀞漪:汇源果汁大幅度上升的股价,相关涡轮的升幅更加疯狂,但是对涡轮发行商来说,汇源股价狂升却是坏消息,因为市场估计发行1337这个汇丰,一天之内就损失了接近6000万港元。可口可乐是全球最大的饮料公司,为什么要去斥巨资买下汇源果汁公司进入内地市场呢?

可口可乐200亿鲸吞汇源美林指有待中国政府批准

曾瀞漪:有分析这么说,现在内地的饮品正演绎着战国时代,目前由于竞争异常激烈,加上后来者不断增加,现在中国饮料市场除了可口可乐、百事可乐、达能、雀巢这些老牌跨国企业之外,中国本土的饮料品牌也是五花八门,所以可口可乐借道中国本土企业进入,是可以理解的。

可口可乐面临反垄断调查内地网民反对售民族品牌

曾瀞漪:这次收购是中国反垄断法从去年8月生效以来第一宗外资巨额收购内地企业。汇源和可乐联合通告说,已经根据中国反垄断法就股份收购,向商务部条约法律司反垄断调查办公室提交了正式通知,等待批准。

曾瀞漪:这次中国名牌被美国巨头购,触动不少内地网民的神经,有人说这是外资消灭民族支柱产业。汇源16年前是在山东开始做起的,16年之后主席朱新礼靠榨果汁,这次总共套现74亿元。

曾瀞漪:中国第一包250毫升的100%浓度果汁是汇源在1995年生产的,现年56岁的山东大汉朱新礼92年创业的时候,根本不懂生产果汁。他是受到一个山东果农对着一大堆卖不掉的苹果,拿着苹果咬了一口,愤恨的说,“卖不出去,我就吃掉它们”,因此希望解决乡亲们卖果难的问题,开始有汇源果汁的产生。

曾瀞漪:谢国忠说,中国民族品牌一向都是很短视的,基础不扎实,品牌也不够诚实,而且在当下环境里面都在追求快钱,没有长远的目标。不过他认为市场成熟之后,品牌意识自然就会好了起来。

曾瀞漪:汇源的交易羡煞许多人,谁会是下一只汇源这样股价大升的股票呢?市场正在探讨,认为相关的饮品股可能会受惠,不过时富资产管理董事杨浩然就说,不应该盲目因为这次交易就追入太多汇源或者是其他的内需股。因为一来汇源被收购势力并不多,但是有关的收购是以能不能成事,存在着不少的变数。

曾瀞漪:《星岛日报》的看法是,“股神食指动,汇源难翻版”。这样高溢价的收购是很难有再次发生的,从某个角度来看的,也可以说是内需股有价,因为市场打算很急着要去寻更好的一些公司。譬如说要成功令外资高价收购,最少要三大条件,分析人士这么说,要品牌知名度、庞大分销网络,还要公司股权集中,容易洽谈。

外资购并中国企业采掘内需金矿

曾瀞漪:《星岛日报》的社评说,“可乐饮料果汁,进军大陆内需金矿”,他们说汇源果汁以高价异手,说明了大陆市场可能已经进入另外一个发展阶段。而这个阶段代表一个庞大的新市场正在冒进,尤其面对全球经济放缓,中国政府有可能加速发展内需消费。

曾瀞漪:市场今天对于这项交易案存有疑虑,所以今天汇源在香港的股价是下跌了接近8%,最主要是担心到底中国政府会不会批准这项交易。

曾瀞漪:外电最主要的看法都是说,担心中国政府的意愿到底是如何,我们今天下午5点钟再次跟商务部的新闻处查询的时候,他们说,商务部的反垄断局还没有收到可口可乐收购汇源反垄断申报的申请,有消息会通知媒体。

曾瀞漪:今天我们看到摩根大通对于汇源果汁是给予减持的投资评级,将目标价定在5块钱,最主要还是认为内地政府的取态成为这次交易的主要风险。而新加坡CIMBGK证券分析师就说,由于中国的反垄断法当中存在着一些框范模糊的诠释空间,他们认为中国政府应该会通过这次的交易,整个的消息在下一节朱文晖先生会有专题点评。




可口可乐收购汇源五大疑问

来源:搜狐财经

搜狐财经9月3日讯 今日,中国大型果蔬汁生产商--中国汇源果汁集团有限公司(1886.HK)3日公布,可口可乐旗下全资附属公司提出以179.2亿港元收购汇源果汁全部已发行股本.若交易完成,汇源果汁将撤销上市地位.汇源果汁股份将于周三复牌。

搜狐财经总结本次收购案几大疑问:

  1.新公司的董事长和总裁由谁担任?

   可口可乐的公告称,朱新礼已同意出任收购后新汇源的名誉董事长,这就意味着,新汇源的实际董事长和总裁这 两个职位,都将由其他人担任。会是谁?

  2.朱新礼的女儿朱圣琴怎么安排?

   朱圣琴,32岁,汇源副总裁,是汇源创始人、现任董事长兼总裁朱新礼之女。1996年起,20岁的朱圣琴便进入汇 源,出任多个高级职位,其最引人注目的工作是,她主导引进了战略投资者和财务投资者,如法国达能集团和美国华平投资 ,这两家也分别是现在汇源的第二和第三大股东。汇源的路演和上市,也有朱圣琴的积极参与。如果朱新礼退出新汇源的运 营,职务如此之高的朱圣琴何去何从?可口可乐的收购,与她有关系吗?

  3.达能派驻汇源的高管去向哪里?

   2006年,达能入股汇源后,派出毛天赐、刘颗和张向东赴汇源任职。其中,美国人毛天赐(Matthew Gene Mouw )目前任汇源集团副总裁,负责战略策划工作。达能退出后,他们的职位会受影响吗?

  4.为什么一定要100%全部收购?

   在2008年9月3日晨发出收购要约前,可口可乐已经与汇源果汁的三大股东达成协议,获得了近66%的股份。这已 经让可口可乐实现了对汇源的绝对控制。为什么一定要100%控股,让汇源退市?

  5.为什么这么高价钱?

   可口可乐提出的每股12.2港元的收购价,是汇源周五收盘价的3倍,上市价的1.3倍。24亿美元的总收购价,令其 成为了中国有史以来最大一笔外资并购案。









[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.