最新文章
归档
2022 (1)
正文
刘晓波一介文人，终于成名了，成″家″了．
折腾来折腾去，刘晓波始终只是一介文人，连生活都成问题．最后一通卖国论，终于摆脱了平凡，成了历史名人．且不说会否成为历史上的臭名昭著之国人．但起码，生活在当下他已知足亦．
最佩服的现代文人名人，对大多数人来说我想应该是李敖．
说开来，是否大多数文科生真的就是没有出路，没实用价值的人才？反观理科生，于国有真才实学救国富国之法之策． 于家有实际肯干的可靠方法．让人觉得可依托一生一世．再怎么说，也不会出来个理科生为了生计叫喊着让子孙后代臣服于他族的惊人言论．
从来看文章都烦先有太多的修饰，然后才看到一句文章所言的主题．这一点让人最服的文科生就是毛泽东．而大多数理科生的言语多是言简意赅，有时，倒让人觉得太干了，需要个别理科生的谈论多一点背景资料来．
一点感想，对中国的文科生多有得罪．
啪、啪、啪、、。。。俺使劲鼓掌！握爪爪。
电影明星想出名，脱是一条捷径。
文人想出名，就改行谈政治。到西方国家露露面，出点小风头，扬扬名。然后到国内争取坐牢，就成了受苦受难的；救苦救难的精神领袖。。。等待西方力捧，好做中国大总统。遗憾的是，这老套的游戏规律，实在太没有新意了，连我这个老百姓都看得明明白白。
又拿软文来忽悠了。
说到底，根本就是一个代表那个阶级的问题。
刘是一个人，过去现在所作所为无关轻重。但是如果作为一群人的代表，那就是另外一个问题。
不过还是应该把他释放，当众问问他“三百年”的问题。
I don't know who is "刘晓波", but I know why the prize he got is called Nobel Political-Weapon Prize
顶一下。问得好。
很清新的评论，非常同意，佩服！
我也有一问，也是对谩骂和蔑视刘晓波的人们：
如果不需要重新学会独立思考的话，你们当然应该清楚，刘为之争取基本人权的人们，就包括你或是你在国内的亲人。而他为此要付出的就是判处刑事罪犯，他为此要做11年的牢房。而你在做什么呢？
刘个人有千错万错。但其奖并不在此。其奖在于他所代表的理性的而不是仇恨的，渐进的而不是激烈的，温和非暴力的而不是残酷暴力的争取中国的民主，自由和全体人民的基本人权。这不单单是他个人的努力，而也是丁子霖及其他人士，和全体中国人的努力。正如委员会指出的该奖是替许许多多被禁声的人们发的声。再一次，如果不需要重新学会独立思考的话，这一点不难理解吧？
刘代表的诉求并没有要颠覆现行国家政权，并没有要推翻党的领导。而是呼吁在现行党的领导体制框架下，渐进政治改革，以最终实现中国人上百年来的努力。这是刑事罪犯还是良心犯？
人类文明发展到今天，几乎全世界的国家及其国民大都享有最基本的人权，甚至极端战乱，极端贫困的人们都能选择领导自己的人。而中国已强大至国际间举足轻重，可我们，包括你或你在国内的亲人却不能有普世间人人生而具有的天赋权利，难道我们生来就不配？我们生来就是劣等国民？凭什么？如果不需要重新学会独立思考的话，谩骂和蔑视刘晓波后，夜深人静时，用良心回答吧。
刘晓波当年没有留在美国，急急忙忙赶回中国了，而汪精卫死也要死在日本，这一点俺咋觉得这刘汪不同调呀，哈哈，你给个说法？
博主在这自由地说三道四，去评论一个因为自由地说了想说的去坐监狱的人。
刘xb只不过是个小丑了。搞政治不从群众做起，抱美国人大腿，卖
国求荣，连汪精卫都不如。
确实如此。
你对刘晓波所知有限，却大发评论，很可笑。
---- Got to give GCD credit for its years of brainwashing some Chinese people, which gave birth to twisted and negative mentality and weird thinking. Sad but true.
回复飞鸟飞鸟的评论:
请不要把李傲，毛泽东和刘相提并论！刘是什么人？请看相关报道刘看不到中国的剧变，思维还在几十年前．就在全世界人民以各种心情关注中国的发展的时候此人还在原地踏步甘当汉奸，为此鄙视他：
这里转贴一下他的著名的“三百年殖民地”论断（香港《解放月报》1988年12月号）：
在过去的20年里，刘晓波基本是在监狱和劳改中，为了他的信念，被开除公职，不敢生小孩，请问：所有骂刘晓波的人们，有几个能为了坚守信念而做到象他那样？
请别鄙视文人。美国的总统，大法官基本上都是学文出生。你呢？
这里转贴一下他的著名的“三百年殖民地”论断（香港《解放月报》1988年12月号）：
问：你认为现在的中国社会处在历史的什么发展阶段?
刘：还没有走出农业文明。
问：是不是要补资本主义的课?
刘：必须补课。
问：那么，今天中国的路线还是顺着农业社会的惯性在走?
刘：是的。不过，它在调整它的专制，因为它面临危机。
问：中国可能在根本上加以改造吗?
刘：不可能，即使一两个统治者下决心，也没办法，因为没有土壤。
问：那什么条件下，中国才有可能实现一个真正的历史变革呢?
刘：三百年殖民地。香港一百年殖民地变成今天这样，中国那么大，当然需要三百年殖民地，才会变成今天香港这样，三百年够不够，我还有怀疑。
问：十足的：“卖国主义”啦。
刘：我要引用马克思“宣言”的一句话：“工人没有祖国，决不能剥夺他们所没有的东西。”我无所谓爱国、叛国，你要说我叛国，我就叛国!就承认自己是挖祖坟的不孝子孙，且以此为荣。
中国就是因为理工生治国，才把国家治成现在这种不伦不类的模样，还有脸说。世界上哪个发达国家法制国家是工程师治国的？工程师就该去修路架桥，治理国家有他们啥事儿？也就在中国，靠闷声不响溜须拍马上去的。
文科生要么少赚钱要么赚大钱好吧？你去看看国内搞影视剧的哪些不是文科生？
刘晓波坐监狱出名了，你有本事也去坐监狱呀？你有这种吗？？？
李敖能在台湾大声呼吁公平公正，但刘晓波不能在中国大声呼吁公平公正，这是中国土壤使刘晓波很特别，使刘晓波获和平奖。
台湾至少给异议分子一个社会空间，所以我觉得台湾比中国社会还是进步不小。
Is that all you can say? Please, if you have nothing meaningful to say, then the least you can do is to shut up.