读墨瑞君新旧两稿虞美人

昨天读到墨瑞君的虞美人(见后附)，即吟了几遍，感到是一首好词。首句“一帘春睡休惊了”起得平正，第二句“梦里分离少”立刻就夺人注意。不说梦里相逢，偏说分离少，更见白日相思的痛苦和梦里团聚的珍贵。团圆梦被惊醒后，自然想到去年分离. “去年杯酒饯秋风”，有情有景，真是炉火纯青的好句子。末句“小桥兰舟何处诉情衷”，自然接上，风景依旧，人隔天涯，自是催人泪下。上半阕意深词雅且流畅自然，一气呵成，可喜可贺。末句平仄略有点问题，因句好，可不去管他。

下半阕“胭红如旧人不在，最恨冰轮改”，想当初分别时是月缺，而今偏是月圆,故惹人恨。末两句“月盈说是满腔愁，怕到清瘦难耐泪空流”，似乎说的还是那层大家已知道的意思，只不过略形象一点。且“说是”“怕到”都有点生硬，感到作者造句有点困难，不能水到渠成。

今天读到墨君的新稿(见后附)，我感到是改好了。上半片不动，下半片推倒重来，换个角度说。“胭红如旧人不在，为等君来改”，说的是佳人因心上人不在懒于梳妆，但盼他来后重新打扮。这一改，“胭红如旧”和下句接得就自然。这种“女为悦己者容”的意思也许还不太新颖，作者接着再进一层，“画眉难举这多愁，别后伶仃清瘦泪空流”，说怕分离太长愁太多，眉间堆不下这多愁，弄得人憔悴不堪，相逢时想梳妆也难了。这种矛盾和悱恻，就有了另一层感人的力量。“画眉”句中的“举”字用得好，见墨君炼字的功力。

最后，“为等君来改”，我曾试着易“为”为“只”“但”和“且”，意思和程度略不同，看各人喜爱了。

附墨瑞 虞美人 别后 (旧稿)

一帘春睡休惊了，梦里分离少。去年杯酒饯秋风，小桥兰舟何处诉情衷。

胭红如旧人不在，最恨冰轮改。月盈说是满腔愁，怕到清瘦难耐泪空流。

虞美人 别后 (新稿)

一帘春睡休惊了，梦里分离少。去年杯酒饯秋风，小桥兰舟何处诉情衷。

胭红如旧人不在，为等君来改。画眉难举这多愁，别后伶仃清瘦泪空流。