正文
法狼横行法盲起哄：山西奴工案走入歧途！转贴
作者：王鑫海 欢迎转载（请保持文章完整）
作者博客：
惯偷某甲偷了某乙的一头牛，某乙发觉后追赶，在见义勇为的路人某丙的协助下，当场抓获某甲，扭送县衙。县官审案。某甲辩称，散步时见到地上有一条绳子，就捡起来了，没有看到绳子后面有一头牛。县官宣判：捡绳子乃是小事一桩，无罪开释，某甲主动归还绳子，属于拾物不昧，应予表彰；某乙无事生非，兴讼扰官，驳回其控告，该牛扣押抵作诉讼费；某丙多管闲事，应予训诫，以后“不是你的牛不要管”。一帮看客齐声称赞县官是包青天再世，办案公正。只拿回一条绳子的某乙不服喊冤，被众衙役乱棍打出，还被强行索取了三百文的“茶水钱”、“草鞋费”。
这个县官以及众衙役是法狼，起哄的看客是法盲。人们有理由怀疑，某甲历来偷的牛至少有一半好处给了县官和众衙役，那些叫好的看客多半是某甲的同伙。
法狼横行比奴工案件更可怕。
法狼一般精通法律，“善于”重案轻办，大案化小，小案化无，包庇犯罪分子金蝉脱壳。
例如被害人被打死后扔下楼，或者被直接扔下楼致死，办案的时候千方百计办成“跳楼自杀”。
被害人被人用车故意撞死，办案的时候千方百计办成“交通事故”。
山西“童奴”的来源是非法贩卖、拐骗和绑架，有的“童奴”竟然是地方劳动监察部门卖给砖场的。某童奴被“解救”，砖场补发了三百元微薄工资，却遭劳动监察部门侵吞，并被政府官员再次转卖。面对前来解救的家长，有的政府官员怠于执法，即使“协助解救”，也只准领走自己的孩子，宣称“不是你们的人不要管”。
现在，山西奴工案正在走入歧途。奴工案涉及诸多刑事案件：拐骗儿童；拐卖儿童；收买被拐卖的儿童；绑架；非法拘禁；故意伤害；故意杀人；渎职；行贿；受贿；组织、领导、参加黑社会性质组织；包庇；纵容黑社会性质组织；妨害作证；帮助毁灭、伪造证据；破坏环境资源保护，等等。
从目前的进展来看，有关人士千方百计、有意无意要将其办成“非法用工”，乃至“劳务纠纷”。
有关报道已经在为奴工案定调：
“认真检查劳动法贯彻情况，严厉打击违法用工行为” 。
“要在全省范围内迅速展开劳动用工大排查，全面检查劳动法贯彻执行情况，尤其是违法使用童工情况，严厉打击、严肃查处违法行为，建立预防和及时查处非法用工的长效机制，进一步规范山西劳动用工秩序，杜绝类似问题的再度发生”。
“按照当地最低工资标准的两倍，即940元，按月补发受害人员的拖欠工资。”
只见《劳动法》登台，难见《刑法》踪影。
所谓的处理和安置：
“ 黑砖窑虐工事件被发现后，洪洞县、广胜寺镇等县乡政府采取了部分安置措施，发给了农民工们数百元路费和生活费。6月5日至8日，除自行离开的8人外，剩余23人被分批送到洪洞火车站和长途汽车站，自行返乡。据最新消息，只有9名民工确认到家，14名民工还没到家，8名最早自行离开（由于对当地“环境”的恐惧）的民工则去向不明”。“不是不给钱，是找不到那些工人了，抚恤金送达的希望渺茫”。
这些奴工是一系列刑事案件的被害人，有权得到更多的赔偿，而不仅仅是补发工资，另外他们应当得到有效的保护，协助调查相关的刑事案件，参与庭审（会进行吗？），指证犯罪嫌疑人，而不是“去向不明”。
有一个法律术语叫做“举轻以明重”，通过类比，我们可以进一步认清某些犯罪行为的社会危害性。
假设被害人张三被李四非法拘禁了几天，好吃好喝，休息充分，还可以看电视、玩电脑游戏解闷。李四已经涉嫌构成非法拘禁罪，同时张三有权要求经济赔偿，赔个几千元很平常，几万元也有可能。如果期间张三遭到李四棍棒殴打、砖砸、烫伤，赔个几万元很平常，几十万元也有可能。
又假设某亿万富翁中国版盖茨因无子女，拐骗一儿童，锦衣玉食，住豪宅，配备专职保姆、司机、厨师、保健医生提供服务，并供养其上“贵族学校”。该亿万富翁涉嫌构成拐骗儿童罪，必须承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二百六十二条规定：（拐骗儿童罪）拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
山西奴工案的恶劣性质远远超过前述两个案例，大部分被害人不满14周岁，最小的只有8岁，有的被非法拘禁长达数年，每天被强迫劳动长达18－20小时，伙食极差，棍棒殴打、砖砸、烫伤是“家常便饭”，有人被殴打致死，岂能仅仅以“非法用工”、“劳务纠纷”定调处理。
《中华人民共和国刑法》第二百四十四条规定：（强迫职工劳动罪）用人单位违反劳动管理法规，以限制人身自由方法强迫职工劳动，情节严重的，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定：（非法拘禁罪）非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条（故意伤害罪）、第二百三十二条（故意杀人罪）的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
为什么非法拘禁他人，致人伤残、死亡的，要按照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚？这是按“重罪吸收轻罪”的原则处理。也就是说，按照刑法原理，对涉及多种罪名的犯罪行为，一般要按照最严重的罪名定罪量刑。
山西奴工案的进展显示有关人士试图以最轻的“强迫职工劳动罪”为“主导方向”，甚至试图以“非法用工”乃至“劳务纠纷”加以淡化，貌似有法律依据，实际上是在破坏法治，放纵、包庇犯罪嫌疑人。
法狼精通法律，其横行令人深思。最离谱的是众多法盲跟着法狼起哄，有的法盲媒体甚至大肆赞扬有关部门打击“非法用工”，帮助“追讨工资”（向偷牛者追讨牛绳），美其名曰“为民请命”，实则助纣为虐。
近年来类似的奴工案层出不穷，大多数被害人及其家属求告无们，法狼横行法盲起哄是一个重要原因。
全文阅读地址：
王鑫海人口-环境-发展专栏最新文章
作者：王鑫海 欢迎转载（请保持文章完整）
作者博客：
惯偷某甲偷了某乙的一头牛，某乙发觉后追赶，在见义勇为的路人某丙的协助下，当场抓获某甲，扭送县衙。县官审案。某甲辩称，散步时见到地上有一条绳子，就捡起来了，没有看到绳子后面有一头牛。县官宣判：捡绳子乃是小事一桩，无罪开释，某甲主动归还绳子，属于拾物不昧，应予表彰；某乙无事生非，兴讼扰官，驳回其控告，该牛扣押抵作诉讼费；某丙多管闲事，应予训诫，以后“不是你的牛不要管”。一帮看客齐声称赞县官是包青天再世，办案公正。只拿回一条绳子的某乙不服喊冤，被众衙役乱棍打出，还被强行索取了三百文的“茶水钱”、“草鞋费”。
这个县官以及众衙役是法狼，起哄的看客是法盲。人们有理由怀疑，某甲历来偷的牛至少有一半好处给了县官和众衙役，那些叫好的看客多半是某甲的同伙。
法狼横行比奴工案件更可怕。
法狼一般精通法律，“善于”重案轻办，大案化小，小案化无，包庇犯罪分子金蝉脱壳。
例如被害人被打死后扔下楼，或者被直接扔下楼致死，办案的时候千方百计办成“跳楼自杀”。
被害人被人用车故意撞死，办案的时候千方百计办成“交通事故”。
山西“童奴”的来源是非法贩卖、拐骗和绑架，有的“童奴”竟然是地方劳动监察部门卖给砖场的。某童奴被“解救”，砖场补发了三百元微薄工资，却遭劳动监察部门侵吞，并被政府官员再次转卖。面对前来解救的家长，有的政府官员怠于执法，即使“协助解救”，也只准领走自己的孩子，宣称“不是你们的人不要管”。
现在，山西奴工案正在走入歧途。奴工案涉及诸多刑事案件：拐骗儿童；拐卖儿童；收买被拐卖的儿童；绑架；非法拘禁；故意伤害；故意杀人；渎职；行贿；受贿；组织、领导、参加黑社会性质组织；包庇；纵容黑社会性质组织；妨害作证；帮助毁灭、伪造证据；破坏环境资源保护，等等。
从目前的进展来看，有关人士千方百计、有意无意要将其办成“非法用工”，乃至“劳务纠纷”。
有关报道已经在为奴工案定调：
“认真检查劳动法贯彻情况，严厉打击违法用工行为” 。
“要在全省范围内迅速展开劳动用工大排查，全面检查劳动法贯彻执行情况，尤其是违法使用童工情况，严厉打击、严肃查处违法行为，建立预防和及时查处非法用工的长效机制，进一步规范山西劳动用工秩序，杜绝类似问题的再度发生”。
“按照当地最低工资标准的两倍，即940元，按月补发受害人员的拖欠工资。”
只见《劳动法》登台，难见《刑法》踪影。
所谓的处理和安置：
“ 黑砖窑虐工事件被发现后，洪洞县、广胜寺镇等县乡政府采取了部分安置措施，发给了农民工们数百元路费和生活费。6月5日至8日，除自行离开的8人外，剩余23人被分批送到洪洞火车站和长途汽车站，自行返乡。据最新消息，只有9名民工确认到家，14名民工还没到家，8名最早自行离开（由于对当地“环境”的恐惧）的民工则去向不明”。“不是不给钱，是找不到那些工人了，抚恤金送达的希望渺茫”。
这些奴工是一系列刑事案件的被害人，有权得到更多的赔偿，而不仅仅是补发工资，另外他们应当得到有效的保护，协助调查相关的刑事案件，参与庭审（会进行吗？），指证犯罪嫌疑人，而不是“去向不明”。
有一个法律术语叫做“举轻以明重”，通过类比，我们可以进一步认清某些犯罪行为的社会危害性。
假设被害人张三被李四非法拘禁了几天，好吃好喝，休息充分，还可以看电视、玩电脑游戏解闷。李四已经涉嫌构成非法拘禁罪，同时张三有权要求经济赔偿，赔个几千元很平常，几万元也有可能。如果期间张三遭到李四棍棒殴打、砖砸、烫伤，赔个几万元很平常，几十万元也有可能。
又假设某亿万富翁中国版盖茨因无子女，拐骗一儿童，锦衣玉食，住豪宅，配备专职保姆、司机、厨师、保健医生提供服务，并供养其上“贵族学校”。该亿万富翁涉嫌构成拐骗儿童罪，必须承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二百六十二条规定：（拐骗儿童罪）拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
山西奴工案的恶劣性质远远超过前述两个案例，大部分被害人不满14周岁，最小的只有8岁，有的被非法拘禁长达数年，每天被强迫劳动长达18－20小时，伙食极差，棍棒殴打、砖砸、烫伤是“家常便饭”，有人被殴打致死，岂能仅仅以“非法用工”、“劳务纠纷”定调处理。
《中华人民共和国刑法》第二百四十四条规定：（强迫职工劳动罪）用人单位违反劳动管理法规，以限制人身自由方法强迫职工劳动，情节严重的，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定：（非法拘禁罪）非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条（故意伤害罪）、第二百三十二条（故意杀人罪）的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
为什么非法拘禁他人，致人伤残、死亡的，要按照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚？这是按“重罪吸收轻罪”的原则处理。也就是说，按照刑法原理，对涉及多种罪名的犯罪行为，一般要按照最严重的罪名定罪量刑。
山西奴工案的进展显示有关人士试图以最轻的“强迫职工劳动罪”为“主导方向”，甚至试图以“非法用工”乃至“劳务纠纷”加以淡化，貌似有法律依据，实际上是在破坏法治，放纵、包庇犯罪嫌疑人。
法狼精通法律，其横行令人深思。最离谱的是众多法盲跟着法狼起哄，有的法盲媒体甚至大肆赞扬有关部门打击“非法用工”，帮助“追讨工资”（向偷牛者追讨牛绳），美其名曰“为民请命”，实则助纣为虐。
近年来类似的奴工案层出不穷，大多数被害人及其家属求告无们，法狼横行法盲起哄是一个重要原因。
全文阅读地址：
王鑫海人口-环境-发展专栏最新文章
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
