旅游手册，是哪个系列的更好些

以前一直用 Lonely Plaent，后来看了一本 Rough Guide 的 Guatemala，觉得跟读游记似的，特好。以后如果 amazon 上对 Lonely Planet 的评论不好，我就选 Rough Guide。一般到旧书店再卖一两本减价的过期的带着，还到图书馆借那些图画特多的、很重的书来，有时也会带着。我每次出远门都要背两三本导游书，好几本小说（能忍心扔的），笔记本，一大堆地图，特沉。（然后还要拣石头。）

欧洲的那套绿色的 Michelin Guide 也不错。

去埃及和摩洛哥，用 footpring 的书，很好。

如果只去一个国家，就看介绍那个国家的书。

如果去一个洲，就看介绍全洲的。

如果去一个国家的一个小地区，就看专门介绍那个地区的。

不过，上次去英国开会，带了三本伦敦和英格兰的书，结果临时跑到苏格兰，手中没书。早知道带本大英帝国的，或不列颠岛的就好了。

到欧洲，我喜欢Rick Steves，很亲切，跟着他闭着眼睛去都可以。

实用的手册一般是选 Lonely Planet 的，资料很全。

去意大利，建议找一本 Rick Steves' Italy，他会很详细的介绍路线，比如去一周怎么走，去两周怎么走，等等。他这人比较有主见，一天一天都安排好了，不需要你有什么选择。有时候没去过一个地方，咱们也不知道选哪个景点好，怎么安排时间。所以，如果没有什么经验或特殊需要的，就跟着他走吧，很不错的。