2012 (1)
2014 (1)
2015 (1)
2020 (26)
2022 (52)
2023 (44)
對賀錦麗最大的擔心，就是過去三年她無所作爲。
胡錦濤任西藏一把手時爆發動亂，胡來不及請示中央，立即强力鎮壓，表現出當機立斷的魄力和對時局的準確把握，因此深得鄧小平的贊許。然而，一旦被指定爲接班人，如西方所觀察，他“忽然變得無所作爲起來”。
所以他沒有與鄧、江發生任何衝突，順利接班。接班后他的施政綱領就是“不折騰”，行蕭何無爲而治，使得江開啓的太平盛世得以延續，和現在的“治國如翻大餅”的皇帝形成多麽鮮明的對比！
伊麗莎白二世說：
“Let us not take ourselves too seriously. None of us has a monopoly on wisdom. “
“别把自己看得太重要，智慧不是我们任何一人独有的。”
只有智慧相當高的人，才懂得地球沒自己照樣轉，而一個低智的人的最大的特點就是覺得自己了不起，而且越蠢這種自信越強，越覺得周圍的人都是蠢貨，越覺得一切都要推倒重來。現在的皇帝凡事都要親自指揮、親自部署，三中全會上又成了中國首席經濟學家，就是一個反面典型。
越蠢越自信是個亙古不變、放之四海而皆準的真理。（如果有讀者犀利地指出我就是這種人，我不得不說你一針見血，我虛心接受 ????）
拜登一届内通過立法的數目（衡量政治家成績的標準）超過美國歷史上絕大多數的最優秀的二界總統，在國際上團結盟友一致對付中俄的成就也令人驚嘆。有這樣的一把手，賀錦麗這個二把手能夠欣然隱於一把手的陰影之中，三年不飛，沒有忍不住人前顯勝，那麽，這個二把手的智慧一定不凡，一旦變爲一把手，她一飛衝天的可能性就大於是個庸才的可能性。
“通過立法的數目”是衡量政治家成績的標準？
你自己不觉得你提出的这个标准很荒唐吗？
一个政治家通過一万项立法，就比另一个通過一千项立法的政治家成绩好？
假设这一万项都是荒唐、愚蠢的法，根据你这个“标准”，他也是优秀的政治家？