激扬文字

生于北京,99年移民墨尔本,现从事IT工作。
个人资料
正文

分析中、菲、美在仁愛礁的僵持

(2024-06-30 03:54:05) 下一个

此時中、菲、美在仁愛礁的對峙,用“僵持”一詞形容再恰當不過。

美國處在一個極其不舒服但又束手無策的狀態。

美國和菲律賓的軍事同盟和在菲律賓的軍事基地對於美國在臺海阻擊中共武統極其重要。她最不想發生的事就是儅中國對菲律賓進行碾壓式的霸凌時,美國束手無策。這樣,世人會得出結論:美國是紙老虎,不敢硬剛中國。

一旦世人得出這個結論,台灣的親中勢力就會得勢,在中國武統時,台灣就可能屈服。如果台灣選擇屈服,那麽就算是美國想介入都沒有藉口。其他的東南亞國家都可能爲了自保而站到中國一邊,美國的亞洲戰略就轟然倒塌。

但美國乾瞪眼沒辦法。

中國在這個問題上采取的策略是習近平上臺后中共唯一一次做的漂亮的,因爲決策者非常準確地把握了美國的底牌:

第一:在中國沒有向菲開火,菲方無人死亡、甚至無人重傷的情況下,無論如何,美國不會和一個核大國開戰。不要説美國自己不想開戰,就算是想,貿然挑起和核大國的戰爭會讓她失去歐洲盟友和中立世界的支持。美國非常在意盟友和中立世界的態度。相比之下,中共認爲老子拳頭大就不必管別人怎麽想,所以它今天才四面楚歌。

第二,美國也不會派軍艦幫菲律賓向仁愛礁運送補給,去和中國船互撞。美軍是世界第一强國,第二名、第三名一直到第十名加起來也打不過她。任何一隻軍隊和美軍開火,都要遭受1000比1甚至1000比0的傷亡。如果美軍和敵人持棍棒互毆、軍艦對撞,雙方的傷亡比率肯定接近1:1。所以誰下令美軍這樣做,導致美軍出現人員傷亡和軍艦損壞,他一定會被國會究責。何況這不符合美軍的榮譽傳統:美軍是職業軍隊,不是街頭打群架的流氓。

第三,在中國沒有越過紅綫的情況下,如果美國介入,讓中國丟臉,必然國内群情激憤,中國就可能撕破臉大規模軍援俄國。現在中國向俄國大規模援助芯片、機床、原材料,布林肯訪華時威脅“中國不解決,美國會”,但到現在一直沒有大動作,原因之一是美國還在和盟友協調步驟,原因之二就是如果美國現在大規模制裁中國,會强化中國人對習的支持,讓他肆無忌憚地援俄反美。一旦中國這樣做,中國和北約就不可避免地進入了一個你來我往步步升級的惡性循環,最好的結果是西方舉國進入戰時狀態,付出比現在幾倍多的代價,最壞的結果是世界大戰。

這三個考量,就是爲什麽美國在南海極其不舒服,但選擇隱忍。因爲美國不是個光棍,爲了長遠利益,她吃得眼前虧。

什麽是美國的長遠利益呢?就是軟硬兼施限制中國援俄的規模,在烏克蘭給俄國大放血,直到它陷入一蹶不振的頹廢,永遠退出二流國家的行列,被迫改弦更張,重回文明世界。

一旦俄國做出這個選擇,中國就陷入四面重圍。那時,你再看它還敢不敢在南海挑事。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (5)
评论
油翁 回复 悄悄话 激扬文字的文章分析深入,偏向中方立场。但美国不是光棍,也有自己的长远利益,尊重事实和逻辑才能求得长远和平。
西岸-影 回复 悄悄话 偏偏这句已经不是事实,“ 美軍是世界第一强國,第二名、第三名一直到第十名加起來也打不過她。”
这才是这整个事件的核心问题。
2022年被称作中美军事势力对调元年,是因为两份出自美国的与军事有关的报告,一份是专门的军事智库昆西,集中了十个研究中美军事的专家写的报告,结论是美军在西太平洋不具备对中国的优势。
美国把舰队负责范围在太平洋根据国际日期变更线而分成西太平洋和东太平洋,分别由第七舰队和第三舰队负责,其中第七舰队是美国最大的舰队,有60艘军舰(对比第五舰队最惨的时候只有一艘驱逐舰,被伊朗轻易碾压)。
而中国是陆权国家,不需要像海权国家美国那样全世界部署海军,所以美国在西太平洋面对的是中国320艘主力舰只,尤其是美国不仅没有,也没能力制约中国的航母杀手。航母杀手仅一枚理论上就可以瘫痪一艘航母,因为10倍以上速度导致的冲击力太大,也无法防御。尤其是中国很可能在航母杀手上装备中国湖CL20炸药,这是可以媲美战术核弹的炸药,是非核武器,美军用不起,中国做成了白菜价,已经列装。
在这次仁爱礁事件中,中国在附近海域部署了三艘055,每艘可以加载16枚鹰击21极音速航母杀手,同时具有世界上目前最好的防空反导系统红旗9m,理论上三艘足够消灭两个美军航母战斗群(国际军事评论认为一艘055就可以消灭美国一个完整的航母战斗群,包括所有的舰只)。
而作为菲律宾这次冲礁事件威慑力量的美军和四国舰队,主体是美军两个航母战斗群,双方势力相差太大,美军不占优势。
因此在事件第一时间四国舰队后撤150公里,并且与中国南部军区通话,表示是在演习,无意介入事件。这是菲律宾特种部队被中国海上城管缴械扣留的主要原因,菲律宾没有后援。一个国家理论上最精锐的部队被另一个国家没枪的城管全歼,大概是不多见的事情,背后是国力的较力。
与昆西报告几乎同时的是白宫国防报告,是类似的意思,但没有昆西那样露骨。
美军目前在世界上唯一的军事优势是遍布世界的军事基地,有700多个,其中在中国周边就有300多。这让美军在世界上的军力延展空间很大,中国可能在一代人时间也赶不上。
但中国也没有这种需求,毕竟是陆权国家,不需要这样。这就让中国拥有世界第一大的海军,和在亚洲地区最大的空军,隐形战机数量对美国形成10:1的碾压优势。美军尽管拥有航母数量优势,但因为大部分到了退役时间,等候维修需要至少两年时间,因此十一艘航母中可以使用的只有四艘,而且不难看出林肯号两次出事都是因为维护不够,还不得不全世界部署。尤其是航母在对阵大国的时候的作用如今打折扣,因为无人机和航母杀手的出现。
这次艾森豪威尔号在江海对阵胡塞武装,CNN记者报道美军士气极低,航母也不久后就退出战场,导致这次对阵胡塞武装的红海行动失败,90%的船只不能走苏伊士运河,只有中俄的船只可以。
而导弹方面美国只有战斧这种亚音速导弹,对中国这种具有音速9倍的反导系统有代差的落后,美国更没有航母杀手,包括陆基的。
白宫国防报告把美国海军整体衡量为weak,空军衡量为marginal,陆军不参与评估。
其实参照历史,但凡美国对中国还有军事信心,早就对中国发起战争了,而不会是贸易战这种形式。美军今年以来把兵力从冲绳撤到了关岛,在日本已经没有常驻战机。在韩国几年前就撤到釜山,明摆着是脱离与北韩的军事接触。
在第一岛链已经没有常驻军力,而菲律宾在第一岛链。
北京_01link 回复 悄悄话 美国的做法就是用实力威慑阻止中国的军事行动升级。目前在台湾和南海都是如此。共军如果真要开战,必须考虑美军的介入。目前为止,共军还没有动用军队直接与台湾和菲利宾冲突。这就是冷战的做法。
善民 回复 悄悄话 呵呵,中国工业潜力相当于美国与欧盟之和
Firefox01 回复 悄悄话 虽然总的方向不会有大的变化,但Trump上台后,世界格局会有相应的变化。
登录后才可评论.