文昭又在愚弄他的讀者

上界美國大選後，文昭先生為川普的一個個謊言信誓旦旦地背書，一再預言他會翻盤，呼籲華人參加一月六日衝擊國會的暴動。我因此在油管上選擇了“不要推薦這個頻道”。但太太還在聽，我仍常常聽到他的“談古論今”。

最近他談到中共嚴令退林還耕時，說這是因為國際市場上糧食價格上漲。我在我的《中共上當了》一文裡提到他這個見解，說他不得要領，因為中共這個急切的動作是擔心武統時糧食進口遭到封鎖導致饑荒。

於是文昭在他的下一期節目上為自己辯解，說美軍封鎖中國進口的情況“理論上可能，實際上不可能，因為就算在中共與美國最敵對的時期，美國都沒有對中國的進口實施封鎖。”

朝鮮戰爭是中國唯一一次與美國作戰。稍微知道一點點朝鮮戰爭歷史的讀者都應該知道，在鴨綠江上空，美軍飛行員如何一次次轟炸幾座大橋而無果，因為他們得到嚴令：不得飛越鴨綠江中線進入中方一側。

當時還沒有激光制導炸彈，俯衝轟炸是精度最高的轟炸方法，俯衝時的軌道不是完全垂直的：

俯衝轟炸曲線

整個飛行過程中飛機一直有向前方的速度，炸彈也是以向前的傾角落下的。如果飛機俯衝和拉起的方向與大橋方向一致，那麼投彈的時機差個一二秒，炸彈的落點偏前或偏後一百米，都落在橋上。但如果這樣飛，飛機拉起後一定進了中國境內。

所以美軍飛行員只能在鴨綠江朝鮮一側，沿著河流方向，以與大橋垂直的方向飛行、俯衝、投彈．這時你投彈的時機必須掌握在零點幾秒內，否則炸彈就會掉到河裡。

所以美軍冒著鴨綠江對岸中國軍隊的密集的炮火進行了無數次投彈，最終才摧毀了大部分的大橋．根據不同的訊息來源，美軍在此過程中被擊落的飛機有15 到34架之多。

為什麼美軍會在受到對岸中國軍隊的密集火力射擊的情況下，付出至少三十名飛行員性命，而避免入侵中國領空？

因為當時從國際法上講，中美二國並未處於交戰狀態。

因為美國是一個對法律法規認死理的民族。這一點我在《儒家文化的評判式思維是中华民族千年愚昧的根源》一文中進行了極其深刻的討論。

因為美國和北約那時的戰略重心在歐洲，朝鮮半島對美國來說不是生死要地，蘇聯在歐洲的軍力遠大於北約的軍力，蘇聯幾千輛坦克橫掃歐洲是讓北約膽戰心驚的惡夢。所以美國沒有任何在朝鮮半島與一個背後是蘇聯的幾億人口的中國捲入一場曠日持久的全面大戰的胃口。

正是因為二國沒有處在交戰狀態，所以美國當時沒有對中國進行海空封鎖。

何況當時中國根本就沒有可用於大規模進口糧食的外匯和船隊，中國的輸入物資完全來自北方的蘇聯。所以即便當時中美處於交戰狀態，美國也沒必要去封鎖。

但時過境遷。現在，

１．台灣對美國來說就是生死要地。中國犯台時，一旦台灣支撐不住，美國一定參戰。見《預言台海之戰全過程》。

２.　中國是美國的頭號敵人。

３.　美國和日、澳盟友的軍力對中國有摧枯拉朽的優勢。

４.　其他的地方沒有讓美國分心的地方。俄國那點實力，波蘭一國參戰就搞定了。

這種情況下，如果中美在台海大打出手，如果美國速勝，沒必要進行封鎖；如果打成二戰一樣曠日持久的大戰，美國非常可能對中國實施海空封鎖。

至少，在中共一貫的迫害狂式的思維方法裡，美國對中國進行全面海空封鎖是中國必須預防的前景。這就解釋了中國為什麼忽然不惜一切代價地大規模退林還耕。

文昭的“思緒飛揚”節目涉及古今中外的歷史，他不會不知道朝鮮戰爭的這些盡人皆知的常識。

為了自己的顏面和流量而故意撒謊，誤導自己的讀者，這是一個媒體人永遠不應觸及的底線。

而對文先生而言，這似乎是家常便飯，信手掂來