2012 (1)
2014 (1)
2015 (1)
2020 (26)
2022 (52)
2023 (44)
在以往幾篇深度解析裡，我比CNN的報導提前20天表達了對烏軍戰法的憂慮：他們不敢動起來，發起成規模的主動進攻，而是把部隊放在固定的戰壕裡死守，結果讓烏軍的精華 -- 烏東八年抗戰的五萬老兵被俄軍強大的炮兵消滅殆盡。
做出這個決策的人應該受到審判。
在《烏克蘭戰況深度解析（14）：西方的後烏克蘭戰略》裡，我還特別回答了讀者關於烏克蘭戰況的各種疑問：
“看俄軍在阿富汗的表現，就知道他們在烏克蘭肯定會輸。”
“美軍參謀長聯席會議主席馬蒂斯將軍說，Watch Russia withering in front of us（看著俄國在我們面前凋零），所以烏克蘭必勝。”
“中國抗戰打了八年，烏克蘭戰爭才打了四個月，現在就對烏軍失望，是不是太早？”
俄軍為什麼撤出蛇島？
很多挺烏克蘭的人把俄軍撤出蛇島看作是烏軍的大捷，甚至是戰爭的轉折點。
我在2018年發表的《南海: 中共自加于身的诅咒》一文中指出：
當你有制海權、制空權時，一個離本土上千公里的島嶼是無價之寶，你可以在上面儲存大量彈藥物資，不必千里迢迢從本土運輸。當你沒有制海權、制空權時，不論戰前你如何經營該島，戰時隨時灰飛煙滅，甚至成為敵人的寶貴資源。二戰時日軍就犯過這樣的錯誤。他們費了九牛二虎之力在靠近澳洲的瓜達爾卡納爾島修建了飛機場，試圖以戰機切斷美澳運輸線，促使美軍決心奪取該島。結果該機場被美軍輕易佔領，稍加修整便投入使用，從該島起飛的美軍戰機在以後幾個月的慘烈的瓜島爭奪戰中發揮了重要作用，瓜島被日軍稱為“瓜島絞肉機”，許多馳騁中國戰場的精銳師團在該島折戟沉沙。
蛇島離烏克蘭控制的陸地僅三十公里。俄國和烏克蘭在黑海的蛇島附近都沒有制海權、制空權。俄軍原來是希望靠黑海艦隊提供防空能力，結果旗艦莫斯科號在蛇島附近被烏克蘭的並不先進的冥王星導彈擊沉。現在烏克蘭有了非常先進的射程為130甚至180公里的美制魚叉反艦導彈，俄軍軍艦更要躲得遠遠的。烏軍的戰機、無人機甚至遠程火炮都夠得著蛇島。該島彈丸之地，沒遮沒掩的，俄軍放上去多少人員物資都難免被消滅，所以俄軍放棄蛇島完全是理智的、明智的決定，這和他們在烏克蘭大陸上的進展毫無關係，對戰爭的進程也不會有什麼影響。
蛇島的戰略價值很小
對俄軍來說嗎，如果他們有如此強大的海空優勢，以至於在離烏軍佔領區僅三十公里的蛇島上都可以高枕無憂，那麼就說明，以蛇島為圓心畫一個二百公里的圓，在圓內的大片烏克蘭領土上，烏軍無法部署任何武器。俄軍如果有這個能力，索性就登陸并佔領這大片領土了，何必非要利用這僅僅0.17平方公里的彈丸之地？如果俄軍的目的是防止烏克蘭使用黑海出海，那麼俄軍軍艦部署在離烏克蘭領土三百公里外的黑海上就可以達到目的，俄國空軍和導彈軍同樣可以達到威脅烏軍艦船的目的，根本不需要蛇島。
對烏克蘭來說，他們在蛇島附近因為有魚叉導彈而有制海權，但他們沒有制空權，無法防止俄軍戰機、導彈的轟炸。另外，蛇島離本土那麼近，沒有地理上的利用價值，魚叉導彈和TB2無人機的有效航程都接近二百公里，把任何武器部署到蛇島上都不會帶來顯著的增程效益，而且部署什麼都會被摧毀。。
所以，烏克蘭在蛇島上除了作出用於鼓舞士氣的象徵性、宣傳性的姿態之外，蛇島在以後幾年的戰爭進程中可能是一個無人島。
只要烏軍不投入大部隊發起主動進攻奪回戰場主導權，烏軍就會一直失地並損失慘重。
----------
乌克兰4千多万人口，且人口年龄偏低，青壮年男人不允许出国，按说可以征召100万人的军队，但现在乌克兰似乎只有20万左右的军队。为什么？
似乎大部分乌克兰人不愿与俄罗斯打仗，不然我们应该看到乌克兰人踊跃参军上前线。
但军事上这个岛几乎无法防守，尤其是在现代导弹攻击下。
至于乌克兰战争，俄国会胜利，因为乌克兰不具备长期战争的基础，这是与中国八年抗战不同的。
乌东地区集中了90%的俄罗斯族，这些地方俄国不会归还，因为是乌克兰主要工业区和受教育水平最高的地区，大部分人不讲乌克兰语，在过去数年中一直被乌克兰政府打压。失去乌东这20%的国土，乌克兰就成为农业国。
乌克兰战前在那里已经打了八年都无法收复，谁是抗战的角色？
不是乌克兰。
坚持战争的五个要素，缺一个都不行，乌克兰至少有两个要素不具备，武器和钱，地方民众支持。
现在都7月了，烏軍仍然不投入大部隊發起主動進攻，必有原因。
只不过是你我这一类最外层的围观者所不知道罢了。