寫給那些對美國暴亂幸災樂禍的人

美國的暴亂已經蔓延到70多個城市，暴亂者打砸搶燒，被燒毀的甚至包括明尼阿波利斯市警察局。川普總統曾經一度躲入白宮地下的核地堡。儅川普六月一日在白宮玫瑰園針對這次暴亂發表講話時，現場的人都能聽見遠處街上的爆炸聲。

你能想象嗎？習近平在中南海的院墻内聽見長安街上的爆炸聲？真到了那一天，他不知道都躲到哪裏去了，而實際上，那時他躲到哪裏已經不重要，因爲不用等到中南海聽到爆炸聲，共產黨就已經土崩瓦解，那時他不論躲到哪裏都會被揪出來，北朝鮮、俄羅斯、巴基斯坦都不會收留他。

然而川普卻照樣在白宮的玫瑰園裏召開新聞發佈會，照樣針對中國通過的香港國安法推出了一攬子制裁計劃，並責成各個部門去實行。除了一些城市的一些街區和建築受到短時間的衝擊以外，99.9%的美國的中央及地方政府仍然和平日一樣地運行，四平八穩地做著平日一樣的事情。

這場暴亂在中國是大廈將傾、巨舟沉沒的災難，而對美國來説則像是一個溫馨家庭裏面一個五歲的孩子發脾氣摔東西。祖母留下的無價的的花瓶被打碎了，媽媽掩面哭泣，爸爸沉下臉來嚴厲責駡，當天本來計劃先去游樂園然後去麥當勞吃晚飯，現在都取消了。但明天這個溫馨的家還是一樣的溫馨，誰都不覺得發生了一件會永久改變這個家的事件。

所以我要對那些對美國暴亂幸災樂禍的中共及紅粉們說：“You totally missed the point! ”

The point is，這場暴亂和以前發生的類似的暴亂（比如2017年維吉尼亞州夏洛蒂鎮因李將軍雕像發生的衝突），恰好向你們證明了美國民主制度的優越性。這些所謂的暴徒們再怎麽閙，他們也不想顛覆政府，因爲政府是他們自己選的，想換隨時換；他們不想顛覆制度，因爲正是這個制度保證了他們可以自己挑選政府，可以隨時上街抗議，可以閙到燒汽車、燒警察局的程度，都不必擔心被宣佈為反革命暴徒，遭到戒嚴部隊衝鋒槍掃射、坦克碾壓。

他們已經是主人了，他們沒人可以去顛覆！

就是因爲這個原因，這樣的暴亂永遠都不會對美國傷筋動骨。

就是因爲這個體制允許老百姓去閙，老百姓出完了氣就回去過日子去了，永遠不會像中國這只壓力鍋，火在下面不停地燒，水在裏面不停地沸，壓力越來越大，政府不停地加固鍋蓋，到了有一天再也無法加固的時候，就會像歷届改朝換代時一樣，發生驚天動地的大爆炸，把這個社會幾百年積纍下來的精緻、文化、財富、人才一同化爲灰燼。

你們坐在這個吱吱作響的壓力鍋上儘管笑吧。

[fonsony]

香港和平示威？如是，我支持。但你随便上网看一看恐怖的场面。我是电脑低端人都看到无数。难道称公子的年轻人看不到那恐怖场景？

[fonsony]

@蒋工子，、你要杀大陆，应用实际行动去做，把口讲有卵用乎？

[Nosohard1]

回复 'newtux' 的评论 : 謝謝誇獎
鑑於你對五毛了解至深, 比五毛更專業 如何練功的領取狗糧,你一定是很厲害.禮讓謙讓

[Nosohard1]

@newtux 謝謝誇獎
鑑於你對五毛了解至深, 比五毛更專業 如何練功的領取狗糧,你一定是很厲害.禮讓謙讓

[bluemoon1962]

你可真是一个没有是非观的人:中国人幸灾乐祸？在香港黑衣人打砸抢烧，暴乱的时候美国的政客岂止是兴灾乐祸，他们还走上街头预与暴徒并肩同行，扇风点火那。你能说出这样的话说明你是一个偏执，自恨，势力和没有道德底线的人

[newtux]

无论你自称哪里人，你的思维格局就是五毛一般的水平和套路。
～～～～～～～～
Nosohard1 发表评论于 2020-06-02 23:22:18
我說看不起你，代表你不值得別人看得起。沒人要你給予資格， 你也給不起。
承蒙你高看我一個台灣人會有大陸思維！ 但我绝对不会苟同你黑灰自己的家鄉。
提美國就要趁機提到北京， 你邏輯有嗎—？
樓下有高人說了， 你幾時寫文說一下美國對別人幸災樂禍？

[Nosohard1]

我說看不起你，代表你不值得別人看得起。沒人要你給予資格， 你也給不起。
承蒙你高看我一個台灣人會有大陸思維！ 但我绝对不会苟同你黑灰自己的家鄉。
提美國就要趁機提到北京， 你邏輯有嗎—？
樓下有高人說了， 你幾時寫文說一下美國對別人幸災樂禍？

[蒋公子]

回复 '激扬文字' 的评论 : 首先必须搞清楚谁来定义暴乱。中共说香港人的和平示威是暴乱。杨佳杀了六个中共的警察是暴乱，但是我认为不是暴乱，很好。我们完全有理由对中共使用暴力来消灭他。而且没有暴力，绝对不可以消灭中共。

[白雪飞飞2424]

对美国幸灾乐祸的， 何止中国人，还有其他国的你看过？日文， 韩文， 啊拉伯文， 法文， 泰文.....等等， 包括美国本国也有这样的人。 每天世界上那那么多的灾难， 那个国家没有幸灾乐祸的人？ 对于美国人对其他国家的幸灾乐祸， 你又写过同样的文章？

[westshore]

如今美国发生的事情的与过去的不同，可以看看今天右派媒体华尔街日报的分析，我觉得很说明问题。
这个分析是从世界上其他国家的反应来看这次美国的示威和暴动，尤其是其他发达国家，英国澳大利亚，等等，这些都是美国的传统盟友。
这种在世界上的反响和在这些国家产生的相应示威现象是前所未有的，首先是支持美国的示威，同时也是联系所在国的类似问题，说明了其他发达国家，尤其是美国的盟友对美国如今在世界上的角色的不满。
当然，更不用说中国俄国等与美国在处理示威问题上不对付的国家了，比如香港特首林郑昨天的公开记者招待会谈论美国处理示威的双重标准。
这是几十年以来没有发生过的事情，WSJ最后的结论是美国已经失去了在世界上的道德典范的作用和地位。
这次事件已经是一种革命的程度，尤其是川普威胁使用军队的说法激化了矛盾（今天下午的新闻里已经有军队将军反对这种做法）。而川普成为美国历史上第一个因为群众示威而钻进白宫地下室的总统的现象也说明了这个示威的特点，因为这种做法从来都是独裁者的专利，没有在民主体制国家首脑身上发生过。
昨天川普用警察和马队强行主动冲击白宫外的和平示威群众，开路去教堂照相的行为更是激化了事件，以至于教堂最高首脑和美国天主教发言人今天都公开在电视上谴责川普利用教堂来蔑视群众，伤害教会，这都是美国历史上没有过的现象。
川普目前的形象与路易十六很像，他呼吁的MAGA“勤王护驾”的号召也没有得到下层白人的相应。
世界确实是在看美国的笑话，打开电视看看其他国家的新闻就知道了。

[labo88]

Well said.

[激扬文字]

回复 'Nosohard1' 的评论 : "有沒有黑灰大陸？"虧你問得出這樣的問題。睜開眼睛看一看，現在的世界，哪個不灰黑大陸?

[激扬文字]

回复 'iced91030' 的评论 : 我不是說暴亂是好事。任何一個家長都不會鼓勵孩子發脾氣摔東西。但一個家庭的孩子敢發脾氣，另一个家庭的孩子不敢，因為他只要敢說个"不"字就會被皮帶暴抽，你覺得哪個父母是好父母?

[激扬文字]

回复 'Nosohard1' 的评论 :

"不然真不知道你的立場"? 典型的大陸洗腦式思維。你說的對不對不重要，關鍵看你的立場。一旦給你扣上"反動"的立場，你說什麼都是"別有用心"。

像閣下這樣的人看得起看不起我，你覺得我會介意嗎？

[meidong]

我家国内亲戚就发微信来幸灾乐祸了，说你们美国好乱啊，你们还安全吗？我直接把城头那个别瞎激动的帖子回了，亲戚于是哑了

[Nosohard1]

大陸人請你用簡寫字， 不然真不知道你的立場。說美國暴亂提及北京是什麼情況？有沒有黑灰大陸？我都看不起你

[iced91030]

不对。暴乱在任何地方都是坏事。
设身处地的想想，如果警察打死的是你的儿子，如果暴乱就在你家门口……
你今天能唱高调是因为你自身没有影响到
意识形态这种事，中国文革搞过，是很坏的做法

[羽衣甘蓝]

哈哈哈哈

[蒋公子]

明尼苏达州从上世纪70年代就一直由民主党领导，总统选举，共和党就从来没有赢过。现在出现问题当然是民主党的责任。

[蒋公子]

如果你是一名普通的中国人，面对美国种族歧视和街头暴力的新闻炒作，正确的姿势是：高喊正能量的口号，该搬砖的去搬砖，该吃面的吃面，该打酱油的打酱油，别整天为西方“敌对势力”操碎了心！