李光耀评中印崛起的文章，纯属荒诞至极

李光耀评中印崛起的文章，纯属荒诞至极
李光耀在其评论中印崛起的文章中，把西方国家对待中印崛起的态度差异归因为：主要是因为印度为多党联合政府，符合西方习惯，且印度菁英都能书写英文等文化差异所致。这是荒诞至极的说法。
不错，印度具有和欧美各国极其相似的政治体制。意识形态的因素当然是决定西方各国对待中印两国态度的很重要的因素。但不是决定性的因素。
相同政治制度，相同或相似文字国家之间的战争，在世界历史上出现了太多次了。以政治制度和文字的异同来作为分析西方国家对待中印两国态度的差异的立足点，是荒诞至极的。
就算在非军事层面上，相同政治制度国家间的对抗比比皆是。
曾几何时，美国对自己的盟国痛下杀手。大家都熟悉广场协议。一下子把日本打入长期的经济低迷。亚洲金融风暴，让美国的亚洲盟国吃尽苦头。这是包括新加坡在内的。
在美国人的公开的文件中，把威胁美国的和可能威胁美国霸主地位的国家都视为敌人。这里可没有按意识形态划分，也没有按文字划分，更没有按政治制度划分。美国人的划分标准只有一个，那就是你这个国家是不是已经，或者可能威胁到了美国的霸主地位。如果是的，则美国坚决予以打击。
西方各国对待中印两国的态度差异，归根结底是依据美国对中印两国态度的差异。而分析美国为何对待中印两国采取不同的态度，只能从美国的国家利益去思想。离开了美国国家利益这个根本点和立足点，任何的分析都是荒诞至极的。
很明显，印度的经济发展取得了一些成绩，但距离真正的崛起还差得太远，印度根本不会成为潜在的威胁美国霸主地位的国家，而中国则会的。如果美国人在处理对待中印两国态度的问题上，立足于此点，才是符合美国人关于美国敌人的判断的。
一个国家就算是穿上民主制度的马甲，美国人也照样认出你是否对美国构成威胁。
剑刃