色书生的博客
俗人雅人普通人，情心色心生活心
正文
（一）
最初读到曾宁的文章，毫不夸张地说，有些惊艳。特别是看惯了论坛上平铺直叙式拈手即来的文字，突然看见她的文章，顿时觉得精神一爽，颇有“岂无山歌与村笛，呕哑嘲咋难为听。今夜闻君琵琶语，如听仙乐耳暂明”的感觉。
她的文章，文字是经过精心挑选的，结构是精心编排的，情绪是精心酝酿的，总而言之，是精品。她给自己的定位是专业写手，或者努力这么去做。和自己的文字一比，她的在天上，我的在地下。
我不晓得是不是真的，总觉得她坐在计算机面前开始写文章之前，肯定洗了澡，喷了香水，穿了一件舒适的睡衣，说不定还点了一枝香。
所以我们读她的文字，—喷香水啥的就免了，但是必须先冲个澡。如果你穿着短裤，满身大汗淋漓地刚从健身房出来，又在论坛大街上和别人吼了几嗓子，突然看见曾宁的文字，精神固然是一爽了，但是惹出满身心的鸡皮疙瘩，据说对身体是不好的。
所以以后一看见曾宁的帖子出来，你又很想读，那就赶紧去浴室先。
就像读朱自清的《荷塘月色》之前，你必须得先请月亮出来一样。
（二）
最近看到曾宁在回一位女同胞的回帖时说：“我从来都珍惜女人的赞美，同性的赞美比异性珍贵多了！”我这个伪精神分析家的脑子忍不住就转了起来。
分析的结果如下。
第一，曾宁对自己的文字不自信。她认为异性的赞美总有点恭维的成分在里面，更主要的或许因为她是女性。这在一定程度上是对的。但是男性的赞美出于什么目的是一回事，她怎么对待这种赞美又是一回事。如果她对自己的文字有足够的信心，那么她对于赞美就会欣然接受，或者至少着眼于赞美本身，而不是着眼于赞美来自男性还是女性。
曾宁怎么可能不自信呢？我问自己。我总觉得她是极自负的，这个不自信是我无中生有呢，还是有一定道理的，隐藏在她的意识之下？我开始对她的文字鸡蛋里挑骨头。模模糊糊我觉得找到了，骨头如下：她的文字美则美矣，精致则精致矣，却是煽情有余而沉静不足。就是说还没有到达返璞归真的化境。或许身为女人，敏感一些，能从身边一些在我们看来或许平常的事情中看到感动，并且先自热泪盈眶了起来。虽然无妨用第一人称，但是叙述之间如果能让自己跳出来从上面俯视故事本身，或许更深沉一些，也更能打动人，特别是像我这样的大老爷们。
但她终究有一双眼睛和一棵心灵看到感知那些感人的事情，所以暇以时日，化境并不是达不到。对于芸芸众生如我等，连看都看不到，感知都感知不到，那是无药可救的。
而且，你总可以说这是风格不同。。。
第二，曾宁对于自己作为女人的魅力很自信。要不然她凭什么认为男同胞们的赞美就是在恭维她呢？这个，我就不多说了。大家去她家里看看那些照片就可以确认，我确信我说她这方面自信不是胡诌。
（三）
曾宁肯定是个认真虔诚并追求精致生活的人，这从她对待自己文字的态度上可见一斑。但是我对她印象最深刻的是那幅她坐在地毯上，斜靠着茶几的像片，腰杆笔挺，长裙逶地，眼光专注，嘴唇含笑，真是很美很典雅。
我觉得这就是曾宁示于人的姿态，一如她写字的姿态。
但是，示于己的姿态呢？
自然我是看不到的。但是我因为这两天突然对曾宁产生了一些兴趣，所以一头热的对她有些亲近起来，满头脑地对她的私生活开始胡思乱想，比如，她恼羞成怒是什么样子，穿不穿带破洞的袜子，在床上是不是也很美很典雅，等等等等。
（深情地，以诗朗诵的速度）慢慢地，这种胡思乱想，就变成了绵绵无穷的遐思。。。
曾宁博克：http://blog.wenxuecity.com/myblog.php?blogID=14348
哈哈．你应该是女性．
俺这么尊重女性，竟然还有＂有实力＂的女性对俺反感？
可是，在网络中，用马甲指名道姓地对于某人（比如曾宁，或别人）说些话中有话的话，也有欠公允吧？
和马甲说什么呢？
罢了．
不过色书生的文笔也不错! 想不到男生也这么富有想象力.
LOL!!!这句话绝妙。
albert88: "但俺知道曾宁还不是一个专业作家."
这会可真是起了鸡皮疙瘩了, 俺和众XD们也一样,对女电影演员出身的写手也充满了"怜香惜玉",才觉得有必要指出"皇帝的新衣".
"一个女人, 年轻的时候碰到的, 无非就是男人,可是再走下去,还是会有一些别的什么的". 这是张爱玲奶奶60多年学红白玫瑰里说的. 但愿这些讨论对网络以外的曾宁有帮助.
"对于网上的女性们俺们要多捧，少挑刺"这样的话,相信出发点是好的,但是潜意识是男人对女人的歧视,相信有实力的女人不会感激.
网络中,对于任何一个帖子,都有不同的认知. 见仁见智.往往并不是什么谁见解高超或谁愚不可及的问题. 讨论问题时,心态一定要平和.
什么是大家风范？或许俺明白，或许俺是自以为明白但实际上不明白（你们也一样，哥们．嘿嘿）．但俺知道曾宁还不是一个专业作家.作为一个女电影演员出身的写手,生活中又基本上是云淡风轻，能够写成这样,已经很不错了. 有必要过高要求吗?
即使专业作家们,各领风骚，也都有各自的读者群. 贾平凹,与王安忆, 怎么比较? 茅盾与老舍，也不是一路人啊．那些80, 90后的流行作家, 有什么生活积累或底蕴或功力? 老一辈们,怎么理解韩寒们？
罢了．
问飘侠：要什么样的功力？瞎写只需要瞎写的功力罢？：DDD
请继续！
我旁观曾宁多年,其实相当同意她对自己的的认知.
作为女人,曾宁似乎有过辉煌, 而且从相貌上看,在她的年龄层里还依然是优越着的. 但是要论写作, 曾宁除了堆积漂亮的词组之外,基本上是言之无物. 曾宁写的东西看不到个性,缺乏思想和见解. 要命的是这些跟背景阅历个性相关的东西不是一时半刻能弥补的.
其实曾宁何必迷恋这个虚无的互联网,不如扬长避短,守着来之不易的家庭,好好过日子比什么都强啊!
曾宁在写作上是有天赋的.文字精美,匠心独具.称得上是美女美文.
曾宁其人,在北美是有些浪费了.华人文学在北美是非主流.如果把中文写作作为职业,在美国是艰难的.曾宁的情形正是如此.可惜了.
哈哈，所见略同。