客观评价,Lovesue等,你有本事就把这几个问题解答一下

你们整天骂共军不抗日，妖言惑众. 别有用心谎言千遍变成真理.
很多网友似乎也接受这种说法，只是辩称共军是积小成大。这并没有错，可是中共敌后抗战真的除了百团大战就没大仗了吗？那些惨烈的“扫荡”和“反扫荡”作战算不算大仗呢？平行关大战算不算大仗呢？火烧阳明堡日，血战茅山，黄土岭歼灭战击毙阿部规秀等算不算大仗呢？
国民党夸耀自己打大仗，据说罗列了四十几个所谓“会战”。可是只要研究一下日军投入兵力，我们就会发现，这里面除了早期的淞沪，武汉等少数战役外，尤其是1939年进入战略相持以后，大多数“会战”兵力规模(日军)并不比敌后反扫荡作战大。
日军作战以大队(营)为基本单位。每个大队战斗兵员800余人，全部兵员1000余人，再加上支援部队(骑，炮，工，淄)要超过1500人。日军正面战场作战，规模最大的几次(如长沙，随枣等)，投入兵力三十个大队左右，四、五万人，多数战役投入兵力只有十几至二十个大队，二、三万人。而敌后战场，日军对共军军分区一级的扫荡作战，投入兵力至少十个加强大队，一万五千人以上。这样的作战有上百次之多。而投入三、四十个大队，五、六万以上兵力的扫荡作战也有将近二十次。1941年扫荡晋察冀动用了八十多个大队十多万人。数千人规模的扫荡更是数不胜数。而且这些战役除日军外还要加上相当规模的伪军。为维持这些大规模、连续作战日军华北部队每个士兵平均每年作战三百天以上，可以说疲于奔命，而华中方面部队多数年份一年到头也打不了几仗。这能说共军不抗日吗？能说共军不打大仗吗？
说起战斗效能就更说明问题。国军就不多说了，说起来伤心。平均二十至三十个师与敌一个师团对峙，战场上十到二十个师打一个师团也屡战屡败。而共军在华北战场以215个团级部队对抗日军214个步兵大队和221个特种(骑、炮、工、辎)大队。(1940年)共军反扫荡作战战役兵力一般处于劣势(火力就更不用提了)，却胜多败少。战术层次则共军三个团对日军一个大队(兵力三比一，火力相当)即可保证将敌全歼，后期甚至出现很多一、二个营全歼敌一个大队的战例。
再举几个共军反扫荡作战典型战例。
1)1939年4月，日军调集8个步兵联队(24个步兵大队)和支援部队共三万余人攻击晋东南，当地有八路军6个团，共产党领导的山西新军两个团，和国民党的骑四师。我军节节抗击，成功将敌军分割。集中四个主力团将日军主力白岐联队全歼于长乐村，并重创日军占米地旅团，毙敌2200余人。日军全线溃退，我军三个星期毙敌四千多，收复县城18座，晋东南全部光复。
2)1941年，日军调集十余个大队15000余人扫荡太行区。共军以一个团凭坚固工事抗击十倍之敌八天，毙敌1000多，日军疲惫不堪后撤时又被共军主力两个旅伏击，半小时即弃尸1500多具，狼狈溃逃。
3)1942年，日军32个大队55000余人，加上伪军25000余人，扫荡冀中。当地共军加上游击队也只有35000余人，又是平原，无险可守。却浴血抵抗了整整两个月。毙敌旅团长以下3981人，伤敌7521人。
这些土八路在阵地战中所表现出的战力不但令日军震惊。连史迪威将军多佩服中共.
4)在抗日战争期间有为国捐躯的中共将领多达十几个: 杨靖宇、左权、叶成焕、赵尚志、陈镜湖等. 他们不能因为你们的抵毁而白死.
5)你们一直没有回答我的问题: 为什么中共军队在敌后方,坚持抗战八年. 从区区四万发展成百万之众? 那我就告诉你们. 在国民党主政的民国, 大家不但看清了土共是真抗日, 全国的有志人士和青年以去延安为时尚. 而且土共把日军打怕了. 不是不進攻延安而是不敢, 日军试了几次, 都全军复灭. 摷灭共军连想都不敢想. 他们就专捡烂柿子打. 别忘了蒋介石差点迁都缅甸, 丢人啊！
写了这么多，欢迎大家指正。
我不想贬低谁，只想还原历史一个本来面目，讨所有曾为民族浴血奋战的人们一个公道。