个人资料
归档
正文

巴陵鬼话 2019年02月25日 星期一 晴

(2019-02-25 00:35:08) 下一个


2019年02月25日 星期一 晴
中央联合调查组已经告破了“王林清案”,王林清本人也已在央视公开认罪予以佐证,最高人民法院也发文“坚决拥护”。此案似暂划句号。但是,从消息发布到现在,网络上和现实中居然几乎没有一个人相信调查结论是真的。不但不相信,还唠唠叨叨,品头论足,极尽调侃、讥讽之能事。我觉得,这是一个特别危险的信号,这背后的原因耐人寻味。事实上,“王林清案”的真真假假、是是非非已经不重要了,需要我们深刻反思的是,今天人们对国家公信力的无视到了这样一个肆无忌惮的程度,到底是谁的悲哀呢?!
在看到的众多评论中,有一评论为“四问”:
(1)、中央政法委是中国的宪法法院吗?或中央政法委的结论是高于最高法院判决的判决吗?谁有权对最高法院的判决再作出判决?
(2)、中央政法委的结论是事实结论?法律结论?还是政治结论?若事实结论,则未经再审核;若法律结论,则其无权作出;若政治结论,则会导致一个与依法治国相矛盾的结果,即政治判断高于法律判断,政治可以替代法律。如此结论一出,公检法又可都砸烂矣。
(3)、这本是一场司法危机,最高法完全有法律依据转危为机、转危为安!但中政委的联合调查组一介入,即等于把司法危机转化为政治危机。中政委的结论如果被公众所接受,则人们以后不再相信司法机关而会转为相信政治机关,若公众对结论不接受,则司法危机直接会衍变为政治危机,塔西佗陷井由此形成。
(4)、对司法的监督,我国宪法设定的基本制度是人大及其常委会,人大设有专门的监察和司法委员会专司此责,宪法中设专条赋于人大有特定事项的调查权,可此次事件的调查完全置宪法于不顾,无视人民的权力监督。此一做法与依宪治国、依宪执政口实是否相一?

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
周回陶钧 回复 悄悄话 殷老,有小崔的消息吗?
周回陶钧 回复 悄悄话 中国人不需要法律,需要的青天大老爷。
登录后才可评论.