巴陵鬼话 2018年12月5日 星期三 雨

特习会结果双赢？贸易战谁是输家？  
决定美中贸易战暂缓进行的美中领导人会谈在阿根廷首都布宜诺斯艾利斯落幕之后，有关专家围绕此次会谈的成果和输赢得失展开了多角度剖析和议论。鉴于双方宣布的会谈成果说法不一，美中在这场仍在持续的博弈中究竟谁输谁赢，一些学者、分析人士各有解读。
双赢
金融学者贺江兵认为，美中双方都是谈判的赢家。他指出，中国取得了三个月的时间，这是重大胜利，另一方面，美国的农产品也是中国需要的。
 中国承诺将大量购买美国商品，预计美中双方接下来将就强制技术转让、知识财产保护、非关税壁垒、网络入侵和网络盗窃、服务以及农业方面展开谈判，美国希望中国的作出结构性改变。
 双输
经济学家茅于轼认为，任何贸易战都会造成双输局面，美国对中国在贸易中的行为不满，因而发起贸易战，希望中国改变做法。茅于轼称，嫌疑人不能当法官，美中贸易战的根源是中国的国有企业同时扮演裁判员和运动员的角色。
 茅于轼：裁判员不能踢足球，国企就是裁判员踢足球，国家是一个管理机构，你怎么跑到市场上赚钱呢？中国在贸易上所有的矛盾归根究底是中国国企的本质所决定的。中国说国企改革说了几十年了，没有找到办法，就因为国企本身是不合逻辑的东西，你怎么改啊？只有一个改法，就是把国企改成民企。
美赢中输
经济学家何清涟 ：川普打这场贸易战,目的本就是剪羊毛,剪多剪少无所谓。但美国确实成了嬴家:
1、将盗窃知识产权者当作商业间谍严惩,不再指望中国自律;
2、影响外国资本从中国撤走,间接打击中国经济;
3、迫使WTO同意修改规则;
4、让本国大学、智库停止与中国的合作,顶尖人物集体写报告承认对中国误判。
老殷：特习会结果双方只是同意不扩大贸易战，而此前已经进行的贸易战还将持续：美方首批对中国500亿美元产品加征的25%的关税、第二批对中国2000亿美元产品加征的10%的关税，都将继续维持；当然中方首批对美方的500亿美元产品、第二批对美方的600亿美元产品加征的关税也将继续。因此，双方只是同意不加剧贸易战，并未“休战停火”，更没有“终战”。另外，双方不扩大贸易战也只是临时性的，而且是有条件的：中方必须在3个月内，在美方关注的结构性改革方面做出美方需要的让步；否则，贸易战仍然可能进一步扩大——美方不仅仍将按计划上调对中国的2000亿美元出口产品加征的关税税率，而且可能继续对中国剩余2670亿美元产品加征关税。会谈结果使贸战进入一个短暂的“休战期”，这是交战双方都需要“喘一口气”的“战略空隙”。
 今后，还会要打下去。