巴陵鬼话 2017年01月17日 星期二 晴

2017年01月17日 星期二 晴
周强批“司法独立”言论引起的争议持续发酵。
◎最高法院院长周强14日发表的向“司法独立”、“宪政民主”等西方错误思潮“亮剑”的讲话，引发外界强烈反弹。在网络一片批评声中， 人民网、新浪网等各大门户网站，已经悄然撤下了周强院长关于对“司法独立”亮剑的谈话。就连最高人民法院官网发布的周强院长的讲话中，也将这一段悄然抹去了。这说明什么？
      翻查网络发现，周强在2016年11月22日也曾经在中共党报上发文称“决不能以党委决定改变、代替司法裁判”，强调“深刻认识党的各级组织和领导干部必须在宪法法律范围内活动原则的重大意义”。
       一个多月后，周强的立场态度突然大变，竟然说出与自己的“首席法官”身份严重背离的言论，这背后是否隐藏着重大的政治变故？香港《东网》1月17日刊发评论文章认为，周强的最新动作，令很多人忧虑很可能掀起反右新高潮。当然也有不少人提出疑问，周强是如实解读总书记的精神？抑或指望靠更左的激进演绎来获得信任？
◎今天的美国之音报道：中国律师联署促最高法院长周强辞职。
        上海律师林礼国，1月15日发表致周强的个人公开信，对周强14日在全国高级法院院长会议上的讲话进行详尽反击。
        该信在微信上疯传，随后，广州律师葛文秀加入，与林礼国以此信为基础，16日共同发起百名律师要求周强辞职的联署活动，希望到1月18日中午截止，将征集到有一百名律师签名的公开信，直接邮寄给周强。
       公开信强调，“司法独立”是全球共同认知，没有所谓东西方之别，而中国也签署过确认司法独立的国际宣言和声明等。因此，周强“向司法独立亮剑”之说，假借“西方”之名，污蔑“司法独立”，给中国这个联合国常任理事国造成极其严重的国际负面影响。
       公开信还表示，司法独立符合中国现行宪法，对共产党主政并无妨碍。改革开放以来，从没有高层领导人敢在公开场合说“中国不需要司法独立”，而周强的“向西方司法独立亮剑论”，把党的领导与宪法法律对立起来，给外界共产党只讲专政、不讲法治的错觉，损害共产党执政合法性，属于严重违宪，涉嫌触犯颠覆国家政权罪。
       据悉，林礼国等人将在星期三中午后公布参与联署的律师名单以及联署信的最后定稿的主文。