2008 (371)
2009 (369)
2010 (360)
2011 (356)
2012 (376)
2013 (364)
2014 (381)
2015 (369)
2016 (366)
2017 (364)
2018 (366)
2019 (365)
2017年01月16日 星期一 晴
1月14日,最高法院院长周强出席全国高院院长座谈会时称,要坚决抵制西方“宪政民主”、“三权分立”、“司法独立”等影响,决不能落入西方“司法独立”的“陷阱”等。
周强讲话一经报道,立即引发包括一些法学家在内的外界的强烈反响。同日晚间,北京大学法学教授贺卫方在刊发的微博上狠批周强的言论,贺卫方说:无论怎样的国度,司法如果没有独立性,那就意味着它会常态地受到法外因素的干预,无法严格地依照法律规则裁判案件和纠纷,也就难以让国民在司法案件中感受到公平正义,最终的结果只能是冤屈遍地,引发造反。即便在古代中国,包拯故事也代表着人们对司法独立的渴望。因此,把司法独立说成是什么西方观念,必欲除之而后快,是真正的祸国殃民的言行,完全是在开历史的倒车。
老殷:由周强的言论,想起吴邦国的“五不搞”。2011年3月10日,在中共十一届全国人大四次会议上,时任中共人大委员长吴邦国提出“五不搞”,即中共“不搞多党轮流执政,不搞指导思想多元化,不搞三权鼎立和两院制,不搞联邦制,不搞私有化”。
可见,周强同吴邦国是一个腔调。吴邦国和周强的言论暴露了共产党的执政一大规矩:共产党执政不可能搞司法独立。共和国67年的历史事实正是如此:司法从来没有独立过。专制政权怎么可能有司法独立”?因此,周强的言论只是实话实说而己。不过,作为首席大法官公然反对三权分立和司法独立!还是令外界大跌眼镜。古今中外每一个稍有理想的司法官员无一不把司法独立视作永恒的生命,而且宪法也有归定,支持“司法独立”,更何况当今世界绝大多数的民主国家都实行三权分立和司法独立。
周强因此言论,注定会在人类司法史上留下千古骂名!