巴陵鬼话2015年4月29日

星期三 晴
◎李南央是李锐的大女儿，今年65岁，去美国已25年，现居旧金山。2013年10月29日，李南央从香港飞北京，过海关时，她拥有著作权的53本《李锐口述往事》全部被海关扣留。两天后，她被告知：该书为禁书，不允许进入中国大陆。随后李南央委托北京律师夏霖、夏楠将北京海关告上法庭。
     北京的法院虽然在去年9月接下了李南央的案件，但一拖再拖，不予审理。
     最近，纽约时报在报道李南央状告北京海关案时提到了中国当局实行的严控边境的“南山计划”，即“一个在大陆南端监视香港的观察站——包括更多地利用X射线扫描旅客行李，尤其是针对从香港乘飞机或火车抵达内地的华人。”

◎今天的环球时报载文：居美的李锐之女不应脱离中国实际
（作者 单仁平）文章说：
     作为李锐的女儿，李南央借助西方主流媒体声讨老一辈革命者前赴后继推动建立的国家，不知道李南央认为这是为她父亲增光的事情，还是相反。

    香港出书似乎少禁忌，一些内地不好出的政治书籍就拿到香港去出，形成那里的独特出版气候。从香港往内地带书受到法律和相关规定的限制，这在知识分子圈里早已广为人知。如果说带一两本自己看的书，界限应当在哪里存在民间争议的话，那么一次带五十几本同样的书，显然已超出“自用”范畴，它们在海关被扣大概是所有人都能预期的。

   作为李锐的女儿，李南央借助西方主流媒体声讨老一辈革命者前赴后继推动建立的国家，不知道李南央认为这是为她父亲增光的事情，还是相反。

◎老殷：

单仁平文章题目是：居美的李锐之女不应脱离中国实际。
     在这一事件中，人们看到的“中国实际”是：海关人员扣留了李南央的53本《李锐口述往事》；李南央状告北京海关，而法院一不予审理。
     这样的“中国实际”说明了什么？脱离这样的“中国实际”，披露这样的“中国实际”，错了么？
     请问单仁平：在中国，什么样的书是禁书？携带禁书违法，有法律依据么？你单仁平颠倒是非，为践踏法律者张目，意欲何为？