2008 (371)
2009 (369)
2010 (360)
2011 (356)
2012 (376)
2013 (364)
2014 (381)
2015 (369)
2016 (366)
2017 (364)
2018 (366)
2019 (365)
查看《人民日报》的报导, 从去年12月到今年8月,〝依宪执政〞消失了9个月;从今年3月到8月,〝依宪治国〞消失了6个月。
这些词汇(口号或提法)为何消失?钱钢认为,主要是和宪政争议密切关联。每次出现“反宪政浪潮“,这些提法就从媒体上消失了。
钱刚也指出,社会上也的确有许多善良的朋友,对改革抱有期许,每每从一些新的口号中读出希望,忽略了新瓶装的可能还是旧酒。
中国作家吴祚来就钱钢的报告发表了一篇文章。吴祚来说,习近平这些提法,吻合了民主宪政派的政治理念,必然为保守的宣传系所不容,将其删除是必然的。“但问题的严重性正在这里,习近平作为党和国家领导人,他关于纪念宪法颁布的重要讲话,说删除了就删除了,习近平自己知道吗?习近平自己同意吗?
习近平讲话可以“自由”表达,但最终能发表什么,则是归中宣部来“集中”。这次,中宣部将习近平的重要提法“和谐”掉,会有什么后果?海外新闻网明镜认为,中宣部擅删习总讲话,“引起习近平震怒”。政治局委员中宣部长刘奇葆恐因此走人,由习在福建浙江等地的下属黄坤明接任。
老殷:换人能解决问题么?应该换的是制度!