巴陵鬼话2014年04月09日

星期三 晴
▲上午9点左右，我带小孙子从小区东门出来，在麻将馆前，见老文和老刘在聊天。
刘说：习近平打老虎动作很大，打掉周永康和徐才厚，老百姓都叫好。这样搞下去，中国还是蛮有希望的。
文：反腐败上面在动，下面并没有搞。
刘：下面也在搞。前向，电视报道，岳阳市公布处理违规违纪的有好几十人。
文：哎，那算么子，都是一些小兵，科级干部都很少。□□区的□□主任，也就一个正处级领导，好腐败的。区里的人说他：花钱如同扯卫生纸，出国如同进菜园门……儿子结两次婚，摆两百多桌酒席……他60岁，摆4桌酒席，每桌20个人……刚办完退休，就买一台70多万的小车……哪来这么多钱？捞足了。谁查？谁也不会查。
胡：怎么没人举报？
文：举报？区里有人给中央驻湖南巡视组打了好几个电话，都没有人接……都是唬人的！唉，都只是说说而已。不要以为上面打了几个老虎，下面拍了几只苍蝇，反腐败就成功了。中国的腐败是制度造成的，不动制度，不可能从根本上解决腐败问题。

 ……

 

▲老吴转发一微博：
台北有一个“白色恐怖政治受难者纪念碑”，上面有这样一段碑文：“昔日威权体制下，统治者高高在上，迫害人权、剥夺自由，造成无数生命陨落、家庭破碎和种种不公不义，举国上下遂长期处于不安与恐惧之中。1990年代之后，在国人流血流汗、持续努力下，台湾走出威权统治，逐渐形成自由民主的社会。”

吴感慨：大陆将来也会有一个“红色恐怖政治受难者纪念碑”！

 

 

▲◎毛泽东：
 法西斯的新闻“理论家”居然公开无耻地鼓吹“一个党、一个领袖、一个报纸。一个军队”的主张。它们对于“异己”的进步报纸，采取各色各样的限制、吞并和消灭的办法，如检查稿件、任意删削，威胁读者、阻碍推销，派遣特务打入报馆、逐渐攘夺管理权，最后则强迫收买，勒令封闭。——《解放日报》1943年9月1日
=============
 

张超群
            民主的旺盛生命力在于合理合法的反对
台湾反服贸的大学生占领立法会会场已经有20天了。
对大陆与台湾签订两岸服务贸易协定有意见或担心，从而发出不同的声音，甚至上街游行示威，不仅合理也是合法的。
真理越辩越明。合理合法的民主反对，对执政者或立法者的工作部署、政策或法律条文的制订、合约的签订，都会取得拾遗补缺或反思的效果。民主，就是允许磋商、讨论、辩驳，允许投赞成票或投反对票、弃权票，允许反对派集会游行抗议。
民主取代专制并成为世界政治潮流，就在于它的多元性、法治化。多元的言论、多元的党派、多元的活动，在法律规定的政治游戏中各显其能，纠纷的最终解决以票决制或法院裁判为依归。自由取代强制、理性取代野蛮、规则取代胡来、智取取代力胜，这是民主政治生命力旺盛的源泉。
台湾大学生反对服贸，以霸占立法会、冲击行政院为高压手段，以所谓公民审议代替立法机关，将一场合理反对变成了非法反对，将自由民主变成造反、革命，不仅亵渎了民主政治，也在台湾的民主政治史上开了一个令人诟病的先例。
我认为，对于台湾大学生占领立法院的非法行为，不要把它看成烫手山芋或谁也不敢摸的老虎屁股。只有彰显公理正义，才能压抑歪风邪气。
对大学生占领立法院的非法行为，台湾上下要理直气壮地发出批评、谴责的声音，劝导学生们尽快撤离立法机关；理论家们要大胆地正面地宣传自由民主，批判随心所欲的造反、革命，为塑造新型政治公民、引导民主政治沿着健康的轨道发展；大陆和台湾执政者都要反思改进两岸关系的言行，防止好心办坏事；在反服贸的政治僵局解决后，对在这场反服贸的非法活动中的少数领头者必须予以法律的惩治，达到拨乱反正的目的。只有这样，台湾的民主政治才能走上理性、法治的康庄大道，为大陆民主政治的启动和建设提供宝贵的经验教训。
吃饭可能噎死人，游泳也可能淹死人。民主政治是个好东西，但如果用得不好，也会造成天下大乱。反思民主政治，从东欧的颜色革命、阿拉伯之春到今天的乌克兰、泰国、台湾的民主乱象中吸取教训，是每一个有志于献身于民主政治理想者绕不开的必修课。                                    （4月5日）

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

张超群
             王金平宣读声明是立法院院长的权力
台湾大学生占领立法院的非法行为已经超过20天了。这个政治僵局的顺利解套，作为立法院长的王金平有不可推卸的责任。严格地说，在这场蓝绿对立的政治僵局中，由似乎处于中立地位的立法院长出面软性调解，应该比马英九总统站到前台与学生直接谈判解套条件更为灵活机动。
学生提出先立法、再审议两岸服贸协定，王金平在3月6日与占据立法院的学生见面发表声明时回应了学生们的这一要求。至于反服贸的学生们是不是理解王金平的声明，顺着王金平提供的台阶撤出立法院，人们将拭目以待。
我衷心希望强占立法院的学生们借王金平的台阶撤出来，结束这场非理非法的政治闹剧，用更为合理合法的方式表达自己的正义诉求，为台湾人民造福，为两岸的民主政治提供有益的借鉴。两岸合作是福音，两岸对立是灾难，这是两岸不可抗拒的政治前途，也是两岸同胞的共同理想和努力方向。
先立法再审议的要求，从公平、公正的角度出发，应该是理性的、合乎民意的。至于背后隐藏着什么不可告人的目的或阴谋，我想大可不必去弄个水落石出。
在簇拥着王金平一片欢呼雀跃场面的场面之后，民进党的人发表了支持王院长的声明，而国民党的人却说事先没有看到王院长的声明，表示有被王院长出卖的感觉。
台湾是民主政治社会，是三权分立的政治体制。作为立法机关的一把手，就职权范围内的事发表自己的意见或作出自己的决断，是法律赋予的权力，不需要事先请示行政或司法或党派同意、批准。对王院长的声明，民进党欢迎，可以理解；国民党批评，也可以理解，但给人有以党权干涉立法权之嫌。
党政不分，以党干政，党权高于一切，是蒋介石领导的国民党发明并延续下来的传统。这种令人诟病的传统，在大陆发扬光大，在台湾仍然苟延残喘。看来，在中国的民主政治体制中，实行真正意义上的三权分立，送走党政不分，以党干政，党权高于一切的传统瘟神，尚须时日和坚忍不拔的努力。  
——补记：此文是白天写的，但看晚上9点的《凤凰卫视》新闻，占据立法会的学生已召开记者会，宣布星期四撤出。这是一个天大的好消息。 （3月7日）