巴陵鬼话2014年04月18日

星期五  晴

午后，看薛蛮子的相关报道。

◎4月17日，北京警方透露，犯罪嫌疑人薛必群(薛蛮子)因患有严重疾病被取保候审。

薛蛮子说：“犯罪了，认罪了，悔罪了。”

薛蛮子犯何罪？

2013年8月23日因涉嫌嫖娼被北京警方当场查获。2013年10月10日，网络大V“薛蛮子”(中文名薛必群)因涉嫌聚众淫乱和寻衅滋事罪被依法批捕。

薛蛮子是涉嫌聚众淫乱和寻衅滋事罪。

◎回顾往事，薛蛮子反思道：“大V不是代表个人，而是代表着粉丝的期待和信任来说话，更应该谨言慎行，过去我没有意识到这点。为了膨胀的虚荣心，我不负责任地把未经核实确认的消息发出去，结果造成社会和经济上的损失，我很惭愧，我辜负了大家的信任。如果有机会，我还要再次向舟山渔场的人民道歉。”

“那时候我一天发80条微博，每天收到的评论就超过10万条。你想啊，背后有1000万人挺我，就是口水都能把对方淹死，我就飘飘然了，感觉自己每天跟皇帝上朝批阅奏章一样，能量特别大，逐渐开始忘乎所以，甚至哗众取宠了。”

“我造成了社会、国家和人民的损失，不仅没有尽到一个大V的责任，甚至没有尽到一个公民的责任。为此我受到了法律的惩罚，这是我咎由自取。”

薛蛮子为自已的不实言论而悔罪。

老殷：一个被认定嫖娼，涉嫌聚众淫乱的犯罪嫌疑人，竟然为网络言论认罪悔罪，这是怎么回事？

有两则网评曰：

薛蛮子终于取保候审走出了看守所，据说已认罪服法了。他的认罪服法，套用一句流行词，就是“你懂的”。一个所谓的聚众淫乱罪，抓进去八个月了，还没有侦查完毕，还没有移送检察院审查起诉，这是花纳税人的钱不干事的节奏。先把人取保出来，把那个仍在侦查的尾巴永远留着，这种阴招，只有一种人做得出。

嘴巴闯祸鸡巴入罪是天朝一大创举。地球人都知道，蛮哥是嘴巴惹了祸，但最终定罪的却是鸡巴。保释出狱了，央视等官媒还在拿鸡巴说事，不厚道！个人认为，蛮哥该嫖则嫖，该3p就3p，只要管住嘴巴，没有谁去管你裤裆里哪点事。据说，又要进行新一轮网络扫黄，还是嘴巴惹祸用鸡巴来说事的老套路，了无新意！
============

张超群

 将“爱国爱港”作为香港特首候选人的条件有特殊的政治含义

为了2017年的香港特首普选，香港的政改咨询工作正在广泛而又热烈地进行。

在政改咨询过程中，对于特首候选人“爱国爱港”的政治条件似乎还存在歧义。4月14日，中央官员在上海与香港议员见面座谈时，正面否认了“爱国爱港”的提法是专门针对泛民主派的，从而让一些人心中悬着的一块石头落了地。

对于特首候选人“爱国爱港”的政治条件，表面上看，似乎是多此一举，但从中国和香港的特殊情况来看，又是必须的。

香港成为英国殖民地上百年，英国情结在一些香港人中一时难以忘怀，也是不可否认的客观事实。所以，爱国爱港是爱中国爱中国的香港，不是爱英国爱英国殖民地时代的香港。

中国还有一个台湾问题，还有一个台湾的中华民国的问题。所以，爱国爱港的提法，是指爱中国，爱中华人民共和国，爱中华人民共和国的香港，与爱中华民国、爱中华民国的香港区别开来。

由此可见，爱国爱港是个政治问题，是香港特首候选人最起码的政治条件，是底线，是无论如何不能碰的政治高压线。                  （4月17日）
====

张超群

      中央采取的宽容开放的态度，有利于香港政改活泼健康发展

4月14日，凤凰卫视台播放了国台办主任王光亚等3人与访问上海的香港立法会议员就香港2017年普选特首的政改议题进行座谈的情况。

看电视镜头，泛民主派议员兴致勃勃地将“公民提名”等物品提交给笑容满面的王光亚主任，王主任并回赠《基本法》一书。

泛民主派议员提出选举特首的条件有爱国爱港一说，是不是专门针对泛民主派？中央官员表示没有这个意思。

整个座谈会历时3小时。会后，与会各方都对座谈会予以了正面评价。

王光亚主任对议员们提出的政改意见没有提出批评指责，并表示将继续派员去香港听取没有来上海参加座谈会议员的意见。

自由、宽容、开放，是香港政改咨询的前提条件。意见一边倒，凡是不同意见就胡乱批评一通，这势必给一些人嘴巴贴上一张封条，使政改咨询走入邪路。

2017年香港普选特首是香港政改头等大事。香港各界人士纷纷发表政见，特区政府开展形式多样的政改咨询，中央对香港纷纷扬扬的政改意见，采取先听后说的宽容开放态度。由此可见，我对香港的政改充满希望和信心。   （4月16日）

张超群

          香港特首选举的“公民提名”或党派提名的意见不是洪水猛兽

2017年香港特首普选的政改咨询正在香港如火如荼地展开。

在纷纷扬扬的政改咨询意见中，对特首候选人的提名，按《基本法》的规定是由提名委员会提名，但有的泛民主派人士提出“公民提名”或党派提名的意见。

显然，“公民提名”或党派提名的意见与《基本法》的规定相左。

我认为，香港特首提名应该按《基本法》的规定是由提名委员会提名，但泛民主派人士提出“公民提名”或党派提名的意见可以说，特区政府和中央政府要认真听取，并认真思考和研究，不要简单否定，一棍子打死。

从严格的自由选举来说，候选人提名应该是多渠道、多方式，“公民提名”或党派提名与提名委员会提名或议员提名享有同等的法律权利。因此，不能说“公民提名”或党派提名的意见是完全错误的或者是反动透顶的。

对于香港特首候选人提名，能不能采取多种形式，我认为全国人大常委会是可以思考研究的。香港是中国的一部分地方，对香港实行一国两制，港人治港是香港《基本法》的实质。这些实质是不能修改的。至于《基本法》的其他条款可以提出来讨论，经全国人大批准也可以做适当的修正。我们的宪法也有修正案，《基本法》为什么不能有修正案？

总之，在政改咨询阶段，对特首选举什么话可以说，什么意见也可以提，要采取不抓辫子、不打棍子、不扣帽子的“三不”政策。

当然，政改咨询告一段落后，特区政府要拿出统一意见经立法会审议后上报全国人大批准。这其间，意见被采纳的，要高兴；意见没有被采纳的，也不要沮丧。意见或提案被采纳或不被采纳、被通过或不通过，这就是自由和民主。

（4月16日）
====

张超群

         民主的旺盛生命力在于合理合法的反对

台湾反服贸的大学生占领立法会会场已经有20天了。

对大陆与台湾签订两岸服务贸易协定有意见或担心，从而发出不同的声音，甚至上街游行示威，不仅合理也是合法的。

真理越辩越明。合理合法的民主反对，对执政者或立法者的工作部署、政策或法律条文的制订、合约的签订，都会取得拾遗补缺或反思的效果。民主，就是允许磋商、讨论、辩驳，允许投赞成票或投反对票、弃权票，允许反对派集会游行抗议。

民主取代专制并成为世界政治潮流，就在于它的多元性、法治化。多元的言论、多元的党派、多元的活动，在法律规定的政治游戏中各显其能，纠纷的最终解决以票决制或法院裁判为依归。自由取代强制、理性取代野蛮、规则取代胡来、智取取代力胜，这是民主政治生命力旺盛的源泉。

台湾大学生反对服贸，以霸占立法会、冲击行政院为高压手段，以所谓公民审议代替立法机关，将一场合理反对变成了非法反对，将自由民主变成造反、革命，不仅亵渎了民主政治，也在台湾的民主政治史上开了一个令人诟病的先例。

我认为，对于台湾大学生占领立法院的非法行为，不要把它看成烫手山芋或谁也不敢摸的老虎屁股。只有彰显公理正义，才能压抑歪风邪气。

对大学生占领立法院的非法行为，台湾上下要理直气壮地发出批评、谴责的声音，劝导学生们尽快撤离立法机关；理论家们要大胆地正面地宣传自由民主，批判随心所欲的造反、革命，为塑造新型政治公民、引导民主政治沿着健康的轨道发展；大陆和台湾执政者都要反思改进两岸关系的言行，防止好心办坏事；在反服贸的政治僵局解决后，对在这场反服贸的非法活动中的少数领头者必须予以法律的惩治，达到拨乱反正的目的。只有这样，台湾的民主政治才能走上理性、法治的康庄大道，为大陆民主政治的启动和建设提供宝贵的经验教训。

吃饭可能噎死人，游泳也可能淹死人。民主政治是个好东西，但如果用得不好，也会造成天下大乱。反思民主政治，从东欧的颜色革命、阿拉伯之春到今天的乌克兰、泰国、台湾的民主乱象中吸取教训，是每一个有志于献身于民主政治理想者绕不开的必修课。                                    （4月5日）

张超群

         王金平宣读声明是立法院院长的权力

台湾大学生占领立法院的非法行为已经超过20天了。这个政治僵局的顺利解套，作为立法院长的王金平有不可推卸的责任。严格地说，在这场蓝绿对立的政治僵局中，由似乎处于中立地位的立法院长出面软性调解，应该比马英九总统站到前台与学生直接谈判解套条件更为灵活机动。

学生提出先立法、再审议两岸服贸协定，王金平在3月6日与占据立法院的学生见面发表声明时回应了学生们的这一要求。至于反服贸的学生们是不是理解王金平的声明，顺着王金平提供的台阶撤出立法院，人们将拭目以待。

我衷心希望强占立法院的学生们借王金平的台阶撤出来，结束这场非理非法的政治闹剧，用更为合理合法的方式表达自己的正义诉求，为台湾人民造福，为两岸的民主政治提供有益的借鉴。两岸合作是福音，两岸对立是灾难，这是两岸不可抗拒的政治前途，也是两岸同胞的共同理想和努力方向。

先立法再审议的要求，从公平、公正的角度出发，应该是理性的、合乎民意的。至于背后隐藏着什么不可告人的目的或阴谋，我想大可不必去弄个水落石出。