巴陵鬼话2013年03月21日

星期四 晴
 ▲据新华网报道，中纪委19日通报６起违反中央八项规定精神的典型问题，其中包括海南省琼中县财政局局长，用公款宴请个人朋友等被免职；江西省上饶县清水乡前汪村，利用村委会新办公场所搬迁，大摆宴席，清水乡党委书记、乡长被免职处理，前汪村党支部书记受到撤职处分等。此外，还涉及广东省珠海、江苏省无锡市、湖北省赤壁市、陕西省白河县等地，多人被追究、撤职。
      老殷：这是中纪委首次就中央八项规定，做出违纪通报。不过，都只是处理了一些小官员，仅仅抓了6只小苍蝇。人们不禁要问：自8条出台以后，难道高级官员都遵守好？官员吃喝嫖赌，已经渗入骨髓，就像吸毒一样根本改变不了。如同张超群说，八条不可能从根本上解决问题。抓一下，好一阵，风一过，又是老样子。要从根本上解决问题，必须把“八条”制度化，这就得从体制改革入手，颠覆官本位，限制官员权力，让民众能对官员的乌纱帽有发言权，腐败，才能够从根本上得到遏制。可是，政治体制改革有如遥望星空。中纪委也就只能打打苍蝇。

▲今年初，广东省政协委员“壹号土猪”公司老板陈生开会时让家里人送饭。他解释为什么不贪宾馆的盛宴，是因为两会上的特供食品照样不安全，“平时打死我，不是特殊事情，不在外面吃饭，包括开两会。都是家里人做好了送过来，因为我根本不知道那些肉和菜是哪里来的，不知道调味品是不是安全。”
       老殷：搞食品的行家说这话，意味什么？

 

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
张超群：
       “替赵红霞说话，为自己赎罪”，善哉！阿弥陀佛
貌似公民在经历了一番思考煎熬后，终于又再一次站到“与弱者同行，阻击更邪恶者”的行列。思想犹豫，时左时右也不奇怪。
貌似公民先生“替赵红霞说话，为自己赎罪”，真是善哉，阿弥陀佛！其同情弱者的襟怀，跃然于纸，敬仰了。而我做的只能替赵红霞赎罪，为自己明志而已。
在再次为赵红霞说话的帖子中，貌似公民先生说“现实中许多事情要做到动机纯洁、毫无暇疵有多难，基本上可以这样说，要动机纯，只有死路一条”，如高智晟、刘晓波、陈光诚等人就是这样的可悲下场。说得好，有同感。当然，也不都是死路一条，但困难重重，伸手打了爹，伸腿打了娘，处处掣肘，时时被盯，在中国做一个自由民主主义者真难！
貌似公民先生的“当前社会最主要的罪恶之源，来自那个独裁腐败”的观点我也同意。但是在令人诅咒的情势下，就可以不要求“人民去遵守法律，采取合乎恶法的程序去实现自己的诉求”的主张就不敢苟同了。
任何人做事要有底线，依据一是道德，二是正义，三是法律。当官的不依法办事，错！老百姓不依法办事，错！以当官的不依法办事作为老百姓不依法办事的由头，理由再充足，也是错。一些当官的肆无忌惮地胡作非为、搞腐败，已经使中国矛盾多、危机伏，如果再加上鼓励或放手让老百姓不依法律和程序去表达自己的诉求，那就天下大乱，国将不国了。
试问貌似公民先生，你愿意生活在那种强者为王、乱者为圣的社会里吗？我是一百个不愿意，因为文革的那种和尚打伞、无法无天的乱糟糟日子，连我这个造反派也腻味了。。
说中国现行的法都是恶法，也不公允。我要告诉你，中国宪法规定的公民政治权利条款比美国宪法并不逊色；共和国的“一切权力属于人民”，“人民代表大会是最高国家权力机关”，乃是金言玉语，震耳欲聋，掷地有声！
说实在的，中国的法写得冠冕堂皇，挑不出多少剌，主要问题是执法不严。正儿八经的恶法并不多，我能举的例子有文革中的公安“六条”，已废除的收容条例，还在运行的劳教条例，且这些都是法规，还算不上严格意义上的法。所以，在中国现行法律框架下办事、维权，有法可依的法律条款还真不少。告诉貌似公民先生，我十多年来写批判一党专制、主张民主政治改革的数十万字的文章，之所以底气足，就是以宪法和党章为依据和后盾。当然，也要说句天良话，我与殷正高先生今天虽然有事但还平安，这与执法部门执法严谨、有底线也有关系。
不问收获，只问耕耘；不问效果，只问动机和手段，这就是我做人、也是我痴心不改追求自由民主的原则。
再罗嗦一句，我对网上就赵红霞现象展开的讨论很高兴，对网友批评甚至反对我的观点，一点儿也不生气。真理越辨越明。所谓不争论，是掩盖矛盾、心里没有底气的表现。 （3月19日）