2008 (371)
2009 (369)
2010 (360)
2011 (356)
2012 (376)
2013 (364)
2014 (381)
2015 (369)
2016 (366)
2017 (364)
2018 (366)
2019 (365)
--------------------------------
张超群
不用怀疑和犹豫了,走理性思维、和平抗争的路不会错
在李锐网上,经常见到以貌似公民上网的刘东辉先生的文章。刘先生能写,且有思想观点,有种后生可畏之势。比如,对民粹主义议论那篇,一句“民粹主义强调平民化和大众化作为政治制度合法性的最终来源,却没有解决平民大众的权利最终来源”,就抓住了民粹主义不可能有大作为的要害。
刘先生对赵红霞现象,除了赞扬又似乎有其他想法。我之所以有这样的印象是看了他的这段文字后才产生的:
“当人处于一种灰色地带时,很多时候也很难。没有了简单的黑与白后,常思考以什么为原则。与弱者同行,阻击更邪恶者,细细思量下是有很多问题的。失去绝对正义考量后,应该以什么衡量事务?”;
“而道德层面的世界(在我看来是半人半神层面)才是最应该追求的”;
“简单说,如果以暴治暴不合乎道德,我们以什么来治暴?如果以暴治暴是合乎道德的,那么以恶治恶呢?”
“问题提出了,可是,我依然无法回答自己,甚至想保有理性态度去回答都很难。”
看来,刘先生心事重重,蛮忧郁、蛮苦闷的。但有你的那里句半人半神才是最应该追求的话,就可解脱而逃离苦海了。
半人半神的说法颇有哲理。半人,有兽性;半神,有理性。全是人,与动物差别不大;全是神,不食人间烟火,是天使,但天使只是人的幻想罢了。
“没有了简单的黑与白后,常思考以什么为原则”?我的回答是:正义、公平与人的幸福。
“与弱者同行,阻击更邪恶者”,而我的原则是:与弱者同行,也与强者共舞,阻击更邪恶者。
以暴治暴,以恶治恶,胜利的一方只能以更加的暴与恶来维持自己的统治、巩固自己的利益。共产党战胜国民党以后的经历大体上可以说明这个道理。以暴治暴,以恶治恶,暴暴相斗,恶恶相报,循环往复何时了?
老子之所以赞扬水,在于柔克刚也。只有以和治暴,以善治恶,才能换来天下长治久安。以民进党为代表的民主势力改变台湾国民党一党专制的政治局面,是一面知兴衰、明得失的镜子啊!(3月19日)