2008 (371)
2009 (369)
2010 (360)
2011 (356)
2012 (376)
2013 (364)
2014 (381)
2015 (369)
2016 (366)
2017 (364)
2018 (366)
2019 (365)
=====================================
张超群
《环球时报》怎么成了棍子
最近,香港一些人因担心在中小学开展国民教育会演变成染红洗脑,于是反对声鹊起,7月29日还举行了有两三万人参加的游行示威,并扬言政府不撤回成命,还会考虑罢课。
对此,香港有人评论是泛民主阵营的一场政治博弈,是为9月的立法会选举;更有人揣测是一个包含着为立法会选举拉选票的短期目标、逼梁振英提早下台的中期目标、削弱中央政府在香港影响力的终极目标在内的政治阴谋;倒是香港政府态度温和,表示会听取意见,但不撤回国民教育的主意已决。
在抨击反国民教育大合唱中,《环球时报》不甘落后,8月1日发表了《给香港人‘洗脑’,什么课这么神奇》的社评。毕竟《环球时报》是官办媒体,看问题火眼金睛,说起话来带有法官断案的口吻:“实事求是说,反对者们更像是被英国殖民时代和西方意识形态‘洗脑’了,才会对这门课程如此警惕、抵触,他们对内地的看法完全是西方式的。”
好家伙,英国殖民、西方意识形态、西方式看法,三顶大帽子一齐甩出来。幸好,反对者们猫在另一制的香港,如果在内地,就凭《环球时报》的这三顶帽子就会惹着麻烦,令反对者们吃不完兜着走。《环球时报》已变成了打人的棍子,提醒大家小心点。
我看香港一些人反对国民教育,不是反对“我是谁”、“香港是谁”、“中国是谁”的身份认同教育,而是反对将国民教育科开成大陆的政治课,夺去他们自由思想的空间,接受偏见知识灌输。这个反对有什么不好?所以,香港政务司司长林郑月娥表示,不管游行人数多少,政府都会听取意见;特首梁振英也回应,不会强推国民教育,绝无洗脑意图,但拒绝撤回课程。
我敢断定,反对者反对的结果是香港的国民教育更接近传道授业解惑的教育宗旨,那些想以国民教育为幌子而企图塞洗脑私货的想法会三思而后行之,那些洗脑的教材也会丢盔卸甲或改头换面甚至销声匿迹。可见,反对者的反对,对香港的国民教育是福而不是祸。
大陆风行已久的充满偏见的枯燥乏味的洗脑式的政治教育,是到了退出历史课堂的时候了。如若不信,请《环球时报》的秀才们到学生中去走一走,听听他们对政治课和政治考试是如何敷衍塞责的。
多元化的贴近事实与人性的开启心智的思想或道德教育,是学校育人的正道。那些争取思想自由空间和反对洗脑的人们,不会因为《环球时报》耀武扬威挥舞什么西方意识形态、西方式看法的棍子而胆怯而举手投降。