巴陵鬼话2012年08月1日

星期三 晴
昨天晚上9点多，许先生电话，要我去泰和酒店茶楼。
我准备带小外孙休息，不想出去，但又不便推辞。我：已经9点多了，有什么事吗？
许：□□□等几个人都说请你来聊天。
聊天中，这几个朋友对薄熙来事件很关心，他们不上网，信息来源有限，都知道我天天看“美国之音”，平常也喜欢听我传播“美国之音”的信息。见面后，要我讲讲“美国之音”有关薄案的报道。
“美国之音”网有薄熙来专页。我给许先生等人介绍了近期的几篇文章后，话题集中在新华社日前公布的谷开来在安徽受审。
许说：谷开来案不在重庆审，好理解，因为薄熙来曾主政重庆。但为什么不在北京审，而要搞到安徽去审？
sh说：薄熙来是太子党，在北京关系错综复杂，当然不能在北京审。我们国家搞“异地审判”，主因是排除干扰，属于当事者的当地机构能回避。体现法律的公平公正。陈良宇案，是由天津审理；陈绍基案，由重庆审理。我们岳阳的周声波由益阳审判。
罗经理：我看“异地审判”实质正说明司法无公正可言。真正法治社会，当地的案子就是在当地审理，因为法官和检察官只认法律和罪责。异地审是掩耳盗铃。
za：本地也好，异地也好，反正公、检、法都由政法委管，不可能独立办案，也就不可能有公平公正。谷开来杀人案实质上就是一个政治案件，而不是什么司法公正的问题。异地审只是个形式，中央早就定调了。
sh：谷开来杀人，薄本人不知道，几乎是不可能的。现在人们关注地是把薄与谷切割还是还原真象？
za：这问题谁也说不清。只能看公审的结果。等着吧。
……
晚上11点半回家。