巴陵鬼话2012年7月01日

星期天 晴
▲昨天上午，收到网友fa的邮件，内容是23年前《中共中央和国务院关于近期做几件群众关心的事的决定》及对此决定的评论。
几件群众关心的事是指：
 一、进一步清理整顿公司。
二、坚决制止高干子女经商。
三、取消对领导同志少量食品的“特供”。
四、严格按规定配车，禁止进口小轿车。
五、严格禁止请客送礼。
六、严格控制领导干部出国。
七、严肃认真地查处贪污、受贿……
fa先生对决定的评论，有这么几句话：23年的实践证明：该决定是一纸空文。它要做的几件群众关心的事，不仅没有做，而且群众关心的这几件事，越来越槽了，严重了。这个党，这个政府，说的和做的刚好相反。
▲今天下午fa先生又发来邮件，内容是讲“裸官”的。其中有如下资料：
根据美国“全球金融诚信”（Global Financial Integrity）的报告，从2000年到2009年之间，中国非法转移出境的金钱高达2万7000亿美元。204名的中共中央委员当中，91%的委员有直系亲属住在海外，或是已经取得外国居留权或国籍。而在127位的中纪委当中，有88%的委员有亲属移民海外。
凤凰网报道，2010年4月，中国国务院研究室、中纪委办、中国社会科学院共同完成的《全国地方党政部门、国家机关公职人员薪酬和家庭财产调查报告》当中披露，中国地厅级以上官员年收入是当地人均收入的8到25倍，是当地农民的25到85倍。而从1996年到2003年之间，高达2万2千亿人民币的外逃资金，流入中高级官员以及其家属在海外的帐户。
据美国政府的统计显示，中国部级以上的官员（包含已退位）的儿子辈74.5%拥有美国绿卡或公民身份，孙子辈有美国公民身份达到91%或以上。
上述资料，有的数据在我的日记中也引用过。每当我看到这些数据时，心中多少有些不安：这些数据可靠吗？
▲今天在网上看报道：彭博社因习近平家族报道 遭北京封杀
据BBC6月29日（周五）报道，彭博通讯社网站(Bloomburg)周五（6月29日）在中国被屏蔽，在这之前该网站报道了中国国家副主席习近平家族价值数亿美元的资产。
我查了一下《彭博社》6月29日被封杀的译文。文中有这样的话：
这些文件显示，这些资产没有追踪到59岁的习近平、他妻子49岁的彭丽媛或他女儿的身上。没有任何迹象表明习近平干预帮助了他的亲属的商业运作，也没有发现习近平或他的亲属有任何不法行为。
这就是说明：并不是习夫妇和女儿的问题而是其家族的事。
今年四月，彭博社新闻报道了薄熙来家积累了至少1亿3600万美元的资产。这个数字与其他媒体的80亿美元相差很大。
就可信度而言，彭博社的报道和23年前中共中央、国务院决定是两码事。
 
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

张超群
 “选举就是一切”、“选举解决一切”是个伪命题
 郑先生之所以抛出下台民主论，就是处心积虑地要绕开或躲避多党竞争选举，为我们党长期一党执政开辟一条新民主道路。
郑先生的说理批判有一个妙招，就是自己先假设一个歪理邪说的死把子，然后气势磅礴地胡批一通，一方面彰显自己真理在握、道德圣洁的高大形象，另一方面令反对者张口结舌，毫无还手之力。
你看他为了贬斥选举，一个臭不可闻、不堪一击的“选举就是一切”、“选举解决一切”、“绝对万能的选举”的谎言编造得像模像样，然后开足火力猛攻，自然收落花流水之功。他无限夸大民主派对选举的正面评价，说什么是“一切源于选举、归于选举。国家发达，是因为选举”；什么“一选遮百丑”，“国家发生社会动荡，那是‘选举还不够自由’；要是出现经济危机，那是因为‘选举还不够充分’；要是出现犯罪、出现腐败，那是‘选举还不够公正’”。然后妙笔一转，就法国的选举结果出炉和一时无法解决的现实难题，斩钉截铁地甩出看似雄辨实则耍嘴皮子的排比句：“选举无法抹去法国1.7173万亿欧元的债务、选举无法改变法国不到1%的过低经济增长率、选举无法减少法国近10%的失业率”，“选举更是无法解决造成这一切困境的根源”。总之，“选举不能解决腐败问题，不能解决高房价问题，不能解决高速公路上的车祸问题”。
够了！民主选举在郑先生咄咄逼人的口诛笔伐下，简直灰头灰脸、一文不值、无地自容。让选举见鬼去吧！
这里，要试问郑先生，是谁在什么时候在什么报刊杂志上或在什么学术会议上写过或说过“选举就是一切”、“选举解决一切”、“绝对万能的选举”这样的混账话？我敢断言，郑先生举不出来，因为是他自己杜撰。
至此，我们领教了郑先生的痞子诡辩法。这种将选举与债务、经济增长、失业率、高房价、车祸直接相挂钩的貌似头头是道的逻辑，如同吃饭了但无法解决脸蛋漂亮、血压高的问题，如同神九上天、蛟龙下海但无法解决地震、环境污染问题一样愚昧、滑稽、无耻。
郑先生，我是主张民主，举双手欢迎选举的。但我早在2008年就写过《民主不是好东西》的文章，2011年也写过《民主不是包治百病的灵丹妙药》的短文。一个稍有头脑稍有理性思维的人，一个稍有民主常识的人，更不用说郑先生所指的学者了，是绝对不可能说出“选举就是一切”、“选举解决一切”、“绝对万能的 “选举就是一切”、“选举解决一切”和“全盘西化”一样，是守旧派丑化攻击民主改革派而精心编造的一个伪命题。（6月26日）