巴陵鬼话2012年5月12日

星期六 雨
上午8点多钟，陈碧波来我家。谈他这次－－第137次－－上访的准备情况。
老陈说：昨天，区政法委告诉我，15号，他们决定派两个人同我一起去北京，我的费用由他们负责。开始，他们不愿意负责我的费用。我说，我又没有叫你们去，是你们不放心，怕我在北京闹事，影响你们的乌纱帽，只好派人监视我，这个钱，难道叫我掏？
我：维稳经费是实报实销。据美国之音报道，今年3月，当局宣布国内安全的开支增加12%，至1110亿美元，超过了军费的开支。监控陈光诚的费用高达6000万，令人难以置信。
老陈说：李健安（市政法委副书记）讲了句良心话。他说，我们出差北要花五千、六千元，陈碧波上访北京，住的最差，吃的最差，跑了一百多次了，这一次的费用应该由你们区政法委承担。
我：官员讲良心是道德底线。但现在这个底线没了。5月9日，下午两点多钟，温家宝总理去北京南站，青岛访民林秀丽冲过警戒，将自己的材料交给温家宝总理。并对温家宝总理说：我是访民林秀丽，请总理帮我。温总理回答说：我一定会帮助你。
陈：温家宝是平民总理，关心草民，良心好，形象高大。这个访民走运了。
我：不见得。林秀丽马上被抓起来了，被送精神病院。
陈：有这等事？
我：网上公布了。
陈叹息：狼心狗肺，黑良心的官多啊！
我：是体制的罪过，坏的体制，好人当了官也变坏……
……

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
张超群
中国社会太需要互联网这个扒粪者
美国曾经将专门揭政府官员的短、揭社会疮疤的媒体或记者谓之“扒粪者”。
中国的媒体包括文艺与生俱来的使命就是歌颂，这是毛泽东在延安文艺座谈会上定的调子，至今延用不衰。当然，今天的主流媒体也有批评、揭短，但歌颂的大局面没有动。
谢谢现代高科技发明了互联网这个神奇的东西。互联网一旦为民间所掌握，就冲破了党管媒体、党办媒体的框框，以民意为主，自设话题，其中在言人之不敢言、揭人之不敢揭的事实方面尤为出色。
在当下中国的语境中，互联网揭露事实真相，监督执政党政府，为民代言，替民发声，豪无愧色地承担了主流媒体没有也没胆量承担的舆论职责，是个货真价实的“扒粪者”，真正成为了立法、行政、司法三权之外的第四权力。
互联网的暴露多于歌颂，本来是媒体本色的回归，值得称道，应该发扬光大，推而广之。但《环球时报》不这样看，说“互联网集中了社会的大多数负面情绪”，“经常关注低概率的负面事件”；秀才们呼吁“中国社会必须摆脱互联网制造的一些关键性错觉，尤其是要摆脱它对国家的某些偏激政治判断”（见该报4月10日社评）。
试问《环球时报》：互联网持续关注吴英案，是“负面情绪”吗？
试问《环球时报》：互联网披露乌坎村事件真相，是“低概率的负面事件”吗？
试问《环球时报》：互联网持续宣扬自由、平等、民主、法治、人权，呼吁尽快启动政治体制改革，开展竞争选举，是“偏激政治判断”吗？
我们要郑重告诉《环球时报》秀才们：
中国幸亏有了互联网，公民的个性得到张扬，多了一点自由表达权；
中国幸亏有了互联网，公民多了一点信息知情权，清醒多了糊涂少了；
中国幸亏有了互联网，社会多了一点与政府博弈的话语权；
中国幸亏有了互联网，舆论多了一点真实少了一点虚伪，为世界了解一个真实的中国多开了一个窗口；
中国幸亏有了互联网，执政者多了一点宽容少了一点管制思维，多了一点畏惧少了一点张狂。
如果互联网也和《人民日报》《环球时报》中央电视台一个腔调、一副面孔，那才是中国人的不幸和悲哀。
不用讳言，互联网上是有一些低俗、偏颇、虚假的东西。但瑕不掩瑜，互联网健康的主流对中国的推动力既正面又巨大。况且，以言论自由为基础的网络世界，与生俱来就有一种自我净化机制。网络上有低俗、偏颇、虚假的东西，就自然有高雅、理性、真实的东西与之相碰撞，博弈的结果，必然是正气舞台的扩张，邪气空间的压缩。（5月2日）