2008 (371)
2009 (369)
2010 (360)
2011 (356)
2012 (376)
2013 (364)
2014 (381)
2015 (369)
2016 (366)
2017 (364)
2018 (366)
2019 (365)
此图片乃刘霞女士(即liu xiao bo夫人)拍摄
二、看图不愿说话
张超群文章
垄断话语权是专制政体的杀手锏
近几天,香港特首参选人唐英年的情感危机风波刚刚有所平息,又冒出了自家豪宅地下室违规扩建的热门话题。媒体穷追猛打,政府官员上门查勘;有的政界人士指责唐不能修身、齐家,何以治国平天下,公开喊话要他退选;有的本不打算参选的政界人士看到有机可乘也出来表达参选意愿。无奈之下,唐再次携夫人面对媒体认错,把违建责任一股脑儿推到夫人头上。
在舆论自由、竞争选举的环境下当参选人,真是放在显微镜下,毫无隐私可言。
随着选战的临近,还有什么猛料辣料爆出来,我可为面相和蔼可亲老实巴交的唐英年捏了一把汗。
看来,要想在民主社会(香港还准民主)从政当官,打懂事起就要一身干净,两袖清风,像台湾的小马哥一样“不沾锅”,才经得起老百姓和媒体的挑剔。
其实,道理也很简单,你是公众人物,享受了公共资源,当然要接受公众监督,包括牺牲个人及家庭的部分隐私。与香港媒体对热门话题沸沸扬扬相比,大陆媒体对所谓敏感的热门话题报道就显得太拘谨太冷清了。
2月6日,重庆市副市长王立军从重庆驱车数百公里跑到成都美国领事馆寻求庇护,22个小时后又 独自走出来被国家有关部门带走。一个在职的副省部级的政治明星人物躲藏驻外使馆,这可是在共产党执政以来头一遭。
这等惊世骇俗的惊天大案出来,除了王进出过美领事馆的一句说辞外,至今十多天中国的主流媒体齐刷刷的像吃了什么仙制的哑巴药,集体失语,哑口无言,似乎王立军的丑闻在中国销声匿迹了,似乎在中国大地从来没有发生过王立军出逃美领事馆的事。奇矣怪哉!
王现在何处?王为什么跑到美领事馆,进去干了什么?王的事与重庆市委书记薄熙来有什么瓜葛?薄是个什么说法?党中央是什么态度?所有这些,群众有知权,政府有介绍情况的责任,媒体寻根究底追踪报道的义务。即使案情重大,涉及国家机密,但总有不是机密的事可以拿出来讲一讲。
一字不提,三缄其口,何以向天下人交待?这难道是一个负责任的党和政府,所应该秉持的执政风格吗?
我这是拿石头打天,他不说,你奈何不得。
专制政体就是靠控制舆论、垄断话语权过日子。从焚书坑儒、文字狱到新闻检查
制度,再到独霸媒体、封锁消息,网络时代又冒出了新艺儿——网络警察、关
键词、五毛党,这些都是垄断话语权的花招。
垄断话语权就是掌控对历史和现实事实真相的诠释权、主体理论的制造权、流行用语的发明权、话语载体的独裁权,通过强化灌输,达到万众一心、众口一词、步调一致的标准,保证一个主义、一个执政党、一个领袖的统治格局不动摇。
总之,专制政治就是隐蔽的宫廷政治、阴谋政治,话语权掌握在少数统治者手里。
民主政治就是公开的阳光政治,话语权掌握在人民大众手里。在民主社会,大家可以七嘴八舌,横挑鼻子竖挑眼,媒体多元,东方不亮西方亮,一个人或一个党本事再大也休想一手遮天、一言九鼎。
这就是所谓敏感的热门话题在香港热,而在大陆冷的缘由。(2月20日)