巴陵鬼话：2011年12月30日

星期五 晴
半个多月前，买了一台式电脑。性能很好，上网速度快。近日，发现上网故障不断，掉线频繁，甚至根本不能上 网。昨天下午，请电脑维修人员上门检查。修电脑的小伙子检查后说：电脑没有任何问题。网线也正常。折腾一个小时后，同电信公司联系，才确认：账号和密码被改了。固定坐机，电话线上网，怎么回出现这种情况？电信公司回答不了。维修的说：现在能上网就行了。可我心里总有点疙瘩。
今天上午，我去纵横网络公司，想问个明白。回答说：没发生过这种事。弄不清是什么原因。
下午，见了徐先生，谈及上网账号和密码被破坏事。他说：这肯定是人为的。你“被关照”了，是你的《巴陵鬼话》惹的事，估计今后会常发生。
如是这样，我也只能面对现实。
日前，中国社科院发表了《中国家庭幸福感热点问题调研报告》。报告称有70%的中国家庭觉得比较幸福。
虽然，人们对幸福的看法有很多种。在老殷我看来，不要讲环境污染、食品安全等最基本的生存保障问题感到忧虑会不会有幸福，苟活在“说真话危险、上网受限制”的环境中能有幸福么
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
张超群：
公开的政治市场比隐蔽的宫廷政治好
谭先生也许久居海外又骨子里流淌着中国人的血，故能洞察西式民主的种种不
足，十分羡慕中国井然有序的政治模式，因而才能写出《十八大后‘王仁之道’
应继续推行》的雄文（见12月14日《环球时报》）。
谭先生看问题有独到之处。他悟出，英文的民主，是由人民、权力“两个概念组
成，是一种夺权的概念。”民主意味着夺权，是对民主是主权在民或人民当家作
主的行之已久定论的颠覆。可见，谭先生的学问博大精深。
 谭先生一针见血地指出：“美国总统大选简直就是浪费金钱与时间的闹剧”。因为
选举是闹剧，所以选出来的人——小布什是“白痴”，奥巴马只会耍嘴皮子，印度政府“低效”。而中国风景这边独好。谭先生深刻分析，中国“推行‘王仁之道’也等于在政治认识上与‘崇洋媚外’分道扬镳，不是在’夺权‘问题上纠缠不清，而是强调仁爱与和谐”；他高度概括“5年一度的中共党代会与10年一度的核心领导班子已经形成一种持之以恒的中国治国体制”；他满怀信心地预言，明年召开的中共十八大“这将是中国政治发展史上又一里程碑”。
谭先生真不愧为指点迷津的高人。人们不禁要问，此乃是何方神圣？
我也许是愚不可及，对谭先生的这套煞费苦心的说教，只能嗤之以鼻。
谭先生可知否，无论是西方的大选还是中国的选举，都是要花钱花时间的。你不要天真烂漫地区以为中国的选举不花钱。如果说浪费，西方式选举计票开出前，谁当选是个未知数，那个悬念令人揪心，浪费还有点味。台湾明年的选举，究竟谁登大位，谁也没有十足的把握能猜中。而中国选举党和国家主要领导人是“三年早知道”，投票选举味同嚼蜡，只是走走过场而已。明年的中国选举，谁当总书记、谁当总理，如果谭先生不晓得，那你到大街上随便抓住一个老百姓问问，一定会告诉你一个准信。
西方式选举是公开的政治市场，公开竞争，公开谈主张、拉选票，公开辩论，公开揭老底，一切都摆到桌面上。有投票权的老百姓看戏，听其言观其行后再定取舍。像台湾的选举蛮热闹，三人同台辩论，唇枪舌剑，亮出来的是知识、水平、风度、口才；蔡英文的副手什么农舍风波、老婆看猛男秀也抖出来了。中国未来领导人，表面上都是谦谦君子，一副任党挑选任老百姓选举的样子，而内心世界想的是什么，世人不知情；他们的言谈举止、政见高低、老婆是谁、财产几何，老百姓都不识庐山真面目。
天下人都知道，谁上谁下、谁当什么，肯定有竞争，但角逐、博弈都在幕后，暗中较劲。现在的事，我们说不清，但打垮高饶联盟、两次庐山会议上击退彭德怀以及陈伯达与林彪的进攻、揪出刘少奇、打倒四人帮、威逼胡耀邦和赵紫阳下台，在当时的中央高层那是惊心动魄、你死我活，并不像谭先生所说的“不是在‘夺权’问题上纠缠不清，而是强调仁爱与和谐”。西方选举时，一人一票，一套程序，除写投票是秘密的，其余一切公开进行，有
意见可以验票，再有意见上法庭，违反选举法吃官司。
中国的投票选举，除了那些组织者忙活以外，根本调不起老百姓的兴趣，喧闹一
时的村级选举、城市社区选举又落入走过场的旧臼。
西方选举出来的领导人，因为制度设计的关系使其权力有约束有边界有监督，一
般难以干坏事，即使干了坏事有媒体披露、议会调查弹劾。
中国的民主集中制讲起来蛮辩证科学，但真正实行起来民主是样子货，而集中是硬通货。所以，中国的官员特别是一把手的权力大得很，而监督是同质监督，主流媒体对有问题官员的报料要经过严格审查。凡此种种，究竟是西方的民主选举好，还是中国模式或谭先生的“王仁之道”好，人心都有一杆秤。不过，世界上除了中国、朝鲜、古巴、越南、伊朗以及中东和非洲等少数国家外，大多数国家都实行水平和效果不一的民主选举这个无可辩驳的事实，却是最好的回答。