巴陵鬼话：2011年12月23日

今天下午看有关哈维尔与刘xiao bo的文章。感慨多，不便说。兹录有关文字，以明心迹。
哈维尔致信胡 jing tao要求释放刘xiao bo
2010年1月6日上午， 哈维尔等人冒着摄氏零度以下寒冷气温到中国驻布拉格大使馆外，发现使馆大门紧锁，尽管当时正是使馆对外办公时间。他们按门铃、敲门，在门外呆了近半个小时，也没有人出来接下致胡jing tao的公开信，最后他们只好将信投入中国使馆的信箱里。
因签署《零八xian zhang 》曾被警察问话并监视居住的中国宪政学者张祖桦对美国之音说，他们起草《零八xian zhang 》正是受到包括捷克《七七宪章》、英国自由大宪章、美国《独立宣言》、法国《人权宣言》和世界人权宣言在内的一系列文件的启示，《七七宪章》是《零八xian zhang 》的精神来源之一。中国驻布拉格大使馆以“闭门羹”来对待这样一位在国际上享有崇高威望的前国家领导人，至少是非常失礼的行为：“在对待非常重要的、有影响的、令人敬佩的国际人士的时候，它也采取了非常失礼的态度，表现他们的心虚。如果说你做得非常正确，你理直气壮，人家给你递交一个公开信，起码你派一个使馆工作人员去接一下，有何不可？”
张祖桦批评中国政府对待哈维尔的方式暴露出大国的傲慢，自以为经济发展了，崛起了，就可以全然无视国际间正义的声音，就可以抵制国际社会的主流文明和普世价值，他认为这种做法非常不明智。
哈维尔致信胡 jing tao公开信全文
中国国务院
北京 100032
胡jing tao阁下：
12月23日，北京市第一中级人民法院，在不经任何审判而关押一年多以后，以“煽动颠覆国家政权“罪判处了受人尊敬的作家以及人权活动家刘xiao bo11年徒刑。
主席先生，我们希望你知道，我们不认为这次审判是独立的司法程序，无论是你还是你的政府都不能干预的司法程序。事实正好相反。刘先生的审判是一个你最终担负政治责任的政治命令的结果。我们相信，这次仅仅由于批评性地思考与谈论各种政治和社会问题，而对一个受人尊敬的、著名的、杰出的公民的审判，主要是为了严正警告其他人不要追随他的道路。
33年前的1977年1月6日，我们，剧作家瓦茨拉夫·哈维尔，演员帕维·兰多夫斯基，作家卢德·维克理克，也被我们自己国家——一个一党执政的社会主义国家的警察逮捕，然后被以同样的“罪行”被审判：因为起草了《七七宪章》并收集了签名，目的是要求我们自己的政府尊重我国的宪法、国际义务以及基本的公民权利和人权。后来，我们当中一些人也被来自于政治命令的司法程序判处了长期徒刑，就像北京法院无耻地在2009年12月判处刘xiao bo先生一样。
我们坚信并敢于要求你和你的政府，当知识分子、艺术家、作家和学者行使自己的核心使命：即思考、重新思考、提出问题、批评、创造性地采取行动并尝试开展公开对话时，根本就不存在颠覆国家安全。相反，当政府压制知识分子的表达时，现在和未来的社会福祉就会被政府破坏。
当公民按照自己的意志、通过自己的知识和良知采取行动时，当公民和平地相互结社、讨论和表达他们对社会将来发展的关心与观点时，根本就不存在颠覆国家安全。
相反，当一个国家的公民不允许自由地采取行动、结社、思考与表达时，这个国家未来的财富和精神就会被破坏。
这就是为什么我们呼吁你和你的政府，当法庭审理刘晓波的上诉时，保证给予刘晓波一个公平而真正公开的审判。
我们也要求你和你的政府，结束对其他《零八xian zhang 》签署者的软禁和警察监视。我们呼吁你和你的政府，结束因言获罪，并释放所有政治犯。
主席先生，我们希望你知道，我们会继续密切关注刘xiao bo先生和其他《零八xian zhang 》签署者。我们将与很多来自捷克共和国和斯洛伐克的《七七宪章》签署者，采取继续和持续的努力，提请国际社会注意他们的处境。
问候
瓦茨拉夫·哈维尔，剧作家
帕维·兰多夫斯基，作家
布拉格，2010年1月6日
 

2010年1月6日，是77宪章联署人向当年的捷克政府递交“77宪章”文本33周年纪念日。上午11时，77宪章发起人之一、剧作家、捷克民主政府前总统哈维尔先生与其他联署人一起前往中国政府驻捷克领馆，递交一封抗议监禁刘xiao bo11年的公开信。中国领馆没人开门出来接受。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

张超群
领导者的公心，治不了超常规提拔干部的病
      2008年大学才毕业、年仅26岁的范洁，在不到4年的工作时间里升迁4次，现在已经坐到湖北省江陵县委常委、统战部部长的位置上了。
      对此，网上一片哗然。《环球时报》的评论员单仁平也看不下去，12月2日在该报发表了题为《超常规提拔干部尤其应当服人》的述评。
      单先生对这种超常规提拔干部现象表示不满，而且不惜死掉脑细胞舞文弄墨，其精神可嘉。但单先生开的治超常规提拔干部病症的药方并不高明。
      超常规提拔干部何以服人？在单先生看来，“再细致的制度也有漏洞”，“再细致的监督也有看不见的死角”，唯一行之有效的是“领导者的公心永远是重要的”。
      领导者的公心靠得住吗？单先生说要树立“为人民服务”的思想。他告诫领导者，写在每个地方政府大院里的“为人民服务”几个大字是要身体力行的，“它不是年画”。
       何以出以公心？要有为人民服务的思想；何以为人民服务？要出以公心。这是一个鸡生蛋还是蛋生鸡的问题。
道德说教，这是自汉武帝独尊儒术以来就亘古不变的命题。过去是三纲五常，齐
家治国平天下。到了共产党手里花样翻新，叫为人民服务。
         为了使为人民服务的口号深入人心，共产党人可谓绞尽脑汁，方法无所不用其极。为人民服务写进了书本文件报告里，贴在墙上，充斥报刊杂志和电子媒体，制成徽章挂在胸前，甚至谱上曲子当歌唱。所有这些，既没有阻止林彪仓惶出逃和王张江姚结成四人帮，也没有削弱口号的提出者毛泽东的独断专行，更没有刹住成克杰之流贪污受贿和官场腐化愈演愈烈之风。可见，对官员的为人民服务的道德教化收效甚微。
        我认为，以德育人是重要。但光有德不行。德，对讲道德的人有用，对不讲道德的人一钱不值。这是因为人性有善恶之分。人性有恶的一面，人有私心，这是天道。君子与小人的区别，不在于私心的有无，而只在于私心多或少，取财有道或无道。
       所以，我的主张与单先生的论说完全相反，要以刚性的制度和监督为主制约官员权力，同时辅以为人民服务之类的道德教育，这样，才能使领导者手中的权为民所用，超常规提拔干部才会服人。（12月14日）