2008 (371)
2009 (369)
2010 (360)
2011 (356)
2012 (376)
2013 (364)
2014 (381)
2015 (369)
2016 (366)
2017 (364)
2018 (366)
2019 (365)
==========================
张超群:
一篇公开为秦始皇专制的中央集权叫好的奇文(10月20日)
中国经济成为世界老二,西方星火燎原的“占领华尔街”运动,似乎给一党专制反对民主的吹鼓手们打了两剂兴奋剂。他们亢奋不已,说起话来底气足口气大,过去一些不敢说的出格话都敢公开叫嚣了。这不是杜撰,有文为证。
10月13日《环球时报》刊登了《西方街头政治警醒中国人》一文。从文章的署名刘志勤来看像是中国人,但他又供职于瑞士苏黎世州银行北京代表处,似乎是西方人。但不管怎么说,刘先生像是一位一边啃着面包不放又一边说大米饭喷喷香的高人雅士。
我说刘的文章是奇文,奇在公开为秦始皇开创的君主中央集权评功摆好。
文章的精华论点是:
“以中央集权体制为例,它几乎是所有亚洲国家几千年来政治的主体特点。中国也一直采取这样的发展形态:中央政府集权垂直统领全国各行各业,权力集中在社会管理者手里。可以说,亚洲人从骨子里就适应这样的体制”;
且慢,我们先分清刘文所说的中央集权体制,究竟是民主政治下的中央集权体制还是专制政治下的中央集权体制?
在民主体制下,国家结构形式分单一制和联邦制。其单一制就是中央集权体制,如日本、法国、英国、印度尼西亚、菲律宾等国家。
显然,刘文褒奖的中央集权体制是专制政治下的中央集权体制。他白纸黑字说,这种中央集权体制“几乎是所有亚洲国家几千年来政治的主体特点”。当然,在公元前221年由秦始皇一手建立的君主中央集权的秦帝国以及延续以后的唐宋元明清都统统囊括在几千年之内。如果谁说这种中央集权体制是“独裁”、“不民主”,刘文判定为简单地贴标签,“是不公正的”。
凡是有点历史常识的中国人都知道,孙中山领导的辛亥革命之所以功勋标炳史册,之所以隆重纪念它的百年,就是推翻帝制,建立民主共和。显然,刘文为专制的中央集权体制唱赞歌,就是明目张胆地否定辛亥革命,且文章选在辛亥革命百年之际发表,其企图尤为恶劣。
辛亥革命的意义之所以伟大,就是它开创的民主共和的思想根植于人心,经风雨而不朽,历百年而不衰。
大家知道,中国自1911年始,民主、共和成了时髦,成了口头禅,。所以,政治强人袁世凯称帝的闹剧只热闹了83天就黯然收场,张勋复辟昙花一现,北洋军阀、独夫蒋介石也不敢摘民主共和的牌子。共产党虽然奉行一党专制,但国号叫人民共和国。何谓人民共和国?就是国家由人民当家作主,国家元首和国家权力机关定期由人民选举产生。当然,这在现实的中国,仅仅是一种说法而已。但不管怎么说,君主专制的中央集权制度,虽然是闻起来臭吃起来香的臭豆腐,但谁也不敢公开为它平反叫好。即使毛泽东在世时虽比皇帝老子还牛皮,但他还是谦虚地说自己是马克思加秦始皇,不敢赤裸裸地说我就是秦始皇。
今天,不知人间有羞耻二字的刘先生,竟敢冒天下之大不韪,公开为秦始皇开创的君主中央集权体制涂脂抹粉,且能做到脸不红心不跳、理直气壮,刘先生实乃天下第一人。我除了惊叹不已佩服之至外,就是建议有关单位让刘先生上年度风云人物榜。
当然,刘先生这样的宏文雅调能为我这种乡野之人所闻,这首先要感谢一贯不遗余力且麇集天下一批敢为一党专制辩护、棒杀自由民主英才的《环球时报》的慧眼识珠。因此,也建议应给《环球时报》发伯乐奖。